La natura ci fa nascere schiavi per nutrirci, la politica ci promuove "sovrani" per affamarci

 

Manlio Sgalambro diceva che la filosofia non può che avere "funzione consolatoria", dovendo convincere gli umani, (anche chi si illude di essere politicamente sovrano) che su questo pianeta, dipendendo dalla natura per le risorse vitali: aria, acqua, fuoco, cibo e terra, siamo tutti schiavi di fatto; perché nessuna scienza, politica o libero mercato sarà mai capace di tenere in vita l'umanità sostituendo la natura fornitrice di risorse vitali per tutti.

A questo mondo, per essere socio ed ecocompatibili dovremmo rassegnarci a dipendere più dalla natura e meno dalla cultura e politica che sono scandalosamente falsificatrici. 

Leonardo da Vinci diceva che: 

"la complessità di questo mondo è imponderabile, perché è tutto collegato ed interdipendente". 

Più studiamo e lavoriamo per migliorarci la qualità della vita, più la peggioriamo, ignorando gran parte delle leggi della natura, che a colpi di catastrofi ci manda a dire quanto apprezza la nostra ossessiva e rapace appropriazione del bello.

Posto che la comunità mondiale è numericamente crescente; per essere ecocompatibili, noi umani dovremmo consumare sempre meno, dovendo compensare l'inevitabile maggiore consumo dovuto all'incremento demografico che costa al pianeta distruzione crescente di risorse naturali, non sempre e non tutte rinnovabili.

E tenere in buona salute l'Economia stimolando la crescita dei consumi, come fa l'intera comunità mondiale, è autolesionismo, è politica da ospedale psichiatrico, perché ciò che è utile all'umanità è dannoso al pianeta, lo impoverisce, lo inquina, lo avvelena, lo devasta e scatena reazioni ambientali opposte a quelle volute e vitali per l'uomo.

E così piano piano, in un secolo, l'intera umanità, con una pericolosa inversione a U ha imboccato un modello di vita che porta dritto allo sfascio e alla guerra, con l'illusione che se istruiti e informati, si può dare libero sfogo alla creatività migliorando ciò che Dio ha creato per l'umanità ignorante, (le caverne), ma ora va arricchito e adattato a l'umanità istruita evoluta e gonfia di presunzione da sentirsi capace e padrona del mondo e persino dell'universo e ha bisogno quanto meno di ville lussuose con piscina e aria condizionata.

Ma se la "dispensa natura" smettesse di rifornirci di ARIA anche solo per 24 ore, il giorno successivo ci sarebbero 8 miliardi di cadaveri senza un becchino per la sepoltura, un prof per insegnare, uno scienziato per inventare, un politico per legiferare o un giudice per assolvere o condannare. Sparirebbe d'incanto la razza dei "sotuttoio": ciarlatani, corrotti, truffatori e strozzini, negrieri, guerrafondai e tiranni genocidi.
Quando gli umani dicono di nascere liberi mentono spudoratamente, perché libero è soltanto il soggetto che è autosufficiente di fatto, possedendo tutte le risorse per vivere.
E su 8 miliardi di umani non c'è uno che da sveglio o dormiente, scienziato o ignorante, non sia condannato a prelevare risorse dalla dispensa natura per respirare, bere, pensare, cuocere, mangiare, vestire, lavorare, muoversi.

Insomma, istigare culturalmente il singolo a dare libero sfogo alla propria creatività consumistica per arricchire multinazionali, banchieri ed esattori è una truffa colossale a danno dell'intera comunità mondiale che nasce e muore schiava delle leggi della natura che per le violazioni non infligge galere individuali ma solo condanne a morte collettive. (Vedi Vajont)

Noi poveri umani intraprendiamo mille nuove attività culturali e materiali al secondo, ma solo quelle che rispettano l'ambiente ricevono risposte utili all'uomo.
Quelle "giuridicamente filantropiche", ma predatorie di fatto, convertono Madre Natura in matrigna assassina e istigano le prime potenze mondiali a tentare di tamponare i danni finanziari con politiche  genocide, che tutti gli enti sovranazionali condannano a colpi di bla bla, perché nessuno ha la forza di fermare i cervelli bacati dei "sapienti" e le mani assassine dei potenti.

Franco Luceri

La politica che non tutela le famiglie condanna a morte lo Stato di diritto

Le famiglie costrette a cambiare regione o nazione per trovare le risorse per vivere, sono famiglie violentate e derubate di affetti, solidarietà e produttività. Una famiglia talmente divisa che fatica a riunirsi persino in video chiamata, non è più una famiglia produttiva; e non sarà mai abbastanza contributiva per garantirsi uno Stato in buona salute e non costantemente a rischio default.

Se fa un cattivo uso di cultura e finanza, la politica impoverisce le famiglie e uccide pace sociale, natalità e produttività.

L'inevitabile calo del PIL impoverisce di tributi lo Stato, e lo arricchisce di sfascio, disservizi, debito pubblico, crimini di tutte le razze, e in un paio di secoli, immigrazione fuori controllo e calo di natalità e produttività, mettono qualunque Popolo a rischio estinzione.

E quando l'effetto domino si allarga fino a diventare pandemico, i governanti delle Primissime Potenze Mondiali che con la forza possono tutto, "tornano a fare provviste in casa altrui", esportando democrazia a cannonate verso i popoli che hanno abbondanza di risorse: materie prime, giacimenti di petrolio e gas, terre rare, Infrastrutture, tecnologia ecc. ecc.
E a quel punto, è inutile scandalizzarsi perché la rete di protezione del diritto internazionale è finita sfondata come una ragnatela dai crimini di Stato palesemente terroristici o letteralmente genocidi.

Per tenere concretamente in buona salute gli Stati (ed evitare le visite "filantropiche" degli esportatori di democrazia ...) i nuclei familiari e le aziende a conduzione familiare andrebbero lasciati in grazia di Dio e se necessario custoditi gelosamente sul territorio dove sono nati e operano da secoli e persino millenni. 

Perché lacerare affetti, cooperazione, competenze e secolare genialità produttiva delle famiglie unite e solidali, che sono le cellule vive e la spina dorsale di qualunque sistema Stato, è una "calamità ingovernabile".
Che non si cura certo a colpi di finanziamenti pubblici, balzelli tributari, riforme della Giustizia, dopo aver diviso i nuclei familiari e condannato alla bancarotta le imprese di famiglia che non possono più avere una comune e vincente finalità.

I bisogni dei nonni acciaccati confliggono con i progetti dei figli che hanno già la valigia pronta per cambiare regione o stato, e con i colpi di testa dei nipoti super impegnati a sballarsi il cervello tra sport, ristoranti e discoteche fino all'alba.

Le politiche sbagliate fingono di correggere i problemi cancellando gli effetti, senza rimuovere le cause, che poi si ripercuotono pari pari sulle famiglie portando divisione e litigiosità  e arroventando i rapporti di coppia e di genere tra soggetti psicologicamente e/o economicamente deboli o malati.

In ogni campo servirebbe umiltà, solidarietà e intelligenza che non si guadagnano a scuola studiando; perché l'intelligenza non è insegnabile, si costruisce responsabilmente soltanto dopo la scuola, vivendo, facendo, lavorando, sbagliando, correggendo, cooperando, senza egoismo e presunzione che istigano alla violenza i singoli e alla guerra i popoli.

Ma se cultura e politica, (come in Italia) stanno dimostrando di non essere in grado di trasformare i singoli individui in famiglie onestamente produttive e contributive e le famiglie in popolo democratico capace di autogovernarsi senza finire asservito al mercato e alla Finanza, allora "il BUON GOVERNO" in Italia è impossibile: s'ammazzerebbe di lavoro persino il Padre Eterno se tentasse di garantirlo.

Un contadino italiano ha laureato tre maschi e una femmina: uno è andato ad insegnare ad Harvard, un altro progetta grattacieli a Dubai, un altro dirige una banca a Londra, e la donna è restata col padre a fare la contadina. Ma dopo due anni si è sposata ed è andata a vivere lontano dai genitori. Ben presto all'impresa familiare si sono ridotti i profili e il contadino è fallito e ha perduto terra e casa. Perché l'impresa familiare con il nucleo familiare sparpagliato ai quattro venti non è più impresa e non è più famiglia autosufficiente e contribuente per lo Stato.

Nei successivi cinque anni i genitori si sono ammalati e sono morti da soli abbandonati da figli e nipoti. 

Voi pensate davvero che la cultura e la politica democratica abbiano migliorato la qualità della vita di quella famiglia, i profitti di quella impresa, e con i loro tributi la solidità economica dello Stato? Io qualche dubbio ce l'ho.

Con i nuclei familiari sparpagliati in giro per il mondo si perdono cittadini, famiglie, imprese e Stati. 

E non c'è chirurgo politico, non c'è premier Meloni, nero, rosso o arcobaleno, che possa ricucire queste lacerazioni demografiche, culturali e finanziarie mortali.

Franco Luceri

In occidente la "capoccia" umana è un ottimo separatore di orecchie

"Sostituire la carenza di cultura, di formazione, di crescita, di emancipazione ... con la minaccia delle manette ... può essere utile in alcuni casi, incancreniti e cronici, ma non risolve il problema, anzi lo accentua, a meno che non torni ad essere valorizzata la “capoccia umana”, che, forse stupirà qualcuno, ma non serve soltanto a separare le orecchie."

Prof. Enrico Michetti

Non credo che gli addetti ai lavori possano stupirsi più di tanto dell'opinione del prof Michetti. 

La "testa" degli occidentali è formata apposta da vuoto separatore di orecchie, per evitare che in democrazia i popoli liberi prendano il brutto vizio di pensare; fino a mettere in discussione i privilegi e gli abusi delle classi dirigenti: cominciando dal mondo falsificatore della cultura, e passando a quello corrotto della politica, avvelenatore del mercato, e vorace della Finanza.

Io ho cercato di capire perché il mondo della cultura a partire dalla filosofia potrebbe avere interesse a svuotare dell'intelligenza istintiva i cervelli, anziché riempirli di vera conoscenza. Essendo all'origine del pensiero umanistico e scientifico, la filosofia ha la responsabilità del funzionamento o  fallimento dei sistemi sociali, e di conseguenza tende a costruirsi un alibi di ferro preventivo per i danni che rischia di generare ai popoli.

Nata dopo la religione, nel sesto secolo avanti Cristo, la filosofia ha messo in discussione persino l'esistenza dei pianeti e del sole, ma ha accettato come verità  incontestabile, che per il furto di una mela i coniugi Adamo siano stati scacciati dal paradiso e condannati con i loro eredi e successori per milioni di generazioni e fino all'estinzione dell'umanità, a vivere di stenti: duro lavoro e sofferenze di ogni tipo.

Questa falsa verità e l'alibi di ferro dei cervelloni della cultura umanistica e scientifica che possono accreditarsi i meriti delle cose che funzionano e scaricare sul Padreterno la colpa delle disfunzioni, perché l'intelligenza umana non può cancellare la condanna Divina alla fatica e al dolore.

Ma 25 secoli sono un tempo sufficiente perché l'umanità prenda coscienza e si liberi da questa menzogna filosofica, mutuata dolosamente dalla religione con funzione di alibi incontestabile.

Non ci sono altri colpevoli al mondo più della cultura, che da qualche secolo forma e utilizza i cervelli da "separatori d'orecchie". Meriti e colpe nascono e si sviluppano in conseguenza della qualità del sapere umano.

Ed è una colossale bugia che per il furto di una mela peraltro indotto dal serpente di cui era personalmente responsabile il Padreterno, i coniugi Adamo siano stati condannati insieme a centinaia di miliardi di umani e fino all'estinzione dell'umanità, a forme di sofferenza e privazioni inimmaginabili.

Questo è un "alibi di ferro", per tutti gli acefali del mondo della cultura, della politica, del mercato e della Finanza, che andrebbe smascherato prima che sia tardi.

Per fortuna non tutto il mondo scientifico accetta per vera la panzana della condanna Divina alla fatica, al dolore e alla povertà di cui non sembra esserci rimedio razionale.

Invece la pedagogia nipponica dovrebbe fare da caposcuola su tutto il pianeta. In un mondo dove si producono e consumano trilioni a vagonate, per formare "umanoidi bestiali, Ingordi, assassini", in Giappone formano uomini impiegando gli scolari nella pulizia delle scuole, cosa che noi occidentali consideriamo criminale schiavismo, allenamento alla accettazione della schiavitù, invece è scienza vera: è insieme filosofia, sociologia, psicologia e pedagogia geniale, perché gli esseri umani nascono schiavi di quattro bisogni ineludibili aria, acqua, cibo e sonno, ma nascono anche con una naturale tendenza al gioco e non al lavoro, all'appropriazione indebita anziché al guadagno onesto.

E se non vengono abituati a produrre il minimo vitale per vivere, lavorando oltre che pensando, mettono se stessi e gli stati in un mare di guai, posto che a livello planetario non esiste politica capace di perequare le risorse in modo da provvedere alla giustizia sociale in maniera accettabile, senza che milioni di persone abbiano a soffrire o morire per i beni e servizi eternamente insufficienti in ogni angolo del pianeta.

Insomma le falsificazioni della cultura occidentale, partono dalla pedagogia, che salvo rare e illustrissime eccezioni, lascia gli individui e quindi i popoli, stupidi e irresponsabili, allenandoli a produrre pensiero e a vivere con le mani in tasca a spese di chi butta il sangue lavorando duramente per sopravvivere.

Provate a riflettere; I filosofi progettano ideologie, formano classi dirigenti e produttive sempre più incapaci e disoneste, ma sono esenti da colpe, non pagano nemmeno una multa per divieto di sosta se sterminano interi sistemi sociali come il comunismo e come il liberismo che funziona soltanto tenendo l'intera comunità mondiale in guerra continuata e con minaccia atomica crescente.

In questo capolavoro cultural politico, ci sono responsabili di tutti i tipi, ma i progettisti della cultura non pagano nemmeno una lira. Finiscono processate e condannate le forze dell'ordine, i politici, i giudici, gli industriali e i banchieri, ma nessuno muove un'obiezione ai "sotuttoio della cultura", perché lasciano ignoranti persino quelle definite pomposamente  classi dirigenti, con conseguenze apocalittiche per l'intera comunità mondiale.

Franco Luceri

L'Italia si è "evoluta" da Paese molto ignorante in Paese morto istruito

Giovanni Giolitti era convinto che gli italiani si potessero governare solo da istruiti, altrimenti governarli non era difficile era "inutile". E si sarà rivoltato nella tomba leggendo con che parole Piero Angela ha certificato l'evoluzione  culturale e morale italiana:

"Il problema dell'Italia è un problema morale. Ogni giorno leggiamo di casi di corruzione. Non sono solo politici, palazzinari, delinquenti, sono anche avvocati, giudici, uomini della Guardia di Finanza, dipendenti pubblici che truffano lo Stato per cui lavorano.
Non ci sono punizioni per chi sbaglia. E non ci sono premi per chi merita.
Un paese così non può funzionare.
È un paese morto".

Otto decenni di istruzione obbligatoria e di politica pseudo democratica sono bastati per convertire l'Italia da paese molto contadino in paese morto professore. 

E prima che sia tardi, qualche spunto di riflessione, almeno dalle parole di Piero Angela dovremmo cercare di coglierlo, per capire quando il "cibo istruzione" passa da vitale a mortale per i neuroni.

Ma guai a pensare che sia la cultura a rendere ladri e approfittatori gli istruiti. La stessa cultura che ha reso geni i nonni e bisnonni ora sta rendendo stupidi i figli e i nipoti. E solo rendendo stupido un popolo si può istigarlo a rubare o delinquere. 

Un soggetto intelligente lo lasci in una banca con le chiavi della cassaforte e non gli viene nemmeno la curiosità di aprirla.

Quindi c'è solo da capire perché la stessa cultura che in una generazione forma geni, nella successiva sforna idioti: quale modello di habitat scoraggia e quale istiga alla disonestà, professionisti, politici e banchieri?

Nel cervello umano i neuroni si sviluppano meglio se alimentati da soluzioni scientifiche incontestabili grazie a l'istruzione, come credono i più; o se impegnati a proprio rischio e spesa a risolvere concretamente e onestamente problemi di vita o di morte, come fa qualunque lavoratore?

Chi ha il cervello insaccato come una scatoletta di tonno di soluzioni garantite, finisce per convincersi di essere al top della conoscenza; e fidandosi ciecamente del sapere teorico immagazzinato, incomincia a perdere senso critico, curiosità e creatività e quindi si impoverisce di quella intelligenza istintiva che la natura dona a tutti gli esseri viventi.

Se accetti che due più due fa quattro, sempre e ovunque, perdi la curiosità di controllare se le ultime mutazioni sociali, ambientali ed economiche hanno alterato la realtà oggettiva tanto da rendere urgente e vitale un aggiustamento di rotta alle tue miracolose soluzioni.

Quando i dubbi si trasformano in certezze; i neuroni, sapendosi arrivati al massimo traguardo della conoscenza, si assopiscono come dopo una sbornia.

Insomma, i problemi affrontati personalmente e concretamente a proprio rischio e spesa, senza avere in tasca soluzioni miracolose, sono il cibo quotidiano che nutre e conserva sveglio e "FINO" il cervello ai contadini ignoranti e a tutte le persone di buon senso; viceversa le soluzioni sempre pronte e calate dall'alto a costo zero addormentano anche i prof. geni. 

E una volta spento il campanello d'allarme del senso critico, della curiosità e creatività, gli istruiti ricominciano a creare problemi invece di risolverli. E grazie alla scia di errori e guasti che si lasciano dietro, alla lunga, se non loro, i loro figli e nipoti, finiscono per tornare con i piedi per terra, quanto basta per capire che non saranno mai i popoli ignoranti ad adattarsi all'uomo di scienza, ma deve essere l'intellettuale ad adattare il proprio sapere teorico alle continue mutazioni sociali economiche e ambientali.

Nell'ultimo secolo l'umanità è passata in massa dall'ignorare molto al sapere tutto; dal dubbio alla certezza che la cultura è un definitivo salto avanti nell'intelligenza, ma lo sta facendo indietro, perché intelligenti veri si diventa maneggiando problemi, commettendo errori e correggendo sempre a proprio rischio e spesa, fino a garantire vere soluzioni oneste.

Mentre l'istruzione e l'informazione ti protegge da qualunque errore insaccandoti il cervello di soluzioni teoriche, incontestabili. 

E questo basta a spedirti in letargo i neuroni che si conservano svegli e in buona salute solo grazie alla presenza di problemi e alla curiosità di capire se si è in grado di risolverli  con soluzioni oneste ed efficaci.

Ma "se non ci sono punizioni per chi sbaglia né premi per chi merita", basta questo ad uccidere popolo e Stato.

In Italia sul ring della competizione economica finiscono tutte le categorie sociali dalla più istruita alla più ignorante e questo basta ad istigare al crimine qualunque cittadino in difficoltà nel disperato tentativo di salvarsi.

Professionisti, politici e banchieri dovrebbero essere esclusi dalla competizione e costretti a rimanere terzi come i giudici, perché provvisti di tre "armi atomiche": scienza, leggi e denaro, sufficienti a sterminare interi popoli o devastare il pianeta.

Perciò rassegniamoci, c'è una sola soluzione alla catastrofe del liberismo e non si chiama comunismo. 

Basta escludere dalla competizione i soggetti armati: i professionisti armati di scienza, i politici di leggi e i banchieri di denaro.

Chi deve competere nel mondo sono gli imprenditori e con l'obbligo di tenere occupati tutti i soggetti adulti in grado di produrre ricchezza per sé e per chi non è autosufficiente.

E a disegnare giuridicamente un sistema sociale funzionante di questo tipo dovrebbero pensarci professionisti politici e banchieri a loro rischio e spesa. Perché lasciali liberi di speculare sui bisogni e sulle disgrazie dei popoli è come isticali ad arricchire sfruttando e asservendo popoli, stati e pianeta.

Franco Luceri

L'umanità è una incolpevole vittima di Tiranno o Premier comunista o fascista?

In democrazia la politica riesce a convertire le promesse elettorali in "buon governo", solo se, dove e quando la scuola ha fatto dei singoli cittadini, un "popolo produttivo, contributivo, solidale e solvibile", tanto da indurre i "filantropi" del mondo finanziario a concedere credito onesto.
Quindi il mondo politico è un collettore di buon governo economico finanziario, se e dove la cultura ha saputo coordinarlo e finalizzarlo alla produzione e perequazione di ricchezza onesta. Altrimenti è una accozzaglia di soggetti litigiosi, che producono sfascio, ma si autocertificano innocenti, accusando il Premier di tiranneggiare da comunista o fascista.

La conditio sine qua non, perché dalla politica si possa distillare "buon governo", è generata dal mondo della cultura, se ha saputo formare e informare cittadini capaci di essere autonomamente produttivi e onestamente contributivi.
Ma se i cittadini non sono abbastanza preparati per produrre ricchezza per sé e solidarietà per chi non è abile al lavoro: neonati, vecchi, invalidi, malati e poveri; alla bancarotta socio politico economico ambientale non vi è alternativa.
In un vero stato di diritto, non dovrebbero esistere categorie ricchissime e categorie poverissime.
Perché se ad una famiglia con figli adulti, lo Stato non è in grado di assicurare continuità produttiva, vuol dire: o che la scuola non li ha formati correttamente, o che il mondo economico finanziario si sta dedicando con generosità al doppio cannibalismo: inflazionistico e usurario.
E a quel punto, vuol dire che la politica è praticamente sequestrata da professori che non formano cittadini democratici, da professionisti incapaci o disonesti, da burocrati che non convertono più le tasse in servizi, da giornalisti che disinformano e da banchieri che fanno credito onesto non oltre la Lira, istigando alla disonestà l'intero mondo imprenditoriale.

La causa è imputabile alla cultura che non forma "cittadini patentati", capaci di "guidare" produttivamente i mezzi materiali o immateriali disponibili; e al mondo economico e finanziario che si dimostrano altrettanto incapaci di adattare i mezzi alla intelligenza e solvibilità dei popoli, in modo da riempire i portafogli di banconote invece di gonfiarli di cambiali.

Perché se in un popolo i rapporti interpersonali non sono costruttivi e solidali, al buon governo il premier non arriva nemmeno con un miracolo personale del Padre Eterno.

Insomma, per non farla lunga; non è difficile capire su quale fronte si muore e su quale si campa. Se vedete in guerra gli ultimi, gli ignoranti, i poveri e i malati, vuol dire che i "sotuttoio" hanno firmato l'armistizio per spartirsi la torta. E delle rogne dell'umanità povera ignorante e malata non sanno che farsene.

L'intero sistema sociale "avanza in retromarcia" a colpi di mistificazioni, falsificazioni, semplificazioni e sottovalutazioni demenziali, come addebitare in blocco i casi di malgoverno al Premier, e accreditare all'opposizione sempre onesta, coraggiosa, patriottica i rari casi di buon governo, come se avesse salvato l'intera umanità approfittando di una distrazione del premier tiranno comunista o fascista.

Almeno da quattro decenni, questa è in assoluto la migliore logica culturale e politica italiana: se non li avessero chiusi, negli ex manicomi sicuramente avremmo potuto trovare di meglio.

Franco Luceri

Il mercato ha sequestrato la politica?

Nel sistema globale capitalista in cui viviamo, l'individuo è un granello di polvere. È un numero senza significato. L'indifferenza e l'iniquità hanno sepolto sotto le macerie il valore dell'uomo.
I maneggioni del mercato e della finanza contano singolarmente nella misura e fino a quando sono funzionali al sistema.
Contano solo in quanto tasselli necessari a tenere insieme, senza ruggine o cedimenti, il mosaico economico finanziario mondiale.
Tanto potente che si è posto al di fuori e al di sopra delle leggi nazionali e internazionali, e di tutte le magistrature del mondo.
E sono così numerosi e robusti i tentacoli, che ha licenza illimitata di uccidere: con la disinformazione, l'inflazione, la rapina tributaria, lo strozzinaggio finanziario e la guerra a 360 gradi.
Perciò dobbiamo farci bastare lo spettacolo, perché alla giustizia stanno ancora lavorando alacremente pancia a terra. Politici e giudici sono ormai ostaggio della globalizzazione mondiale economico finanziaria. E la stampa va a rimorchio del sistema economico con funzione di reggi coda e raccogli briciole. Salvo rarissime e illustrissime eccezioni.
Nel liberismo globale anche qualche vecchio leone che incomincia a perdere pelo finisce spedito al mattatoio, quando non ha più la forza di contribuire utilmente al sistema da destra, sinistra, avanti, dietro, sopra e sotto.
Il potere economico mondiale getta la sua ombra ovunque si produca ricchezza. È il fine giustifica i mezzi.
Franco Luceri

Dio ci ha lasciato libera scelta: vivere da umani nella natura, o da bestie nella .....

Creandoci dipendenti dal cibo, Dio ha condannato gli umani a lavorare, formare famiglie e vivere da Popoli solidali; con gli adulti obbligati a produrre ricchezza per sé e per chi non potendo lavorare morirebbe di fame.

Chi ha definito "liberi" gli esseri umani, sottoposti alla Divina incombenza del comprare cibo per vivere, anche da neonati, paralitici o moribondi, era sicuramente scappato dal manicomio.

L'umanità intera è stata assoggettata a quattro bisogni primari ineludibili: aria, acqua, cibo e sonno, apposta per costringere chi può ad aiutare chi non può: bambini, vecchi, malati e poveri.

Ma il mondo presuntuoso della cultura liberale e dello Stato di diritto, ha pensato di saper "liberare l'uomo", (creato dipendente dalla natura), assoggettandolo all'istruzione, all'informazione, alla politica, all'economia e alla Finanza mondiale cannibale.

Come dire, ha liberato l'umanità da un problema risolto divinamente da Dio e dalla natura, per decine di millenni; con una soluzione che da secoli lo incancrenisce rendendo egoista l'umanità, e uccidendo invece di salvare. 

Ha sostituito il dovere originario e stramillenario del lavorare per mangiare e vivere, col diritto di scegliere se vivere della propria produttività o di quella altrui da parassita o criminale.

Dipendendo dalla natura, l'uomo lavorava e raccoglieva i frutti per sé e per i parenti e conoscenti bisognosi che poteva aiutare. 

Invece ora, dipendendo dal mercato, non è più libero di lavorare e non è più certo di guadagnare il denaro necessario per vivere onestamente.

Il diritto al lavoro e al guadagno per una vita dignitosa, non lo decide più il singolo individuo, ma i potenti rapaci che governano il sistema economico finanziario globalizzato: intellettuali, politici, industriali e banchieri specializzati in cannibalismo, che accumulando potere si sono posti al di sopra di qualunque legge e magistratura.

Un piccolo esempio della gigantesca barbarie spacciata per civiltà, progresso e legalità, ma prodotta grazie allo strozzinaggio economico e finanziario, chiamato elegantemente "inflazione".

Prima che nascessi io nel 1941, negli anni 30 mio zio aveva comprato una casa con 7.000 lire, e da contadino manteneva la famiglia con quattro figli. Oggi quella stessa somma tradotta in euro non basta per un chilogrammo di pane. Un secolo fa, nessun futurologo avrebbe saputo immaginare una simile e crescente involuzione barbarico finanziaria.

Oggi, la vera causa del proliferare di furti, omicidi e femminicidi, corruzioni, devastazioni, avvelenamenti e guerre locali e mondiali si chiama con un solo nome "inflazione" o carovita: economia di guerra.

Peccato che un secolo di istruzione e informazione mondiale non è bastato, anzi è servito a peggiorare il mondo.

A tutt'oggi, la solidarietà, la sicurezza o la giustizia sono ancora latitanti per chiunque: dal barbone al Presidente della prima potenza mondiale, (vedi quanti attentati ha subito o schivato Trump, e quanti politici, giudici e giornalisti sono stati e sono ammazzati ogni anno nel mondo) ma è a rischio anche chiunque si ponga in opposizione al sistema, per difendere il proprio diritto all'onestà e persino alla vita.

Se in questo porcaio cultural finanziario voi ci vedete qualcosa di intelligente, umano e solidale, complimenti, io no.
Franco Luceri

Perché i ricchi finanziano il mondo della cultura che li dipinge da potenti schiavisti?

È così universale la convinzione che l'umanità schiavizzata dai potenti della politica, mercato e finanza, viva nella stessa condizione dell'agnello all'ingresso del mattatoio, che io come un emerito cretino ho impiegato 40 anni prima di capire a chi giova falsificare la realtà fino a capovolgerla.

Sarà pure un mio limite, ma non ho mai trovato un intellettuale abbastanza "matto" da porsi queste domande: 

-  Perché i padroni, sfruttatori famelici, accumulatori di ricchezza e potere, dovrebbero dissanguarsi per finanziare la scuola e la stampa, istruire e informare un intero popolo, e poi farsi odiare e chiamare "negrieri e tiranni" da chi ha beneficiato dell'istruzione?

-  Perché i più grandi industriali del mondo dovrebbero fare carte false per comprarsi i giornali più venduti e farsi chiamare dai giornalisti che hanno alle loro dipendenze: sfruttatori, corruttori, evasori, elusori, truffatori, avvelenatori, ladri e guerrafondai Intoccabili?

-  E perché i Banchieri sono sempre pronti a finanziare le università o salvare i giornali in difficoltà, se non c'è giornale, giornalista e direttore che non diffonda "urbi et orbi" l'inossidabile convinzione che banchiere è sinonimo di strozzino? E che la finanza mondiale ha in pugno persino la politica di qualunque stato?

-  Perché tutti questi poveracci attaccati come piovre a l'accumulazione di denaro, proprietà e potere si dissanguano per mascherarsi a prescindere da intoccabili schiavisti? Semplice.

Perché se lasciassero ai poveri e agli ignoranti la libertà di capire da soli, che gli sfruttati sono più potenti degli sfruttatori, (senza di loro sparirebbe produzione e consumo) si offrirebbero in pasto a 7 miliardi di umani, che in ogni angolo del pianeta, per sfruttamento, povertà, malattia, ingiustizia e guerra sono alla canna del gas.

I ricchi sono talmente odiati dai poveri, che se mai i poveri si convincessero di essere loro i veri potenziali schiavizzatori nel sistema economico globalizzato, per i ricchi sarebbe la fine.

Sembra proprio che non sia igienico convincere la povera umanità lavoratrice affamata, che in veste di consumatrice è in grado di mettere i padroni schiavisti sulla graticola della bancarotta, producendo e consumando meno di quanto serva ai ricchi per conservare e consolidare ricchezza e potere universalmente considerato tirannico. 

Mettendo a dieta il PIL mondiale, (cioè produzione e consumi) che secondo i Paperoni dovrebbe raggiungere la rispettabile vetta di 124 trilioni di dollari per il 2026, gli schiavi diventerebbero schiavizzatori.

I grandi falsificatori della cultura, intellettuali e professionisti, dipingono i poveri e gli ignoranti, puntualmente schiavizzati dai potenti. Invece nei sistemi liberisti il potere lo ha pure lo scemo del villaggio che non produce, ma consuma servizi pubblici gratuiti. 

Mentre commercianti, industriali e banchieri sono schiavizzatori che rischiano di finire schiavizzati perché dipendono tutti dalla produttività e dai consumi dei lavoratori contribuenti.

Insomma il sistema liberista è una ragnatela di interrelazioni tra ricchi e poveri, istruiti e ignoranti, schiavi e schiavisti che si schiavizzano reciprocamente, perché sono e restano interdipendenti. Gli autonomi in senso assoluto sono un'invenzione del mondo falsificatore della cultura.

In altre parole, la globalizzazione è tirannide reciproca, camuffata da democrazia, per impedire che i sette miliardi di lavoratori poveri capiscano che sono schiavizzati ma anche potenziali schiavizzatori. 

Mentre dovremmo essere tutti consapevoli: ricchi e poveri, potenti e impotenti, che abbiamo i piedi nella stessa barca bucata, e che la competizione e la guerra la mettono in ogni istante a rischio affondamento.

Franco Luceri

Noi umani abbiamo due soli problemi: natura e cultura

Grazie ai problemi, che sono il lievito madre dell'intelligenza umana, la natura ci aiuta a sviluppare senso critico e capacità di autodifesa e autodeterminazione.

Mentre la cultura, fingendo di convertire i problemi in soluzioni,  ci rende produttivi, usurabili, tassabili e dipendenti anche da morti.

Secondo voi, i potenti della cultura, politica, mercato e finanza che devono arricchire a nostre spese, preferiscono che sia la natura a formarci il cervello, o la cultura a deformarcelo ?

Le sorelle Kessler, scegliendo l'eutanasia, è come se avessero allestito il tribunale fallimentare e dopo il comunismo da cui erano fuggite, hanno dichiarato fallito anche il liberismo che istruisce l'umanità alla dipendenza per schiavizzarla. E per necessità di sopravvivenza la maggior parte dei sudditi accetta, "obtorto collo" a dipendere dal sistema. Ma contro la sua volontà, psicologicamente non è schiavizzabile nessun essere vivente, fosse pure del mondo vegetale.

Perciò una domanda sorge spontanea: Dio ha creato ignoranti gli esseri viventi e li ha ospitati nella natura che è "disordine dinamico", per conservarli stupidi e schiavi di quel disordine? Oppure quel disordine era ed è il programma divino che induce in tutte le specie viventi intelligenza e autonomia?

Peccato che dopo centinaia di millenni una razza di matti ha inventato l'ordine culturale, giuridico ed economico che ha finito per stravolgere quel disordine divino, e convertirlo in "democratico cannibalismo: comunista o liberista".

Perché l'istruzione al servizio del mercato e della Finanza può riuscire a convertire i popoli da autonomi in dipendenti, ma non riesce a rendere i cervelli abbastanza stupidi da non accorgersi di essere sfruttati e asserviti da schiavi.

E tanto basta per istigare in qualunque Popolo, quando la goccia fa traboccare il vaso, rifiuto e ribellione, che finiscono per sabotare qualunque sistema sociale, democratico, monarchico, o tirannico.

Insomma per chi non lo avesse ancora capito il liberismo rischia di schiattare per la stessa malattia comunista che convertiva tutti i cittadini in dipendenti pubblici, ma senza riuscire a renderli abbastanza stupidi da non capire che il sistema era schiavista e disumano.

Le sorelle Kessler che hanno scelto la morte alla vita, si saranno ribellate allo schiavismo della dipendenza totale dai tiranni della cultura, politica, mercato e finanza, per lasciare un segno anche da morte. Avendo conservato una buona indipendenza psicologica ed economica avranno scelto di concludere autonomamente la loro esistenza condannando il regresso occidentale spacciato per progresso, da cui avevano attinto per decenni successo e arricchimento ma conservando piena Libertà psicologica.

Quindi, giusto per capirci, la stessa malattia che ha ucciso il comunismo rischia di uccidere il liberismo. Per usare gli umani da macchine produttive e consumatrici devono renderli intelligenti a colpi di istruzione e informazione. Ma poi l'intelligenza mette l'individuo nella condizione di scegliere la schiavitù economica più conveniente per sé, e alla lunga si ribella anche a quella psicologica, fino ad allestire la "ghigliottina reale o virtuale" per qualunque sistema.

Franco Luceri

La specie umana culturalmente scoordinata, matura o marcisce?

Se non si può conservare in vita un essere umano separando la sua testa dal corpo; siamo certi che separare nettamente in qualunque popolo, lo studio dal lavoro, il pensiero dall'azione, i pensatori dai lavoratori, sia costruttivo e persino migliorativo per il genere umano?

Salvo rare e illustrissime eccezioni, l'intellettuale non muove più nemmeno un muscolo per appendere un quadro in casa sua (e poi corre in palestra per smaltire l'abbuffata delle calorie del pranzo) mentre il manovale è costretto a svolgere tutte le mansioni lavorative faticose, pericolose, mortali e mal retribuite.
Siamo sicuri che una organizzazione sociale così nettamente divisa tra chi pensa e chi fa, sia intellettualmente costruttiva?
Non sarà per caso dannoso soprattutto per il pensatore, che perdendo il contatto fisico, l'esposizione responsabile ai problemi reali del mondo, priva il proprio cervello della possibilità di maturare, e condanna singoli e popoli a subire gli effetti della propria immaturità, serviti a scuola sotto forma di istruzione, e nella vita, di giornalismo, politica, mercato e Finanza?

Il grande equivoco che continua ad aggiungere caos, nel  passaggio ormai millenario e ineluttabile dall'ignoranza alla conoscenza, è credere ciecamente che negli esseri umani, il cervello sia l'organo autonomamente produttivo di intelligenza: e che basti istruzione e informazione per arricchirlo di neuroni.
Ma se i popoli continuo ad essere sequestrati dal caos, dalla violenza e dalla povertà, a dispetto dell'istruzione crescente, qualcosa di patologico ci sarà.
In qualunque essere vivente, se manca il coordinamento concreto tra cervello pensante e mano attiva, la crescita di neuroni è finta: è sogno scambiato per realtà, che alla lunga non può che trasformarsi in incubo per qualunque Popolo.
Solo se la mano sbaglia e il cervello subisce gli effetti del proprio cattivo coordinamento, sente la necessità di migliorare l'interazione. Altrimenti, in assenza di stimoli esterni negativi, dolorosi, costosi e subiti sulla propria pelle, il cervello si autoconvince di essere nel giusto e si addormenta, cade in letargo o si avventura in fantasie letali per la specie umana o per il pianeta.
Questa è l'unica vera ragione per cui ai contadini le scarpe grosse hanno sempre raffinato il cervello. Perché il contadino è fisicamente a contatto con la realtà oggettiva, pensa mentre agisce, realizza, sbaglia, corregge e migliora, incassa e paga gli errori di tasca propria e non solo con la borsa ma a volte anche con la vita.
Il muratore e il falegname imparano a piantare chiodi col martello, solo dopo essersi ammaccati un dito. E alla troncatrice, il falegname, il dito se lo stacca di netto. Mentre il colpo di zappa sui piedi rinsavisce il contadino che è una meraviglia.
Qualunque crescita teorica indotta da istruzione e informazione, da puro pensiero, che delega a terzi la fatica, i rischi e i costi dell'azione, non genera neuroni intelligenti e autonomi ma neuroni ubriachi fradici di presunzione, cervelli parassiti, truffatori e non di rado anche assassini.
I santi, i geni e gli eroi non si estinguono, ma nelle democrazie diventano ininfluenti o peggio vittime.
Se l'intellettuale si tirasse su le maniche della camicia e tentasse di realizzare a proprio rischio e spesa le idee sempre migliori che partorisce, forse il mondo qualcosa di buono ne guadagnerebbe.
Se invece ha il potere di scaricare sugli altri la fatica, i costi e i danni dei suoi errori, non guadagna un briciolo di intelligenza forse nemmeno con un miracolo personale del Padre Eterno. Ma peggio, conserva l'umanità a rischio impoverimento, epidemia, guerra, estinzione.
Franco Luceri

Il Premier è la "chiave di volta" delle democrazie

In democrazia, il Premier ha la funzione obbligata e circoscritta di "chiave di volta", che completa le istituzioni dello Stato, come l'ultimo mattone ad incastro nelle costruzioni sferiche edili. E considerarlo unico responsabile, è decisamente poco intelligente.

Per anni, subendo il lavaggio del cervello della cultura italiana "PREMIERCIDA", ho sempre imputato al Premier la massima responsabilità per il mal governo. Poi ho capito che nel potere esecutivo, il Premier completa e rende operativo il sistema già costruito da altri, come il cameriere che serve le pietanze già preparate e impiattate dai cuochi.Deve solo adattare la propria funzione, (con un margine discrezionale a dir poco risibile) a l'intero sistema Stato.

Questa è la vera ragione per cui nessun Premier ha mai realizzato ciò che aveva promesso da candidato. Vedi il pacifista mancato "number one"  Donald Trump, che nella prima settimana di governo avrebbe dovuto fermare con lo schiocco delle dita tutte le guerre del mondo a cominciare da quella di Putin in Ucraina.

Perciò è giusto definire le scelte del premier "politica ad incastro", perché al pari di una chiave di volta può "muoversi" (leggi incastrarsi) dentro i confini già definiti e resi immodificabili dall'intero sistema istituzionale dello Stato.

Quindi in una democrazia è giusto criticare chiunque per singole scelte sbagliate, ma non il Premier, la cui presenza rende legittime e operative le scelte delle organizzazioni culturali, sindacati, economiche e finanziarie.    Insomma, in democrazia, criticare il premier è "geniale" come contestare una festa a fuochi sparati.

Nel complesso la politica è lavoro funambolesco; chi governa deve bilanciarsi tra consumo e risparmio; e per farlo, non deve perdere nemmeno per un attimo "il senso dell'insieme", come suggeriva Emmanuel Mounier.

Se incentiva il risparmio, la riduzione degli investimenti impoverisce l'economia e uccide le fasce più povere della popolazione, perché si riduce il lavoro, il salario, il profitto e di conseguenza il gettito tributario per lo Stato.

Se al contrario incentiva il consumo, produce ricchezza e qualità della vita, ma anche inquinamento e devastazione ambientale. Che è come delegare alla natura il compito di assassina a colpi di sconvolgimenti climatici.

Nei secoli il mondo scientifico ha sviluppato una grande quantità di tecnologia, ma siamo rimasti ancora a l'ombrello per non bagnarci singolarmente quando piove. 

Una istituzione che protegga come un "ombrello collettivo" almeno la vita dei singoli e dei popoli dai lupi del mercato e della Finanza, ancora non l'hanno immaginata nemmeno i poeti o i futurologi.

Io ho provato a domandarmi come sarebbe stata la storia umana, se In alternativa alla civiltà della distruzione e ricostruzione, avessero inventato la civiltà della conservazione socioecocompatibile.

Penso che il pianeta sarebbe raddoppiato di volume ogni anno con tutto quello che l'umanità inventa, produce, acquista, usa, getta, smaltisce.

Quindi la civiltà della distruzione non può essere abolita del tutto, perché serve a distruggere il vecchio, assumere, produrre il nuovo, vendere, fare profitti e tornare a produrre nuovi beni e nuovi servizi, per garantire alla collettività, continuità di lavoro, salario, profitto, interessi alle banche e tasse allo Stato.

Intellettuali e politici sono condannati a tenersi in equilibrio da funamboli tra bene e male. Perciò, se i politici sono in buona fede, vanno aiutati a trovare il giusto equilibrio tra consumo e risparmio, sviluppo e recessione, benessere e fame, giustizia e ingiustizia, vita e morte, bene e male.

Chi imputa alla politica tutti I guasti del mondo e assolve con formula piena cultura, mercato e Finanza non ha capito una mazza. Se peggio, combatte la politica per lucrare o estorcere guadagni a danno della collettività, o per sostituirla al potere, è un emerito farabutto da rendere con urgenza legalmente inoffensivo.

Franco Luceri

La cultura promette soluzioni ma moltiplica problemi e catastrofi

Nella millenaria civiltà contadina, per il nascente mondo della cultura non sarà stato facile procurarsi cervelli da formare e informare.
Ma da quando Victor Hugo ha convinto l'umanità che "chi apre la porta di una scuola chiude una prigione", ai prof. il lavoro si moltiplica, ai secondini straripa, e non se la passano male nemmeno guerrafondai, Generali, strozzini e becchini.
In Italia, l'istruzione obbligatoria (che in otto decenni avrebbe dovuto chiudere tutte le galere) sta facendo miracoli alla rovescia. Se non fossimo poveri di galere, ora ci servirebbero più secondini che professori.
Scuole e redazioni, reali e virtuali, spuntano ovunque come funghi, ma le galere scoppiano invece di svuotarsi.

Il mondo della cultura "promette di correggere l'uomo", ma la bestialità dell'egoismo e della sopraffazione continua a mietere vittime e uccide la pace.
Il bullismo dilaga anche nelle aule scolastiche e le bande di minorenni violenti o assassini non mancano.
Ma tranquilli; da qualche anno, la montagna della cultura ha partorito un topolino: "nell'officina meccanica de l'intelligenza artificiale", sono già attrezzati per riavvitare tutti i cervelli che per sbaglio l'intelligenza naturale ha "svitato" o "sbullonato".

Nessun intellettuale ha mai tentato di capire se il costo di vite umane immolate sull'altare del "fallibile sapere umano", è stato produttivo o distruttivo come in Italia, dove crescono al pari di gramigna: omicidi di tutte le razze, persino fra consanguinei, crollo demografico, criminalità a tutti i livelli e a 360 gradi, collasso del sistema economico, devastazione ambientale e debito pubblico ingovernabile. E nel mondo, con le guerre genocide, sta andando "alla grande".

Da un'opera Divina, quale era l'uomo analfabeta, straripante di santi, poeti, navigatori, eroi e geni, ne hanno ricavato una macchina di devastazione familiare, sociale, politica, economica, finanziaria e ambientale.

I produttori e venditori di "parole che piacciono ma non salvano", direbbe Baudelaire, dovrebbero vendere le loro mercanzie pedagogiche,  giuridiche e finanziarie, (come fossero medicine)  corredate di "bugiardone", in modo che i cosiddetti "cittadini sovrani" sappiano in anticipo quali e quanti danni subiranno da somari, e abbiano il tempo di rassegnarsi o levare il disturbo.

Intanto, con queste parole, gli addetti ai lavori ci confermano che stanno lavorando per noi: "cerchiamo di capire cosa non ha funzionato".

E aspettando che i potenti capiscano un modo meno scandaloso per governarci, credo che a fare la differenza, in ogni tempo e in ogni luogo, con o senza istruzione, denaro o potere sia sempre e solo la qualità morale dell'UOMO.

La cultura e la legge, in mano a chi ha un sacro rispetto delle LEGGI MORALI, sono la migliore arma per salvare POPOLI e STATI.

Altrimenti il "sapere umano", spacciato come sorgente inarrestabile di miracoli, ma puntualmente avvelenato dall'egoismo, finisce per diventare più devastante de l'intero arsenale atomico mondiale.

Franco Luceri

L'incapacità di usare i mezzi disponibili danneggia i popoli

I popoli incapaci di usare utilmente i mezzi, finiscono per produrre povertà e si condannano alla rapina tributaria e finanziaria, perché le banche e gli Stati non possono permettersi il lusso di impoverire e fallire.
Due sono le condizioni critiche in cui può trovarsi qualunque popolo: manca di mezzi sufficienti, o manca di uomini capaci di usarli in modo socialmente ed ecologicamente produttivo.
Per millenni, anche l’Occidente ha sofferto di carenza di mezzi; poi, scienza e tecnologia hanno risolto alla grande quel problema, e siamo caduti in quello opposto. Oggi i mezzi si sprecano ma mancano gli uomini adeguati, gli autisti capaci di fare dei mezzi disponibili un uso costruttivo. Che è come avere un’auto di lusso, col serbatoio pieno di carburante, la chiave nel quadro, i passeggeri a bordo, ma l’autista capace di portarli a destinazione a costi accettabili e senza danno, non lo hanno ancora inventato.
Dallo stecchino per la pulizia dei denti, all'immobile con cappotto termico, all'automobile elettrica, al telefono, al computer, a l’elettrodomestico complicato, a l’aereo a reazione, o alla navicella spaziale, il problema sta sempre nella disponibilità eccessiva di mezzi, e nella drammatica carenza di uomini capaci di usarli senza danni individuali, sociali o ambientali.
Una volta si era tutti carenti di mezzi per mancanza di denaro, ora, anche lo scemo del paese smanetta col telefonino di ultima generazione, ma manca di istruzione e intelligenza per usarlo utilmente per sé e per gli altri.
La scuola non riesce ad adeguare la formazione degli uomini, alla evoluzione dei mezzi. Non riesce a portare l’intelligenza dei popoli, al passo del frenetico e complesso sviluppo tecnologico, talmente accelerato e cervellotico da ridicolizzare il sapere di milioni di laureati che alle prese con la tecnologia di ultima generazione o fresca di giornata, sono più chè analfabeti. 
Ci sono professionisti vicini alla pensione che non si sono mai rassegnati a divorziare dal modello di computer utilizzato per laurearsi. Conosco uno che gioca ancora con il portatile Olivetti M10, prodotto dal 1983 al 1985, e finito in due anni a pezzo da museo, perché non resse alla pazzoide e accelerata evoluzione tecnologica. 
In quattro decenni (1985-2025) siamo passati dal primo computer portatile che era poco più di un giocattolo, alla intelligenza artificiale che ora è potenzialmente in grado di condizionare la vita di 8 miliardi di umani.
Provate ad immaginare come vivono ora milioni di persone con una cultura media acquisita trenta, quaranta o cinquanta anni prima, ma condannati a fare uso dei mezzi tecnologici che gli si complicano sotto il naso e li schiavizzano a norma di legge.
Io temo, e vorrei proprio sbagliarmi, che la causa scatenante dei problemi attuali dei popoli, (alla faccia del comunismo, liberismo e persino fascismo e nazismo) sia l'incompatibilità culturale tra uomini e mezzi: per l’impossibilità di adeguare il sapere e l’intelligenza dei singoli e dei popoli, ai mutamenti "sparati" dello sviluppo tecnologico che in alcuni campi è una autentica benedizione, ma in molti, anzi in troppi, rasenta la follia criminale o peggio genocida. Come i droni che sono adatti ad un uso pacifico e salvifico, ma volendo anche criminale per portare guerra, distruzione e morte.
Forse dalle caverne e fino al secolo scorso, nessuno ha mai potuto soffiare alla politica il primato della distruttività. Ora i poteri politici e finanziari, per l’improduttività sociale culturalmente indotta, sono afflitti da costi crescenti e utili calanti.
Se non si corregge, e con molta sollecitudine, il problema de l'adeguamento culturale fra mezzi sempre più intelligenti e popoli sempre più incapaci di fare degli stessi un uso socialmente ed ecologicamente compatibile, la catastrofe economica mondiale potrebbe essere acquattata dietro l’angolo, e di riflesso, quella sociale e umanitaria.
Comunismi, fascismi, nazismi e liberismi sono vecchi tiranni acciaccati che alleandosi tentano goffamente di reggere all'impatto tecnologico, ma sono condannati a morte certa da l’unico spietato e invincibile tiranno planetario: la pedagogia che non riesce ad adattare la cultura di massa alla intelligenza crescente dei mezzi tecnologici.
Tanto accelerata, che ora il mezzo  "intelligenza artificiale" non cerca autisti bravi che la guidino, ma passeggeri che si lascino guidare. Che credano ciecamente nelle sue capacità di autista superlativo, di nuovo padreterno dell'umanità.
E dove sono perfette le macchine, ma  impari gli autisti, tutto ciò che passa per benessere, civiltà, progresso e giustizia, è soltanto una colossale truffa planetaria. 
È il lento genocidio culturale della razza umana, che prima della scienza e degli scienziati era piena zeppa di geni autodidatti che hanno riempito il mondo di capolavori impareggiabili. Ora, afflitti da analfabetismo di ritorno, brancoliamo tutti nel buio, e guardiamo i vecchi contadini col cervello fino con una punta di invidia.
Franco Luceri

In Italia la poltrona di premier brucia: servono pompieri non piromani

 

Su internet ho trovato questo "geniale" commento indirizzato alla Premier Meloni:

"È un istrione che sa parlare alla pancia del popolino. Diciamo che sarebbe stata un'ottima televenditrice di padelle."

L'autore di questo rozzo commento, avrà esaurito precocemente i neuroni, perché ha squalificato l'attuale Premier e il "popolino" tutto pancia e niente cervello che l'ha votata; senza farci sapere a quale esempio di inesistente buon governo femminile italiano l'ha paragonata, posto che in Europa solo la Thatcher ha lasciato il segno.

Per non scadere nel ridicolo, avrebbe dovuto chiedersi; in otto decenni quanti premier italiani hanno avuto il potere di fare meglio della Meloni e lo hanno usato? E quanti hanno dovuto prendere atto che l'Italia è una colonia straniera al servizio delle grandi potenze mondiali; e con qualche "amichevole" ingerenza anche di Germania, Francia e Inghilterra?

Aldo Moro è stato il primo e l'unico premier italiano che si è rifiutato di fare da agente di commercio degli stranieri che hanno colonizzato l'Italia. Ma questo lusso lo ha pagato caro e di tasca propria.

Perciò basta guardare la storia dei precedenti Premier italiani per capire se la Meloni ha o non ha il POTERE di fare la politica che serve all'Italia. Perché volere un super governante autonomo, nell'Italia colonizzata e indebitata fino alle orecchie, è come volere la moglie ubriaca e la botte piena.

Monti, Draghi e Conte, tre mostri sacri della cultura, hanno preceduto la Meloni a Palazzo Chigi. Chi ha ricevuto lingotti alzi la mano. A me sono arrivate solo tasse da pagare, e una doppia infilzata di vaccino covid, gratis.

Prima della attuale XIX legislatura, alle precedenti 18 si sono alternati a Palazzo Chigi 73 premier maschi. E ci vuole solo coraggio a considerare Democratica una simile mostruosità.

Prodi, due volte Premier, è riuscito a rimanere in sella per tutta la quindicesima minilegislatura, 21 mesi, e i miracoli li ha fatti più da esattore, che da seminatore di PIL

Nelle altre legislature si sono alternati a Palazzo Chigi, da due a sei "gover nati"  per ogni legislatura. Il tempo di montare a cavallo, scontentare qualche potente vero e finire disarcionati o scalciati.

La Meloni non poteva, non può e non potrà mai fare meglio. "Al governo italiano hanno rubato il volante, si governa da passeggeri guidati non da autisti guidatori", disse Berlusconi, al suo primo ingresso da premier a Palazzo Chigi.

Se in Italia il buon senso non fosse una merce introvabile aiuterebbero la Meloni a non sbagliare e a non cadere; invece la costringono a sollevare il fondoschiena da quella poltrona maschile, talmente rovente, che trattarla con il lanciafiamme della critica miope, o peggio estorsiva è un crimine contro l'Italia e gli italiani.

L'attuale politico più autorevole del mondo, il Super Trump, che vorrebbero candidato al Nobel per la pace, non era stato ancora rieletto, quando promise pace fulminante in Ucraina. Ma ha dovuto sterzare verso la Palestina ed ha impiegato 10 mesi per procurarsi dai potenti del mondo, il permesso a fermare il genocidio. Ora però aspettiamo di vedere se i frutti dell'albero della pace di Trump  maturano o marciscono.

Riguardo a l'Ucraina Trump disse, il tempo di arrivare alla Casa Bianca, una telefonata all'amico Putin e scoppierà la pace. Fosse stata la Meloni artefice di una così evidente "impotenza politica", le avrebbero consigliato di andare a vendere casalinghi usati al mercato rionale delle pulci.

Come dire che tutti i governanti delle attuali democrazie, piccole, medie e grandi, nere e rosse, destre e sinistre, danno ordini ai sottoposti nazionali, ma sono impotenti esecutori di ordini superiori, che tutti i premier ricevono  dal potentissimo mondo culturale, industriale e finanziario.

La politica esegue, ma impedendo alla gente di capire che non esiste più il denaro al servizio dell'uomo, c'è solo l'uomo asservito al potere finanziario globalizzato senza via di scampo. La politica del bene comune è come se fosse stata vietata per legge a tutti i governanti governati del mondo.

Da mezzo secolo e passa, i Machiavelli della cultura hanno strappato alla politica l'arma del potere, spostando il loro fondamentale sostegno scientifico verso il mondo economico e finanziario, verso i padroni del denaro, padroni di fatto dell'umanità e del pianeta. 

E ai governanti di diritto, disarmati finanziariamente, (con le tasche bucate) resta solo il potere senza manico di governati di fatto, la lama affilata del debito pubblico crescente, della produttività calante e del carovita che ormai si mangia vivi popoli e Stati. 

La Premier Meloni sta dimostrando di saper usare con grande astuzia femminile, anche la lama del potere, il "potere senza potere". 

Se qualche donna pensa di saper fare meglio si candidi: perché nelle 18 legislature precedenti, 73 premier maschi hanno già regalato agli italiani, in fatto di istruzione informazione e Sanità, "miracoli" inimmaginabili sui quali è meglio stendere un velo pietoso.

Franco Luceri

Il liberismo sopravvive rendendo complementari problemi e soluzioni

L'industria culturale e politica liberista, ormai radicata nel mondo più della religione, produce problemi e poi finge di estirparli con  soluzioni  complementari "gattopardiane",  (direbbe Tomasi di Lampedusa) che conservano i problemi per garantire ai Paperoni montagne di profitti sfruttando e devastando Popoli, Stati, e Pianeta.

Per il mondo della cultura liberista, l'eliminazione dei problemi è la peggiore iattura; significa fallimento e fame per gli addetti ai lavori.

Provate a togliere i malati ai medici, gli obesi ai nutrizionisti, i litigiosi agli avvocati, gli artigiani agli ingegneri, i contribuenti ai commercialisti, gli agricoltori agli agronomi, gli allevatori ai veterinari, i corruttori ai politici e i criminali ai giudici, e la Torre di Babele del potere mondiale liberista si affloscerà come ricotta malfatta, perché è costruita sulla truffa legalizzata chiamata "Soluzione", che protegge e conserva il "problema" in buona salute, per garantire ai "manovali" della classe dirigente continuità di guadagno e a politici e banchieri potere tirannico, anche a costo di scatenare la terza guerra mondiale.

Chi vi garantisce di risolvere un problema al giusto prezzo, è un "truffatore truffato" costretto ad adattarsi al sistema mondiale della "soluzione conservativa" che ha fatto dell'umanità una ricca gallina dalle uova d'oro, derubandola della borsa, della vita e delle migliori risorse del pianeta.

E ancora nessuno ha cercato di capire se il liberismo sta mettendo il denaro al servizio dell'uomo o l'uomo al servizio del denaro; posto che nel mondo crescono in parallelo le scienze e le catastrofi, e sono la prova evidente che il denaro è usato per produrre denaro non civiltà, giustizia, pace e qualità della vita.

Perché, se una soluzione è davvero efficace; l'autore che l'ha partorita,  il giorno dopo è costretto a cambiare mestiere: perché eliminando il problema, si è auto eliminato clientela e profitto.

Il mondo della cultura continua ad imputare i suoi fallimenti alla politica che non finanzia adeguatamente l'istruzione. Ma se la cultura che si arroga il diritto di rendere produttivi i popoli, assolvesse scientificamente alla sua funzione di accrescere la capacità produttiva di chi agisce, (posto che è chiamato a mantenere economicamente chi pensa) il problema sarebbe risolto. 

Se invece i finanziamenti servono crescenti in eterno, vuol dire che il mondo della cultura non sta adempiendo alla sua funzione formativa. Adatta ogni singolo individuo all'habitat ormai culturalmente modificato, per conservarlo produttivo per gli sfruttatori e fallimentare per i contribuenti cornuti e mazziati.

E chi, di quella irresponsabilità burocratica e politica è chiamato a pagare il conto, non ha scelta. Professionisti onesti e piccoli imprenditori, messi in difficoltà con leggi, burocrazia, tassi e tasse; finiscono costretti a rendersi organici al sistema, e a derubare singoli e popoli, conservati apposta ignoranti e dipendenti.

Da due sorgenti letali l'umanità subisce danni irreparabili: le multinazionali devono produrre beni e servizi che attraggono la clientela con campagne pubblicitarie efficaci come esca, altrimenti i prodotti restano invenduti e le imprese falliscono.

E l'altra fonte di catastrofi sono i sacerdoti della cultura che a colpi di soluzioni truffa competono con gli imprenditori a chi arricchisce di più facendo incancrenire e sfruttando i problemi invece di eliminarli.

Queste sono le due sorgenti della degenerazione culturale ed economica liberista.

Chi ha un mestiere di qualunque tipo, anche se inquadrato come dipendente, è produttivamente autonomo, perché se dovesse essere licenziato, il giorno dopo sta già lavorando e guadagnando onestamente per conto proprio da imprenditore che assume e paga tasse.

Mentre l'intellettuale che progetta, è, per tutta la vita, dipendente da chi agisce. La sua produttività è riflessa, dipende dalla qualità dei suoi servizi professionali, che devono rendere doppiamente produttivi gli esecutori di lavori manuali, dovendo produrre ricchezza per sé e per il professionista fornitore di "soluzioni".

Il sistema però non è privo di eretici:  Intellettuali, professionisti, politici, giornalisti, giudici e imprenditori onesti e coraggiosi, che pagano con la borsa e con la vita il rifiuto a rendersi organici alla truffa liberista, ci sono in tutte le istituzioni. 

Ma l'infernale sistema è talmente consolidato e inossidabile da trovare sostenitori entusiasti persino per il genocidio, come in Ucraina e Palestina. E niente e nessuno ha il potere di fermare la produttività economica di qualunque progetto criminale, prima che sia stato completato e portato politicamente e finanziariamente a frutto.

Franco Luceri