La democrazia è immunodepressa: rompe chi pensa e paga chi fa

Jean Jacques Rousseau considerava la democrazia perfetta per un popolo di dei, ma inadatta agli uomini non abbastanza istruiti per autogovernarsi.

E tre secoli dopo, Giorgio Agamben rigira la frittata, e ci conferma che la democrazia è inadatta ai popoli istruiti, perché incapaci di resistere alla tentazione di abusare del potere culturale per arraffare potere politico e finanziario.

Le democrazie attuali stanno morendo di "pandemia culturale". La crescita tumorale di laureati, secondo Agamben ha ridotto i cittadini sovrani, a "povere prede di giuristi, burocrati ed esperti".

Platone può anche rigirarsi nella tomba, ma se la sua democrazia non serve agli ignoranti perché non sanno (Rousseau); ma può anche trasformarsi in arma letale in mano agli istruiti perché sanno troppo e sono tentati di abusare del loro strapotere per avidità, o se onesti, per sottrarsi agli abusi altrui; allora va detto e va urlato:

la democrazia ha un sistema immunitario da malata incurabile;    invece di salvare, ha bisogno di eserciti di salvatori e salvataggi.

Oggi a livello planetario, gli uomini di cultura, avendo il monopolio del sapere, hanno il potere di progettare le istituzioni e formare i governanti che le guidano, e i governati, usati e abusati da facchini invece di servirli da sovrani.

Quindi, i produttori di cultura, non rispondono della qualità dei sistemi o sottosistemi che progettano, né della formazione dei soggetti che istruiscono: "sono esenti da responsabilità al 100%".

Ed è come se un architetto progettasse un grattacielo, e dei suoi calcoli sbagliati che lo fanno crollare, fossero responsabili i muratori che hanno incollato mattoni a regola d'arte.

I "Banchieri" del sapere, architetti dei sistemi sociali, non sono tenuti a contabilizzare l'utilità o il danno sociale generato dalle istituzioni che loro hanno partorito, perché in 2500 anni nessuno ha mai avuto abbastanza potere da obbligarli.

 

Sappiamo però, sulla nostra pelle, che la pandemica diffusione del sapere sta generando indirettamente, per mano di governanti e governati, anche furti, truffe, disservizi, corruzione e persino crimini contro l'umanità, o al meglio, fuga di cervelli per non competere in maniera criminale, o morire di sfruttamento e fame per restare onesti.

E forse si potrebbe indurre il mondo della cultura ad assumersi piano piano per non fare danni peggiori, le sue mancate responsabilità sistemiche, invogliandolo a contabilizzare "i profitti e le perdite" generati dall'istruzione e da l'informazione mutuate pari pari in politica economia e finanza.

Se dopo un ventennio di "istruzione" e "informazione", i distributori di cultura ci rimandano a casa con un cervello pieno di segatura anziché di neuroni maturi; i "maturatori" hanno il potere di dissociarsi. Come dire: se siete nati stupidi peggio per voi; la nostra è scienza, i cocci sono vostri, attaccateli.

I bulli, gli accoltellatori, gli stalker, i ladri, i responsabili di femminicidi, i ladri di bambini e di organi, i devastatori ambientali, i corrotti e corruttori, i malversatori, gli abusatori di potere, e quelli che affrontano le forze dell'ordine a martellate e sprangate, escono tutti dalla stessa scuola, ma è come se avessero frequentato qualche caverna sconosciuta, nessuno si sente almeno moralmente responsabile.

Da Talete ad oggi, forse il conto profitti e perdite della cultura non è stato nemmeno ipotizzato. E ora rientrerebbe nell'ordine dei miracoli se gli addetti ai lavori accettassero di crearlo e aggiornarlo.

Ma è improbabile, perché quelli che maneggiano la scienza sono ormai un invincibile esercito mondiale: 

100 milioni di professori e 

1,3 milioni di giornalisti professionisti. 

Senza contare quelli che si dedicano al giornalismo amatoriale e sono un numero inquantificabile. 

(E in quelli, indegnamente ci sono pure io, e questa sera reciterò il Mea culpa).

E nessuno ha voglia di darsi la zappa sui piedi accettando di accreditarsi le poche cose che ha fatto bene, se poi deve addebitarsi o sentirsi moralmente corresponsabile delle mille catastrofi generate da stupidità, pazzia, disonestà, abuso di potere e crimini contro l'umanità: vale a dire dello sfascio complessivo degli Stati democratici presunti liberisti, dove i cittadini sono secondo Agamben, ridotti a povere "prede di giuristi, burocrati ed esperti" predatori culturali, politici, economici e finanziari.

Ma tranquilli, non è successo niente di imprevisto. In tempi non sospetti, Mark Twain aveva già sentito puzza di bruciato e dato l'allarme con queste inequivocabili parole: "il sapone e l'istruzione non hanno effetti rapidi come un massacro ma a lungo andare sono più micidiali". E il burlone Twain, la puzza l'aveva sentita ne l'Occidente progredito a casaccio, non certo ai fornelli di casa sua.

Ma non ci sono problemi; contabilizzare i miracoli della cultura, non è un progetto che può partire domani mattina (anzi vi dirò in confidenza, e che rimanga fra noi, non partirà mai !) Perché chi forma i cervelli dei governanti e governati, non li forma certo per finire abusato ma per usare e abusare senza risparmio.

Dal netturbino al massimo presidente mondiale se mai ci fosse, tutti quelli che fanno sono tenuti ad attaccare i cocci rotti da quelli che dicono. E qualche passeggiata in tribunale è toccata pure a Trump. E non sembrano godere di esenzione nemmeno i regnanti.

Mentre i pensatori, "banchieri della cultura", che stanno devastando l'Umanità con le loro idee bislacche, di Comunismo fallito o liberismo alla bancarotta, chiamati in tribunale ad assumersi le proprie responsabilità sistemiche per i guasti miliardari che producono, all'umanità e all'ambiente,  rassegnatevi, non li vedrete mai. 

Al posto degli intellettuali "progettisti" vedrete i politici "progettati" per essere responsabili al 100% ; anche se gli architetti della cultura hanno progettato Stato e Istituzioni, in uscita dall'osteria a mezzanotte.

Per fortuna, nello stagno giornalistico italiano ancora c'è vita: Alessandro Sallusti, 16 febbraio 2026, Rete 4, Quarta Repubblica, ha sparato a bruciapelo contro i Banchieri della cultura con queste inequivocabili parole:

"dopo la riforma della Giustizia si dovrebbe mettere mano alla riforma del Giornalismo". 

Bravo Sallusti, (io non ci credo) ma se dovessero accettare di riformare il giornalismo, attacca al gancio di traino dell'informazione anche l'istruzione e avrai due riforme al prezzo di una.

La cultura va erogata pura alla sorgente, perché depurare i liquami alla foce è impossibile. 

Franco Luceri

Lezione e lavoro hanno pari dignità e si completano reciprocamente

Per anni ho pensato che il mondo finanziario fosse il massimo responsabile di tutti i mali del genere umano; ma ora temo di aver subito un lavaggio del cervello dalla cultura dominante, e se non ho sbagliato tutto, poco ci manca.

Perché se fossero davvero i banchieri e gli esattori i massimi responsabili di tutti i problemi del mondo, dovremmo sospettare che hanno deciso di suicidarsi, visto che le banche hanno profitti calanti a rischio fallimento, gli stati sono ricchi sfondati di debito pubblico, mentre le università e le redazioni si moltiplicano come funghi in ogni angolo del pianeta e non è mai fallita una. E le sedi di partito non se la passano per niente male.

I problemi che sì sono sempre risolti aprendo il portafoglio e pagando artigiani e lavoratori; almeno da un secolo hanno bisogno di un esercito aggiunto di professori, professionisti e burocrati, politici e giudici, nella speranza che riescano a tenere in equilibrio il sistema sociale rimuovendo i problemi a colpi di soluzioni finanziarie.

Ma anche se la speranza è l'ultima a morire; pur facendo uso di eserciti di comitati tecnico scientifici (CTS) l'umanità resta sepolta viva di problemi crescenti e inarrestabili. ( vedi Italia ).

E alla lunga, il gigantesco mondo finanziario, per evitare la bancarotta, è costretto a spostare finanziamenti e potere, dai chirurghi della politica ai macellai della guerra, per tentare di recuperare con la forza criminale, la montagna di profitti andati in fumo grazie a "l'intelligenza" del mondo della cultura, mutuata pari pari nella politica e nel mercato come fosse miracolosa.

Provate a guardare la quantità dei cervelli affidati alle scuole e alle università, per la "maturazione dei neuroni" e la qualità delle persone, delle famiglie e dei popoli che ne derivano.

Gli alunni vanno a scuola col coltello "per legittima difesa". Da adulti affrontano la polizia a sputi, martellate e sprangate sempre per legittima difesa. Immaginate cosa succede in Italia nei rapporti uomo donna, o nelle famiglie tra coniugi e tra genitori e figli: il pienone dei miracoli della cultura alla rovescia è garantito.

Dovremmo cercare di capire perché non tutti i problemi vengono risolti, anche quando ci dissanguiamo a pagare eserciti di "sotuttoio" per estirparli alla radice.

I problemi materiali è facile tenerli sotto controllo. La soluzione affidata alla forza e alla intelligenza di manovali e artigiani capaci, è immediata, visibile e misurabile da svariati millenni.

Il rubinetto perdeva ma grazie all'idraulico non perde più, il mattone si muoveva ma il muratore lo ha bloccato, il pneumatico era bucato, ma il gommista ha fatto il miracolo e l'auto è ripartita.

Mentre i problemi culturali non hanno una soluzione immediata, visibile e misurabile. Sono tutti a soluzione posticipata, rateizzata e ritardata.

La scuola ti forma il cervello, rimuovendoti teoricamente il problema dell'ignoranza a colpi di istruzione, ma se la rimozione è vera ed efficace o catastrofica si può stabilirlo solo fuori dalla scuola e dopo anni o decenni. 

Quando uno mette su famiglia e cresce figli, quando va a lavorare, quando spende il salario o il profitto, quando paga correttamente salari e tasse, quando interagisce civilmente e legalmente nei condomini, con la collettività e con le istituzioni dello Stato.

Ma se passano anni da quando ha ritirato un diploma o una laurea, è evidente che alla responsabilità del prof si sono aggiunti i condizionamenti e la responsabilità dell'informazione, della burocrazia, della politica, della giustizia, del sindacato, delle multinazionali e delle banche.

Praticamente la responsabilità del professore non è più separabile e misurabile. C'è un ventaglio letale di corresponsabilità culturali, politiche e finanziarie incalcolabile.

Se sia stata solo l'istruzione a maturarti o marcirti il cervello non si può più stabilirlo; perché i condizionamenti sociali, giuridici ed economici successivi, sono tali e tanti, e a 360 gradi, da far ammattire persino gli Albert Einstein.

Perciò si capisce chiaramente che a questo mondo le soluzioni affidabili sono solo materiali. Quelle intellettuali con la clausola soddisfatti o rimborsati non le hanno ancora inventate. O quantomeno stanno tentando, con i robot e l'intelligenza artificiale.

Anche il pensiero di Gesù, passato per due millenni da una bocca a l'altra, da "cervello a cervello", e trasformato in religioni, non è riuscito a correggere la brutalità e l'ingordizia umana, a scongiurare le carneficine della guerra. 

Per partorire un pensiero razionale servono cervelli speciali, non istruzioni speciali. E quello stesso pensiero razionale, travasato da un cervello ad un altro per milioni o miliardi di volte, finisce annacquato, snaturato, contaminato e persino stravolto rispetto al valore e alla finalità che poteva avere all'origine.

Questa è la vera ragione per cui il "fare", il lavoro manuale ha accresciuto per millenni la sua efficacia costruttiva e salvifica.

I muratori di una volta erano anche architetti, progettavano e costruivano castelli e cattedrali resistenti ai terremoti più di quelli attuali.

Insomma gli umani non sono stati creati per derubare il prossimo fingendo di pensare, ma per guadagnare intelligenza vivendo di duro lavoro materiale. E a questa condanna non siamo in grado di sottrarci a costo zero.

L'istruzione è come una pianta da frutto coltivata sul terreno neurale di un prof; se la spianti e la trasferisci in quello coltivabile dell'alunno non puoi avere la certezza che non stai facendo danno. 

Perché non puoi sapere se in futuro la misura della sua intelligenza sarà sufficiente a fare di quel sapere che gli hai implementato, una onesta soluzione per sé, senza diventare un problema per gli altri: un'arma puntata contro l'umanità.

Se non si alterna istruzione e lavoro, anche il sapere migliore del mondo non genera crescita intellettiva; e non perché il professore e la sua istruzione siano di scarsa qualità, ma perché l'intelligenza vera può scaturire solo alternando o unendo lezione e azione: temendo contemporaneamente sveglio e attivo cervello e mano.

Gesù avrebbe potuto scegliersi un padre intellettuale, un Platone o un Pitagora, un politico o un banchiere, scelse di nascere figlio di falegname, forse voleva insegnarci che l'azione non è meno istruttiva della lezione: che "lezione e azione" hanno pari dignità.

Franco Luceri

Le catastrofi "culturalpolitiche" insidiano il primato alle naturali, perché?

Se quelli che sanno non provvedono con onestà a garantire funzionalità agli Stati formando una burocrazia capace, lasciano a quelli che possono, fanno e hanno, la piena libertà di aggiustare i sistemi sociali con politiche economiche, finanziarie o peggio belliche totalitarie e genocide.

Da quando i filosofi hanno inventato la politica e i matematici la scienza; allo sfruttamento dei popoli si dedicano con grande entusiasmo, pensatori, burocrati, politici, industriali e banchieri.

Negli ultimi 25 secoli, a partire da Talete, e passando da Platone e Pitagora fino a Rousseau; gli "addetti ai lavori" avranno tentato chissà quante volte di estinguere l'umanità. Ma nel secolo scorso, con il comunismo, fascismo e nazismo hanno raggiunto un livello di bestialità collettiva a dir poco notevole.

Dalle origini dell'uomo, la povertà, più della cultura e del benessere, ha sempre aiutato l'umanità a sviluppare vera intelligenza. Ma nell'ultimo secolo, scegliendo di fidarsi più della cultura ché della natura, i popoli ricchi sono ripiombati in una forma di tragica stupidità sconosciuta persino alle scimmie da cui noi umani deriviamo.

Grazie alla cultura, l'umanità è passata dal necessario al benessere, fino a dividere ogni popolo del presunto "Occidente progredito", in tre ben distinte classi sociali: pochi lupi di buon appetito, una classe media di addetti al mattatoio, e una marea di animali da macello.

E questo ambizioso programma, socio politico economico, è disegnato e realizzato scientificamente, cancellando dal cervello umano ogni traccia di intelligenza istintiva, in modo da indurre i popoli ad accettare con rassegnazione lo sfruttamento e l'asservimento legalizzato. Salvo a passare poi alla eliminazione fisica di chi osasse compromettere l'appetito famelico delle Elite.

In altre parole, la natura, creando disagio, ha sempre formato popoli intelligenti, dediti allo sfruttamento misurato e rispettoso delle risorse ambientali: contadini, pastori, pescatori, boscaioli e artigiani, sì sono sempre rassegnati a vivere con moderazione dei frutti della natura che rispettavano da madre.

Ma alla lunga, l'umanità istruita, si è impegnata ad alleviare il disagio della povertà con la comodità del benessere, fino a sconfinare ingordamente nel lusso sfrenato ed ecoassassino.

Ed è stato un suicidio, perché il benessere rincretinisce i popoli, che finiscono per passare dalla dittatura naturale, alla dittatura cultural finanziaria, come è stato nell'ultimo secolo con il comunismo e il nazifascismo, che fingendo di mettere riparo a l'impovenimento delle masse, piano piano i sistemi politici si sono suicidati sconfinando nel totalitarismo criminale e genocida.

Ora gli effetti del suicidio cultural politico, li troviamo nei giovani bulli che vanno a scuola col coltello, nel dilagare inarrestabile dei femminicidi, nella famelica ingordigia di imprenditori e banchieri e nella dilagante corruzione dei poteri pubblici che in Italia continuano a fare danni inarrestabili.

E non è solo la scarsa produttività economica italiana a fare brutti scherzi; posto che la civilissima e ricchissima Svizzera ha reso possibile la strage di Crans-Montana, dove l'irresponsabilità pubblica ha finito per legittimare di fatto la criminale rapacità privata.

Io non sono culturalmente qualificato a stabilire: tra ignoranza e istruzione, povertà e benessere; quale sapere, avere e potere, possa ricreare nei popoli liberi, un accettabile livello di intelligenza e moralità, perché le migliori intenzioni dei governanti che promettono miracoli, smettano di lastricare le peggiori vie dell'inferno, a colpi di catastrofi, epidemie, carestie e guerre inarrestabili.

Franco Luceri

L'istruzione riempie i cervelli, ma solo il lavoro li matura

Il sapere teorico fa sempre bella figura imbottigliato, etichettato e certificato dal produttore. Ma mantiene le promesse, non se fa di un ignorante un ciarlatano con la laurea, ma un lavoratore responsabile,  capace di mutare i problemi in soluzioni, i costi in profitti onesti, salari dignitosi e tributi per lo Stato. Se contribuisce ad umanizzare individui per rendere pacifici e solidali i popoli.

Altrimenti, anche la migliore delle culture democratiche, contribuisce a danneggiare lavoratori e imprenditori onesti che buttano il sangue per finanziarla. Non certo per avere più guerre, più criminali, più fame e più pandemie.

In Occidente qualunque democrazia è in mano ad una maggioranza di istruiti e una minoranza di ignoranti che impotente ne subisce gli effetti.

E in quanto maggioranza, gli istruiti dovrebbero assumersi la responsabilità civile e penale del funzionamento del sistema sociale che loro hanno progettato, costruito e occupato in tutti i gangli vitali del potere: dalla Corte Costituzionale allo sgabuzzino delle scope.

Altrimenti il popolo bue lavora e paga le tasse per mantenere una classe di "ciarlatani  irresponsabili", che al pari di boscaioli stupidi tagliano il ramo su cui siedono (danneggiando chi produce ricchezza per finanziarli) e così condannano a morte popolo e Stato.

Le istituzioni totalmente irresponsabili, e causa di qualunque problema sociale sono due: istruzione e informazione. 

E la qualità del sapere teorico che inbottigliano nelle teste d'uovo, bellamente etichettato come laurea o master, si può misurare e certificare solo sul posto di lavoro, se da quel prodotto si ricavano salari dignitosi per i lavoratori, profitti onesti per gli imprenditori e tributi per lo Stato, capace di convertirli in servizi pubblici.

Ma se le uniche forme di salvataggio possibili per chi agisce nei sistemi sociali, progettati dai pensatori, sono la corruzione, l'evasione e l'elusione, la truffa e il furto o peggio la devastazione ambientale, allora il sapere che ci sta nutrendo il cervello vale meno dei rifiuti solidi urbani.

Nel mondo della cultura ci sono "Troppe teste pensanti e nessuna direzione comune", e generando ricchezza di parole e povertà di salari e profitti, istigano a delinquere chi è condannato a produrre ricchezza e pagare tasse nel disperato tentativo di limitare i danni o evitare il fallimento. Oppure, per non finire in default, istigano alla guerra gli Stati sepolti vivi di debito pubblico.

Almeno da mezzo secolo l'istruzione continua a spostare il baricentro del potere: dal fare al pensare, dal lavorare al parlare, dall'avere al sapere.

Ora il numero delle persone che mangia producendo parole senza senso e sfruttando il lavoro e la produttività mal pagata altrui è mostruoso.

Ed è ancora più mostruoso che gli errori di chi pensa non screditano mai la categoria dei pensatori ma quella di chi è preposto ad agire per tenere in vita se stesso la propria famiglia, le istituzioni e l'intero sistema Stato.

Il mondo dell'istruzione sforna una quantità mostruosa di laureati e masterizzati che invadono ed occupano le istituzioni democratiche come politici, giudici, sindacalisti, burocrati, industriali e banchieri.
Ma quando un laureato prestato alla politica o alla giustizia sbaglia per colpa o dolo, scredita la categoria dei politici o dei Giudici ma non sfiora nemmeno alla lontana "il corpo corazzato e blindato dei fornitori di cultura da cui proviene, e che sono l'origine di qualunque problema.

Chi ha progettato la foresta di istituzioni mangia soldi del sistema Stato, e formato e informato i cittadini, non è nemmeno sfiorato dal dubbio che possa aver impiegato i mezzi per una finalità sbagliata ed è la vera causa dello sfascio sociale, politico, economico, finanziario e ambientale.
Il mondo dei parodieri è in una botte di ferro, è corazzato e continua a fare danni obbligando la gente ad istruirsi e a parlare invece di aiutarla ad agire, a produrre ricchezza onesta per sé, per la collettività e per le istituzioni democratiche che ne consumano a vagonate: Scuola e Sanità in primis.

Troppe teste pensanti e poche mani produttive. Insomma il problema dell'Occidente è quantomeno sistemico, si spaccia per civile, democratico, evoluto, progredito, produttivo e scientificamente impeccabile. 

Ma la violenza Inizia già dai giovani nelle aule scolastiche ed è significativa  della "in-voluzione" reale della cultura occidentale, che rende necessaria l'azione criminale, la guerra dei singoli e dei popoli per mettere riparo al diluvio universale dei danni prodotti dal "pensiero unico" privo di finalità sistemica, ricco solo di costi e catastrofi, che obbligano chi agisce a tentare di sfuggire al fallimento con metodi sempre più violenti o criminali, rischiando la borsa e la vita altrui.

Le democrazie moderne non hanno futuro, sono in corto circuito. 

Essendo maggioranza, il potere culturale è anche insindacabile e intoccabile potere politico, burocratico e giudiziario.

I laureati vanno a Roma per confezionarsi da legislatori le "leggi ad Casta", e a fine mandato tornano ad applicarle nel blindato mondo della cultura a proprio uso e consumo. Alla faccia di quel fesso di Pantalone chiamato a pagare il conto a piè di lista o levare il disturbo.

Le democrazie moderne non hanno futuro, perché sono militarizzate dal mondo dell'istruzione, che producendo laureati e masterizzati manda in giro le proprie teste d'uomo come fossero "soldati armati fino ai denti", ad occupare tutte le istituzioni, tutti i poteri pubblici e privati: stampa, politica, burocrazia, giustizia, sindacato, mercato e Finanza. E questo basta a rendere finta e ridicola qualunque opposizione. Quella dei comunisti mangia fascisti e fascisti mangia comunisti che si sparano reciprocamente accuse di "sfascismo", ma restano sempre là a fare razzia di prebende, tangenti e privilegi.

Il Pensiero Unico del mondo della cultura, è ormai immodificabile Vangelo nelle democrazie liberali di nome e tiranniche di fatto.

Franco Luceri

La natura ci fa nascere schiavi per nutrirci, la politica ci promuove "sovrani" per affamarci

 

Manlio Sgalambro diceva che la filosofia non può che avere "funzione consolatoria", dovendo convincere gli umani, (anche chi si illude di essere politicamente sovrano) che su questo pianeta, dipendendo dalla natura per le risorse vitali: aria, acqua, fuoco, cibo e terra, siamo tutti schiavi di fatto; perché nessuna scienza, politica o libero mercato sarà mai capace di tenere in vita l'umanità sostituendo la natura fornitrice di risorse vitali per tutti.

A questo mondo, per essere socio ed ecocompatibili dovremmo rassegnarci a dipendere più dalla natura e meno dalla cultura e politica che sono scandalosamente falsificatrici. 

Leonardo da Vinci diceva che: 

"la complessità di questo mondo è imponderabile, perché è tutto collegato ed interdipendente". 

Più studiamo e lavoriamo per migliorarci la qualità della vita, più la peggioriamo, ignorando gran parte delle leggi della natura, che a colpi di catastrofi ci manda a dire quanto apprezza la nostra ossessiva e rapace appropriazione del bello.

Posto che la comunità mondiale è numericamente crescente; per essere ecocompatibili, noi umani dovremmo consumare sempre meno, dovendo compensare l'inevitabile maggiore consumo dovuto all'incremento demografico che costa al pianeta distruzione crescente di risorse naturali, non sempre e non tutte rinnovabili.

E tenere in buona salute l'Economia stimolando la crescita dei consumi, come fa l'intera comunità mondiale, è autolesionismo, è politica da ospedale psichiatrico, perché ciò che è utile all'umanità è dannoso al pianeta, lo impoverisce, lo inquina, lo avvelena, lo devasta e scatena reazioni ambientali opposte a quelle volute e vitali per l'uomo.

E così piano piano, in un secolo, l'intera umanità, con una pericolosa inversione a U ha imboccato un modello di vita che porta dritto allo sfascio e alla guerra, con l'illusione che se istruiti e informati, si può dare libero sfogo alla creatività migliorando ciò che Dio ha creato per l'umanità ignorante, (le caverne), ma ora va arricchito e adattato a l'umanità istruita evoluta e gonfia di presunzione da sentirsi capace e padrona del mondo e persino dell'universo e ha bisogno quanto meno di ville lussuose con piscina e aria condizionata.

Ma se la "dispensa natura" smettesse di rifornirci di ARIA anche solo per 24 ore, il giorno successivo ci sarebbero 8 miliardi di cadaveri senza un becchino per la sepoltura, un prof per insegnare, uno scienziato per inventare, un politico per legiferare o un giudice per assolvere o condannare. Sparirebbe d'incanto la razza dei "sotuttoio": ciarlatani, corrotti, truffatori e strozzini, negrieri, guerrafondai e tiranni genocidi.
Quando gli umani dicono di nascere liberi mentono spudoratamente, perché libero è soltanto il soggetto che è autosufficiente di fatto, possedendo tutte le risorse per vivere.
E su 8 miliardi di umani non c'è uno che da sveglio o dormiente, scienziato o ignorante, non sia condannato a prelevare risorse dalla dispensa natura per respirare, bere, pensare, cuocere, mangiare, vestire, lavorare, muoversi.

Insomma, istigare culturalmente il singolo a dare libero sfogo alla propria creatività consumistica per arricchire multinazionali, banchieri ed esattori è una truffa colossale a danno dell'intera comunità mondiale che nasce e muore schiava delle leggi della natura che per le violazioni non infligge galere individuali ma solo condanne a morte collettive. (Vedi Vajont)

Noi poveri umani intraprendiamo mille nuove attività culturali e materiali al secondo, ma solo quelle che rispettano l'ambiente ricevono risposte utili all'uomo.
Quelle "giuridicamente filantropiche", ma predatorie di fatto, convertono Madre Natura in matrigna assassina e istigano le prime potenze mondiali a tentare di tamponare i danni finanziari con politiche  genocide, che tutti gli enti sovranazionali condannano a colpi di bla bla, perché nessuno ha la forza di fermare i cervelli bacati dei "sapienti" e le mani assassine dei potenti.

Franco Luceri

La politica che non tutela le famiglie condanna a morte lo Stato di diritto

Le famiglie costrette a cambiare regione o nazione per trovare le risorse per vivere, sono famiglie violentate e derubate di affetti, solidarietà e produttività. Una famiglia talmente divisa che fatica a riunirsi persino in video chiamata, non è più una famiglia produttiva; e non sarà mai abbastanza contributiva per garantirsi uno Stato in buona salute e non costantemente a rischio default.

Se fa un cattivo uso di cultura e finanza, la politica impoverisce le famiglie e uccide pace sociale, natalità e produttività.

L'inevitabile calo del PIL impoverisce di tributi lo Stato, e lo arricchisce di sfascio, disservizi, debito pubblico, crimini di tutte le razze, e in un paio di secoli, immigrazione fuori controllo e calo di natalità e produttività, mettono qualunque Popolo a rischio estinzione.

E quando l'effetto domino si allarga fino a diventare pandemico, i governanti delle Primissime Potenze Mondiali che con la forza possono tutto, "tornano a fare provviste in casa altrui", esportando democrazia a cannonate verso i popoli che hanno abbondanza di risorse: materie prime, giacimenti di petrolio e gas, terre rare, Infrastrutture, tecnologia ecc. ecc.
E a quel punto, è inutile scandalizzarsi perché la rete di protezione del diritto internazionale è finita sfondata come una ragnatela dai crimini di Stato palesemente terroristici o letteralmente genocidi.

Per tenere concretamente in buona salute gli Stati (ed evitare le visite "filantropiche" degli esportatori di democrazia ...) i nuclei familiari e le aziende a conduzione familiare andrebbero lasciati in grazia di Dio e se necessario custoditi gelosamente sul territorio dove sono nati e operano da secoli e persino millenni. 

Perché lacerare affetti, cooperazione, competenze e secolare genialità produttiva delle famiglie unite e solidali, che sono le cellule vive e la spina dorsale di qualunque sistema Stato, è una "calamità ingovernabile".
Che non si cura certo a colpi di finanziamenti pubblici, balzelli tributari, riforme della Giustizia, dopo aver diviso i nuclei familiari e condannato alla bancarotta le imprese di famiglia che non possono più avere una comune e vincente finalità.

I bisogni dei nonni acciaccati confliggono con i progetti dei figli che hanno già la valigia pronta per cambiare regione o stato, e con i colpi di testa dei nipoti super impegnati a sballarsi il cervello tra sport, ristoranti e discoteche fino all'alba.

Le politiche sbagliate fingono di correggere i problemi cancellando gli effetti, senza rimuovere le cause, che poi si ripercuotono pari pari sulle famiglie portando divisione e litigiosità  e arroventando i rapporti di coppia e di genere tra soggetti psicologicamente e/o economicamente deboli o malati.

In ogni campo servirebbe umiltà, solidarietà e intelligenza che non si guadagnano a scuola studiando; perché l'intelligenza non è insegnabile, si costruisce responsabilmente soltanto dopo la scuola, vivendo, facendo, lavorando, sbagliando, correggendo, cooperando, senza egoismo e presunzione che istigano alla violenza i singoli e alla guerra i popoli.

Ma se cultura e politica, (come in Italia) stanno dimostrando di non essere in grado di trasformare i singoli individui in famiglie onestamente produttive e contributive e le famiglie in popolo democratico capace di autogovernarsi senza finire asservito al mercato e alla Finanza, allora "il BUON GOVERNO" in Italia è impossibile: s'ammazzerebbe di lavoro persino il Padre Eterno se tentasse di garantirlo.

Un contadino italiano ha laureato tre maschi e una femmina: uno è andato ad insegnare ad Harvard, un altro progetta grattacieli a Dubai, un altro dirige una banca a Londra, e la donna è restata col padre a fare la contadina. Ma dopo due anni si è sposata ed è andata a vivere lontano dai genitori. Ben presto all'impresa familiare si sono ridotti i profili e il contadino è fallito e ha perduto terra e casa. Perché l'impresa familiare con il nucleo familiare sparpagliato ai quattro venti non è più impresa e non è più famiglia autosufficiente e contribuente per lo Stato.

Nei successivi cinque anni i genitori si sono ammalati e sono morti da soli abbandonati da figli e nipoti. 

Voi pensate davvero che la cultura e la politica democratica abbiano migliorato la qualità della vita di quella famiglia, i profitti di quella impresa, e con i loro tributi la solidità economica dello Stato? Io qualche dubbio ce l'ho.

Con i nuclei familiari sparpagliati in giro per il mondo si perdono cittadini, famiglie, imprese e Stati. 

E non c'è chirurgo politico, non c'è premier Meloni, nero, rosso o arcobaleno, che possa ricucire queste lacerazioni demografiche, culturali e finanziarie mortali.

Franco Luceri

In occidente la "capoccia" umana è un ottimo separatore di orecchie

"Sostituire la carenza di cultura, di formazione, di crescita, di emancipazione ... con la minaccia delle manette ... può essere utile in alcuni casi, incancreniti e cronici, ma non risolve il problema, anzi lo accentua, a meno che non torni ad essere valorizzata la “capoccia umana”, che, forse stupirà qualcuno, ma non serve soltanto a separare le orecchie."

Prof. Enrico Michetti

Non credo che gli addetti ai lavori possano stupirsi più di tanto dell'opinione del prof Michetti. 

La "testa" degli occidentali è formata apposta da vuoto separatore di orecchie, per evitare che in democrazia i popoli liberi prendano il brutto vizio di pensare; fino a mettere in discussione i privilegi e gli abusi delle classi dirigenti: cominciando dal mondo falsificatore della cultura, e passando a quello corrotto della politica, avvelenatore del mercato, e vorace della Finanza.

Io ho cercato di capire perché il mondo della cultura a partire dalla filosofia potrebbe avere interesse a svuotare dell'intelligenza istintiva i cervelli, anziché riempirli di vera conoscenza. Essendo all'origine del pensiero umanistico e scientifico, la filosofia ha la responsabilità del funzionamento o  fallimento dei sistemi sociali, e di conseguenza tende a costruirsi un alibi di ferro preventivo per i danni che rischia di generare ai popoli.

Nata dopo la religione, nel sesto secolo avanti Cristo, la filosofia ha messo in discussione persino l'esistenza dei pianeti e del sole, ma ha accettato come verità  incontestabile, che per il furto di una mela i coniugi Adamo siano stati scacciati dal paradiso e condannati con i loro eredi e successori per milioni di generazioni e fino all'estinzione dell'umanità, a vivere di stenti: duro lavoro e sofferenze di ogni tipo.

Questa falsa verità e l'alibi di ferro dei cervelloni della cultura umanistica e scientifica che possono accreditarsi i meriti delle cose che funzionano e scaricare sul Padreterno la colpa delle disfunzioni, perché l'intelligenza umana non può cancellare la condanna Divina alla fatica e al dolore.

Ma 25 secoli sono un tempo sufficiente perché l'umanità prenda coscienza e si liberi da questa menzogna filosofica, mutuata dolosamente dalla religione con funzione di alibi incontestabile.

Non ci sono altri colpevoli al mondo più della cultura, che da qualche secolo forma e utilizza i cervelli da "separatori d'orecchie". Meriti e colpe nascono e si sviluppano in conseguenza della qualità del sapere umano.

Ed è una colossale bugia che per il furto di una mela peraltro indotto dal serpente di cui era personalmente responsabile il Padreterno, i coniugi Adamo siano stati condannati insieme a centinaia di miliardi di umani e fino all'estinzione dell'umanità, a forme di sofferenza e privazioni inimmaginabili.

Questo è un "alibi di ferro", per tutti gli acefali del mondo della cultura, della politica, del mercato e della Finanza, che andrebbe smascherato prima che sia tardi.

Per fortuna non tutto il mondo scientifico accetta per vera la panzana della condanna Divina alla fatica, al dolore e alla povertà di cui non sembra esserci rimedio razionale.

Invece la pedagogia nipponica dovrebbe fare da caposcuola su tutto il pianeta. In un mondo dove si producono e consumano trilioni a vagonate, per formare "umanoidi bestiali, Ingordi, assassini", in Giappone formano uomini impiegando gli scolari nella pulizia delle scuole, cosa che noi occidentali consideriamo criminale schiavismo, allenamento alla accettazione della schiavitù, invece è scienza vera: è insieme filosofia, sociologia, psicologia e pedagogia geniale, perché gli esseri umani nascono schiavi di quattro bisogni ineludibili aria, acqua, cibo e sonno, ma nascono anche con una naturale tendenza al gioco e non al lavoro, all'appropriazione indebita anziché al guadagno onesto.

E se non vengono abituati a produrre il minimo vitale per vivere, lavorando oltre che pensando, mettono se stessi e gli stati in un mare di guai, posto che a livello planetario non esiste politica capace di perequare le risorse in modo da provvedere alla giustizia sociale in maniera accettabile, senza che milioni di persone abbiano a soffrire o morire per i beni e servizi eternamente insufficienti in ogni angolo del pianeta.

Insomma le falsificazioni della cultura occidentale, partono dalla pedagogia, che salvo rare e illustrissime eccezioni, lascia gli individui e quindi i popoli, stupidi e irresponsabili, allenandoli a produrre pensiero e a vivere con le mani in tasca a spese di chi butta il sangue lavorando duramente per sopravvivere.

Provate a riflettere; I filosofi progettano ideologie, formano classi dirigenti e produttive sempre più incapaci e disoneste, ma sono esenti da colpe, non pagano nemmeno una multa per divieto di sosta se sterminano interi sistemi sociali come il comunismo e come il liberismo che funziona soltanto tenendo l'intera comunità mondiale in guerra continuata e con minaccia atomica crescente.

In questo capolavoro cultural politico, ci sono responsabili di tutti i tipi, ma i progettisti della cultura non pagano nemmeno una lira. Finiscono processate e condannate le forze dell'ordine, i politici, i giudici, gli industriali e i banchieri, ma nessuno muove un'obiezione ai "sotuttoio della cultura", perché lasciano ignoranti persino quelle definite pomposamente  classi dirigenti, con conseguenze apocalittiche per l'intera comunità mondiale.

Franco Luceri

L'Italia si è "evoluta" da Paese molto ignorante in Paese morto istruito

Giovanni Giolitti era convinto che gli italiani si potessero governare solo da istruiti, altrimenti governarli non era difficile era "inutile". E si sarà rivoltato nella tomba leggendo con che parole Piero Angela ha certificato l'evoluzione  culturale e morale italiana:

"Il problema dell'Italia è un problema morale. Ogni giorno leggiamo di casi di corruzione. Non sono solo politici, palazzinari, delinquenti, sono anche avvocati, giudici, uomini della Guardia di Finanza, dipendenti pubblici che truffano lo Stato per cui lavorano.
Non ci sono punizioni per chi sbaglia. E non ci sono premi per chi merita.
Un paese così non può funzionare.
È un paese morto".

Otto decenni di istruzione obbligatoria e di politica pseudo democratica sono bastati per convertire l'Italia da paese molto contadino in paese morto professore. 

E prima che sia tardi, qualche spunto di riflessione, almeno dalle parole di Piero Angela dovremmo cercare di coglierlo, per capire quando il "cibo istruzione" passa da vitale a mortale per i neuroni.

Ma guai a pensare che sia la cultura a rendere ladri e approfittatori gli istruiti. La stessa cultura che ha reso geni i nonni e bisnonni ora sta rendendo stupidi i figli e i nipoti. E solo rendendo stupido un popolo si può istigarlo a rubare o delinquere. 

Un soggetto intelligente lo lasci in una banca con le chiavi della cassaforte e non gli viene nemmeno la curiosità di aprirla.

Quindi c'è solo da capire perché la stessa cultura che in una generazione forma geni, nella successiva sforna idioti: quale modello di habitat scoraggia e quale istiga alla disonestà, professionisti, politici e banchieri?

Nel cervello umano i neuroni si sviluppano meglio se alimentati da soluzioni scientifiche incontestabili grazie a l'istruzione, come credono i più; o se impegnati a proprio rischio e spesa a risolvere concretamente e onestamente problemi di vita o di morte, come fa qualunque lavoratore?

Chi ha il cervello insaccato come una scatoletta di tonno di soluzioni garantite, finisce per convincersi di essere al top della conoscenza; e fidandosi ciecamente del sapere teorico immagazzinato, incomincia a perdere senso critico, curiosità e creatività e quindi si impoverisce di quella intelligenza istintiva che la natura dona a tutti gli esseri viventi.

Se accetti che due più due fa quattro, sempre e ovunque, perdi la curiosità di controllare se le ultime mutazioni sociali, ambientali ed economiche hanno alterato la realtà oggettiva tanto da rendere urgente e vitale un aggiustamento di rotta alle tue miracolose soluzioni.

Quando i dubbi si trasformano in certezze; i neuroni, sapendosi arrivati al massimo traguardo della conoscenza, si assopiscono come dopo una sbornia.

Insomma, i problemi affrontati personalmente e concretamente a proprio rischio e spesa, senza avere in tasca soluzioni miracolose, sono il cibo quotidiano che nutre e conserva sveglio e "FINO" il cervello ai contadini ignoranti e a tutte le persone di buon senso; viceversa le soluzioni sempre pronte e calate dall'alto a costo zero addormentano anche i prof. geni. 

E una volta spento il campanello d'allarme del senso critico, della curiosità e creatività, gli istruiti ricominciano a creare problemi invece di risolverli. E grazie alla scia di errori e guasti che si lasciano dietro, alla lunga, se non loro, i loro figli e nipoti, finiscono per tornare con i piedi per terra, quanto basta per capire che non saranno mai i popoli ignoranti ad adattarsi all'uomo di scienza, ma deve essere l'intellettuale ad adattare il proprio sapere teorico alle continue mutazioni sociali economiche e ambientali.

Nell'ultimo secolo l'umanità è passata in massa dall'ignorare molto al sapere tutto; dal dubbio alla certezza che la cultura è un definitivo salto avanti nell'intelligenza, ma lo sta facendo indietro, perché intelligenti veri si diventa maneggiando problemi, commettendo errori e correggendo sempre a proprio rischio e spesa, fino a garantire vere soluzioni oneste.

Mentre l'istruzione e l'informazione ti protegge da qualunque errore insaccandoti il cervello di soluzioni teoriche, incontestabili. 

E questo basta a spedirti in letargo i neuroni che si conservano svegli e in buona salute solo grazie alla presenza di problemi e alla curiosità di capire se si è in grado di risolverli  con soluzioni oneste ed efficaci.

Ma "se non ci sono punizioni per chi sbaglia né premi per chi merita", basta questo ad uccidere popolo e Stato.

In Italia sul ring della competizione economica finiscono tutte le categorie sociali dalla più istruita alla più ignorante e questo basta ad istigare al crimine qualunque cittadino in difficoltà nel disperato tentativo di salvarsi.

Professionisti, politici e banchieri dovrebbero essere esclusi dalla competizione e costretti a rimanere terzi come i giudici, perché provvisti di tre "armi atomiche": scienza, leggi e denaro, sufficienti a sterminare interi popoli o devastare il pianeta.

Perciò rassegniamoci, c'è una sola soluzione alla catastrofe del liberismo e non si chiama comunismo. 

Basta escludere dalla competizione i soggetti armati: i professionisti armati di scienza, i politici di leggi e i banchieri di denaro.

Chi deve competere nel mondo sono gli imprenditori e con l'obbligo di tenere occupati tutti i soggetti adulti in grado di produrre ricchezza per sé e per chi non è autosufficiente.

E a disegnare giuridicamente un sistema sociale funzionante di questo tipo dovrebbero pensarci professionisti politici e banchieri a loro rischio e spesa. Perché lasciali liberi di speculare sui bisogni e sulle disgrazie dei popoli è come isticali ad arricchire sfruttando e asservendo popoli, stati e pianeta.

Franco Luceri

L'umanità è una incolpevole vittima di Tiranno o Premier comunista o fascista?

In democrazia la politica riesce a convertire le promesse elettorali in "buon governo", solo se, dove e quando la scuola ha fatto dei singoli cittadini, un "popolo produttivo, contributivo, solidale e solvibile", tanto da indurre i "filantropi" del mondo finanziario a concedere credito onesto.
Quindi il mondo politico è un collettore di buon governo economico finanziario, se e dove la cultura ha saputo coordinarlo e finalizzarlo alla produzione e perequazione di ricchezza onesta. Altrimenti è una accozzaglia di soggetti litigiosi, che producono sfascio, ma si autocertificano innocenti, accusando il Premier di tiranneggiare da comunista o fascista.

La conditio sine qua non, perché dalla politica si possa distillare "buon governo", è generata dal mondo della cultura, se ha saputo formare e informare cittadini capaci di essere autonomamente produttivi e onestamente contributivi.
Ma se i cittadini non sono abbastanza preparati per produrre ricchezza per sé e solidarietà per chi non è abile al lavoro: neonati, vecchi, invalidi, malati e poveri; alla bancarotta socio politico economico ambientale non vi è alternativa.
In un vero stato di diritto, non dovrebbero esistere categorie ricchissime e categorie poverissime.
Perché se ad una famiglia con figli adulti, lo Stato non è in grado di assicurare continuità produttiva, vuol dire: o che la scuola non li ha formati correttamente, o che il mondo economico finanziario si sta dedicando con generosità al doppio cannibalismo: inflazionistico e usurario.
E a quel punto, vuol dire che la politica è praticamente sequestrata da professori che non formano cittadini democratici, da professionisti incapaci o disonesti, da burocrati che non convertono più le tasse in servizi, da giornalisti che disinformano e da banchieri che fanno credito onesto non oltre la Lira, istigando alla disonestà l'intero mondo imprenditoriale.

La causa è imputabile alla cultura che non forma "cittadini patentati", capaci di "guidare" produttivamente i mezzi materiali o immateriali disponibili; e al mondo economico e finanziario che si dimostrano altrettanto incapaci di adattare i mezzi alla intelligenza e solvibilità dei popoli, in modo da riempire i portafogli di banconote invece di gonfiarli di cambiali.

Perché se in un popolo i rapporti interpersonali non sono costruttivi e solidali, al buon governo il premier non arriva nemmeno con un miracolo personale del Padre Eterno.

Insomma, per non farla lunga; non è difficile capire su quale fronte si muore e su quale si campa. Se vedete in guerra gli ultimi, gli ignoranti, i poveri e i malati, vuol dire che i "sotuttoio" hanno firmato l'armistizio per spartirsi la torta. E delle rogne dell'umanità povera ignorante e malata non sanno che farsene.

L'intero sistema sociale "avanza in retromarcia" a colpi di mistificazioni, falsificazioni, semplificazioni e sottovalutazioni demenziali, come addebitare in blocco i casi di malgoverno al Premier, e accreditare all'opposizione sempre onesta, coraggiosa, patriottica i rari casi di buon governo, come se avesse salvato l'intera umanità approfittando di una distrazione del premier tiranno comunista o fascista.

Almeno da quattro decenni, questa è in assoluto la migliore logica culturale e politica italiana: se non li avessero chiusi, negli ex manicomi sicuramente avremmo potuto trovare di meglio.

Franco Luceri

Il mercato ha sequestrato la politica?

Nel sistema globale capitalista in cui viviamo, l'individuo è un granello di polvere. È un numero senza significato. L'indifferenza e l'iniquità hanno sepolto sotto le macerie il valore dell'uomo.
I maneggioni del mercato e della finanza contano singolarmente nella misura e fino a quando sono funzionali al sistema.
Contano solo in quanto tasselli necessari a tenere insieme, senza ruggine o cedimenti, il mosaico economico finanziario mondiale.
Tanto potente che si è posto al di fuori e al di sopra delle leggi nazionali e internazionali, e di tutte le magistrature del mondo.
E sono così numerosi e robusti i tentacoli, che ha licenza illimitata di uccidere: con la disinformazione, l'inflazione, la rapina tributaria, lo strozzinaggio finanziario e la guerra a 360 gradi.
Perciò dobbiamo farci bastare lo spettacolo, perché alla giustizia stanno ancora lavorando alacremente pancia a terra. Politici e giudici sono ormai ostaggio della globalizzazione mondiale economico finanziaria. E la stampa va a rimorchio del sistema economico con funzione di reggi coda e raccogli briciole. Salvo rarissime e illustrissime eccezioni.
Nel liberismo globale anche qualche vecchio leone che incomincia a perdere pelo finisce spedito al mattatoio, quando non ha più la forza di contribuire utilmente al sistema da destra, sinistra, avanti, dietro, sopra e sotto.
Il potere economico mondiale getta la sua ombra ovunque si produca ricchezza. È il fine giustifica i mezzi.
Franco Luceri

Dio ci ha lasciato libera scelta: vivere da umani nella natura, o da bestie nella .....

Creandoci dipendenti dal cibo, Dio ha condannato gli umani a lavorare, formare famiglie e vivere da Popoli solidali; con gli adulti obbligati a produrre ricchezza per sé e per chi non potendo lavorare morirebbe di fame.

Chi ha definito "liberi" gli esseri umani, sottoposti alla Divina incombenza del comprare cibo per vivere, anche da neonati, paralitici o moribondi, era sicuramente scappato dal manicomio.

L'umanità intera è stata assoggettata a quattro bisogni primari ineludibili: aria, acqua, cibo e sonno, apposta per costringere chi può ad aiutare chi non può: bambini, vecchi, malati e poveri.

Ma il mondo presuntuoso della cultura liberale e dello Stato di diritto, ha pensato di saper "liberare l'uomo", (creato dipendente dalla natura), assoggettandolo all'istruzione, all'informazione, alla politica, all'economia e alla Finanza mondiale cannibale.

Come dire, ha liberato l'umanità da un problema risolto divinamente da Dio e dalla natura, per decine di millenni; con una soluzione che da secoli lo incancrenisce rendendo egoista l'umanità, e uccidendo invece di salvare. 

Ha sostituito il dovere originario e stramillenario del lavorare per mangiare e vivere, col diritto di scegliere se vivere della propria produttività o di quella altrui da parassita o criminale.

Dipendendo dalla natura, l'uomo lavorava e raccoglieva i frutti per sé e per i parenti e conoscenti bisognosi che poteva aiutare. 

Invece ora, dipendendo dal mercato, non è più libero di lavorare e non è più certo di guadagnare il denaro necessario per vivere onestamente.

Il diritto al lavoro e al guadagno per una vita dignitosa, non lo decide più il singolo individuo, ma i potenti rapaci che governano il sistema economico finanziario globalizzato: intellettuali, politici, industriali e banchieri specializzati in cannibalismo, che accumulando potere si sono posti al di sopra di qualunque legge e magistratura.

Un piccolo esempio della gigantesca barbarie spacciata per civiltà, progresso e legalità, ma prodotta grazie allo strozzinaggio economico e finanziario, chiamato elegantemente "inflazione".

Prima che nascessi io nel 1941, negli anni 30 mio zio aveva comprato una casa con 7.000 lire, e da contadino manteneva la famiglia con quattro figli. Oggi quella stessa somma tradotta in euro non basta per un chilogrammo di pane. Un secolo fa, nessun futurologo avrebbe saputo immaginare una simile e crescente involuzione barbarico finanziaria.

Oggi, la vera causa del proliferare di furti, omicidi e femminicidi, corruzioni, devastazioni, avvelenamenti e guerre locali e mondiali si chiama con un solo nome "inflazione" o carovita: economia di guerra.

Peccato che un secolo di istruzione e informazione mondiale non è bastato, anzi è servito a peggiorare il mondo.

A tutt'oggi, la solidarietà, la sicurezza o la giustizia sono ancora latitanti per chiunque: dal barbone al Presidente della prima potenza mondiale, (vedi quanti attentati ha subito o schivato Trump, e quanti politici, giudici e giornalisti sono stati e sono ammazzati ogni anno nel mondo) ma è a rischio anche chiunque si ponga in opposizione al sistema, per difendere il proprio diritto all'onestà e persino alla vita.

Se in questo porcaio cultural finanziario voi ci vedete qualcosa di intelligente, umano e solidale, complimenti, io no.
Franco Luceri

Perché i ricchi finanziano il mondo della cultura che li dipinge da potenti schiavisti?

È così universale la convinzione che l'umanità schiavizzata dai potenti della politica, mercato e finanza, viva nella stessa condizione dell'agnello all'ingresso del mattatoio, che io come un emerito cretino ho impiegato 40 anni prima di capire a chi giova falsificare la realtà fino a capovolgerla.

Sarà pure un mio limite, ma non ho mai trovato un intellettuale abbastanza "matto" da porsi queste domande: 

-  Perché i padroni, sfruttatori famelici, accumulatori di ricchezza e potere, dovrebbero dissanguarsi per finanziare la scuola e la stampa, istruire e informare un intero popolo, e poi farsi odiare e chiamare "negrieri e tiranni" da chi ha beneficiato dell'istruzione?

-  Perché i più grandi industriali del mondo dovrebbero fare carte false per comprarsi i giornali più venduti e farsi chiamare dai giornalisti che hanno alle loro dipendenze: sfruttatori, corruttori, evasori, elusori, truffatori, avvelenatori, ladri e guerrafondai Intoccabili?

-  E perché i Banchieri sono sempre pronti a finanziare le università o salvare i giornali in difficoltà, se non c'è giornale, giornalista e direttore che non diffonda "urbi et orbi" l'inossidabile convinzione che banchiere è sinonimo di strozzino? E che la finanza mondiale ha in pugno persino la politica di qualunque stato?

-  Perché tutti questi poveracci attaccati come piovre a l'accumulazione di denaro, proprietà e potere si dissanguano per mascherarsi a prescindere da intoccabili schiavisti? Semplice.

Perché se lasciassero ai poveri e agli ignoranti la libertà di capire da soli, che gli sfruttati sono più potenti degli sfruttatori, (senza di loro sparirebbe produzione e consumo) si offrirebbero in pasto a 7 miliardi di umani, che in ogni angolo del pianeta, per sfruttamento, povertà, malattia, ingiustizia e guerra sono alla canna del gas.

I ricchi sono talmente odiati dai poveri, che se mai i poveri si convincessero di essere loro i veri potenziali schiavizzatori nel sistema economico globalizzato, per i ricchi sarebbe la fine.

Sembra proprio che non sia igienico convincere la povera umanità lavoratrice affamata, che in veste di consumatrice è in grado di mettere i padroni schiavisti sulla graticola della bancarotta, producendo e consumando meno di quanto serva ai ricchi per conservare e consolidare ricchezza e potere universalmente considerato tirannico. 

Mettendo a dieta il PIL mondiale, (cioè produzione e consumi) che secondo i Paperoni dovrebbe raggiungere la rispettabile vetta di 124 trilioni di dollari per il 2026, gli schiavi diventerebbero schiavizzatori.

I grandi falsificatori della cultura, intellettuali e professionisti, dipingono i poveri e gli ignoranti, puntualmente schiavizzati dai potenti. Invece nei sistemi liberisti il potere lo ha pure lo scemo del villaggio che non produce, ma consuma servizi pubblici gratuiti. 

Mentre commercianti, industriali e banchieri sono schiavizzatori che rischiano di finire schiavizzati perché dipendono tutti dalla produttività e dai consumi dei lavoratori contribuenti.

Insomma il sistema liberista è una ragnatela di interrelazioni tra ricchi e poveri, istruiti e ignoranti, schiavi e schiavisti che si schiavizzano reciprocamente, perché sono e restano interdipendenti. Gli autonomi in senso assoluto sono un'invenzione del mondo falsificatore della cultura.

In altre parole, la globalizzazione è tirannide reciproca, camuffata da democrazia, per impedire che i sette miliardi di lavoratori poveri capiscano che sono schiavizzati ma anche potenziali schiavizzatori. 

Mentre dovremmo essere tutti consapevoli: ricchi e poveri, potenti e impotenti, che abbiamo i piedi nella stessa barca bucata, e che la competizione e la guerra la mettono in ogni istante a rischio affondamento.

Franco Luceri

Noi umani abbiamo due soli problemi: natura e cultura

Grazie ai problemi, che sono il lievito madre dell'intelligenza umana, la natura ci aiuta a sviluppare senso critico e capacità di autodifesa e autodeterminazione.

Mentre la cultura, fingendo di convertire i problemi in soluzioni,  ci rende produttivi, usurabili, tassabili e dipendenti anche da morti.

Secondo voi, i potenti della cultura, politica, mercato e finanza che devono arricchire a nostre spese, preferiscono che sia la natura a formarci il cervello, o la cultura a deformarcelo ?

Le sorelle Kessler, scegliendo l'eutanasia, è come se avessero allestito il tribunale fallimentare e dopo il comunismo da cui erano fuggite, hanno dichiarato fallito anche il liberismo che istruisce l'umanità alla dipendenza per schiavizzarla. E per necessità di sopravvivenza la maggior parte dei sudditi accetta, "obtorto collo" a dipendere dal sistema. Ma contro la sua volontà, psicologicamente non è schiavizzabile nessun essere vivente, fosse pure del mondo vegetale.

Perciò una domanda sorge spontanea: Dio ha creato ignoranti gli esseri viventi e li ha ospitati nella natura che è "disordine dinamico", per conservarli stupidi e schiavi di quel disordine? Oppure quel disordine era ed è il programma divino che induce in tutte le specie viventi intelligenza e autonomia?

Peccato che dopo centinaia di millenni una razza di matti ha inventato l'ordine culturale, giuridico ed economico che ha finito per stravolgere quel disordine divino, e convertirlo in "democratico cannibalismo: comunista o liberista".

Perché l'istruzione al servizio del mercato e della Finanza può riuscire a convertire i popoli da autonomi in dipendenti, ma non riesce a rendere i cervelli abbastanza stupidi da non accorgersi di essere sfruttati e asserviti da schiavi.

E tanto basta per istigare in qualunque Popolo, quando la goccia fa traboccare il vaso, rifiuto e ribellione, che finiscono per sabotare qualunque sistema sociale, democratico, monarchico, o tirannico.

Insomma per chi non lo avesse ancora capito il liberismo rischia di schiattare per la stessa malattia comunista che convertiva tutti i cittadini in dipendenti pubblici, ma senza riuscire a renderli abbastanza stupidi da non capire che il sistema era schiavista e disumano.

Le sorelle Kessler che hanno scelto la morte alla vita, si saranno ribellate allo schiavismo della dipendenza totale dai tiranni della cultura, politica, mercato e finanza, per lasciare un segno anche da morte. Avendo conservato una buona indipendenza psicologica ed economica avranno scelto di concludere autonomamente la loro esistenza condannando il regresso occidentale spacciato per progresso, da cui avevano attinto per decenni successo e arricchimento ma conservando piena Libertà psicologica.

Quindi, giusto per capirci, la stessa malattia che ha ucciso il comunismo rischia di uccidere il liberismo. Per usare gli umani da macchine produttive e consumatrici devono renderli intelligenti a colpi di istruzione e informazione. Ma poi l'intelligenza mette l'individuo nella condizione di scegliere la schiavitù economica più conveniente per sé, e alla lunga si ribella anche a quella psicologica, fino ad allestire la "ghigliottina reale o virtuale" per qualunque sistema.

Franco Luceri

La specie umana culturalmente scoordinata, matura o marcisce?

Se non si può conservare in vita un essere umano separando la sua testa dal corpo; siamo certi che separare nettamente in qualunque popolo, lo studio dal lavoro, il pensiero dall'azione, i pensatori dai lavoratori, sia costruttivo e persino migliorativo per il genere umano?

Salvo rare e illustrissime eccezioni, l'intellettuale non muove più nemmeno un muscolo per appendere un quadro in casa sua (e poi corre in palestra per smaltire l'abbuffata delle calorie del pranzo) mentre il manovale è costretto a svolgere tutte le mansioni lavorative faticose, pericolose, mortali e mal retribuite.
Siamo sicuri che una organizzazione sociale così nettamente divisa tra chi pensa e chi fa, sia intellettualmente costruttiva?
Non sarà per caso dannoso soprattutto per il pensatore, che perdendo il contatto fisico, l'esposizione responsabile ai problemi reali del mondo, priva il proprio cervello della possibilità di maturare, e condanna singoli e popoli a subire gli effetti della propria immaturità, serviti a scuola sotto forma di istruzione, e nella vita, di giornalismo, politica, mercato e Finanza?

Il grande equivoco che continua ad aggiungere caos, nel  passaggio ormai millenario e ineluttabile dall'ignoranza alla conoscenza, è credere ciecamente che negli esseri umani, il cervello sia l'organo autonomamente produttivo di intelligenza: e che basti istruzione e informazione per arricchirlo di neuroni.
Ma se i popoli continuo ad essere sequestrati dal caos, dalla violenza e dalla povertà, a dispetto dell'istruzione crescente, qualcosa di patologico ci sarà.
In qualunque essere vivente, se manca il coordinamento concreto tra cervello pensante e mano attiva, la crescita di neuroni è finta: è sogno scambiato per realtà, che alla lunga non può che trasformarsi in incubo per qualunque Popolo.
Solo se la mano sbaglia e il cervello subisce gli effetti del proprio cattivo coordinamento, sente la necessità di migliorare l'interazione. Altrimenti, in assenza di stimoli esterni negativi, dolorosi, costosi e subiti sulla propria pelle, il cervello si autoconvince di essere nel giusto e si addormenta, cade in letargo o si avventura in fantasie letali per la specie umana o per il pianeta.
Questa è l'unica vera ragione per cui ai contadini le scarpe grosse hanno sempre raffinato il cervello. Perché il contadino è fisicamente a contatto con la realtà oggettiva, pensa mentre agisce, realizza, sbaglia, corregge e migliora, incassa e paga gli errori di tasca propria e non solo con la borsa ma a volte anche con la vita.
Il muratore e il falegname imparano a piantare chiodi col martello, solo dopo essersi ammaccati un dito. E alla troncatrice, il falegname, il dito se lo stacca di netto. Mentre il colpo di zappa sui piedi rinsavisce il contadino che è una meraviglia.
Qualunque crescita teorica indotta da istruzione e informazione, da puro pensiero, che delega a terzi la fatica, i rischi e i costi dell'azione, non genera neuroni intelligenti e autonomi ma neuroni ubriachi fradici di presunzione, cervelli parassiti, truffatori e non di rado anche assassini.
I santi, i geni e gli eroi non si estinguono, ma nelle democrazie diventano ininfluenti o peggio vittime.
Se l'intellettuale si tirasse su le maniche della camicia e tentasse di realizzare a proprio rischio e spesa le idee sempre migliori che partorisce, forse il mondo qualcosa di buono ne guadagnerebbe.
Se invece ha il potere di scaricare sugli altri la fatica, i costi e i danni dei suoi errori, non guadagna un briciolo di intelligenza forse nemmeno con un miracolo personale del Padre Eterno. Ma peggio, conserva l'umanità a rischio impoverimento, epidemia, guerra, estinzione.
Franco Luceri