La cultura serve a garantire forza ascensionale alla ricchezza

Per sottrarre la ricchezza alla forza gravitazionale che la sposterebbe dal banchiere al barbone, dal ricco al povero; l'umanità si è dotata di una forza  "ascensionale", che ne inverte la direzione di marcia: dal barbone al banchiere, (come se avesse fatto spuntare le ali alle banconote) e in ogni angolo del pianeta, a questa infallibile forza, gli addetti ai lavori hanno dato il nome di progresso culturale, scientifico, tecnologico e finanziario.

Grazie alla cultura, tutti i potenti del mondo che maneggiano sapere, potere e avere, vivono di parole proprie e ingrassano di ricchezza prodotta dal lavoro massacrante, pericoloso e malpagato altrui.
Hanno predisposto un vasto e infallibile menù di saperi che sposta ricchezza dal povero alla classe media e poi torna a impoverire la classe media, spostando vagonate di miliardi verso i Paperoni del mercato e della Finanza.
La cultura tratta poveri e onesti da illustrissimi commensali, da servire in guanti bianchi. Riempie l'Atto Costitutivo di qualunque Stato democratico di diritti inalienabili per cittadini "SOVRANI", salvo poi trasformarli in somari, esponendoli a qualunque rischio e sfruttamento, senza alcuna protezione, ma con la garanzia che i Paperoni trilionari ne trarranno il massimo profitto, senza rischiare di tasca propria manco una quattro soldi bucata.
A differenza della moneta che ha un valore garantito, il valore della cultura va dimostrato a colpi di PIL (prodotto interno lordo). E di reddito e proprietà personali.
Tutto il sapere umano è come l'esca, non serve per sfamare e ingrassare i manovali della Cultura e della Politica, ma i giganteschi e furbi pescatori a strascico del mercato e della Finanza che sono costantemente impegnati a liberarli dalla grana svuotandoli il portafoglio.
Io ho tentato di capire cosa c'è nella cultura che nei millenni si è dimostrato vitale per i poveri e per gli onesti senza essere mortale per i ricchi. Niente, nemmeno una lettera dell'alfabeto o un numero della tavola pitagorica è servito o serve a spostare un briciolo di potere dai ricchi ai poveri.
Tutto ciò che hanno partorito a tutt'oggi filosofi e matematici è servito e serve a fare i ricchi più ricchi, facendo i poveri più poveri.
Ma dalla rivoluzione francese ad oggi è successa quasi la fine del mondo, per la mostruosa lievitazione che ha avuto lo strapotere dei potenti e il collasso in caduta libera del "diritto alla vita" degli impotenti.
I popoli sono stati sempre governati da tiranni o da regnanti, ma il potere dei politici di una volta era insignificante rispetto al potere dei premier attuali delle prime potenze mondiali atomicamente armati.
Luigi XVI fu decapitato il 21 gennaio 1793, perché aveva osato aumentare le tasse ai padroni e il 16 ottobre 1793, la sua consorte Maria Antonietta fece la stessa fine.
In 233 anni le monarchie tributariamente tiranniche come quella francese si sono evolute in civilissime democrazie governate da Premier e Presidenti legittimati a tassare e sperperare a danno dei popoli borsa e vita.
E come se non bastasse sono liberissimi di andare in giro per il mondo a commettere genocidi e crimini contro l'umanità a proprio insindacabile giudizio.
C'è pure qualche arbitro che tenta di minacciare con cartellino giallo, ma non va oltre il bla bla. Nessuno disturba il lavoro dei potenti premier democratici se e quando decidono che un popolo va messo in ginocchio o cancellato dalla faccia della terra.
Una volta nessuno sapeva delle condizioni di un popolo votato allo sterminio, come gli ucraini, i palestinesi e gli iraniani. Mentre ora, 8 miliardi di umani sono informati in tempo reale di quale popolo stanno massacrando i potenti della politica della finanza e del mercato, e nessuno muove una obiezione che vada oltre il bla bla e che salvi anche solo una vita. Nessuna minaccia nemmeno con scacciacani giocattolo.
Cosa ha fatto lievitare il potere, l'immunità e l'impunità dei governanti attuali delle primissime potenze mondiali, se non il presunto progresso culturale, scientifico, tecnologico e finanziario? 
Chi considera ecoicida il progresso sbaglia di grosso, perché dalle caverne ad oggi la cultura ha dimostrato grande rispetto per la natura, avendo mutuato nei sistemi sociali lo stesso "ordine" del Creato, che a prescindere dal livello culturale dei singoli e dei popoli, garantisce, come nella giungla, che le prede siano al servizio dei predatori. Gli impotenti al servizio dei potenti.
Così fu è e sarà!
Franco Luceri

Il sasso insegna a chi vuole capire

Un autore anonimo, illuminato dall'eloquenza del sasso, ha dedotto che al mondo non esistono i "mezzi sbagliati"; responsabili di un uso costruttivo o distruttivo di qualunque cosa, sono sempre e solo gli uomini.

"La persona distratta vi è inciampata.
Quella violenta, l'ha usato come proiettile.
L'imprenditore l'ha usato per costruire.
Davide uccise Golia
E Michelangelo ne fece la più bella scultura.
La differenza non l'ha fatta il sasso, ma l'uomo".

Se noi umani accettassimo l'insegnamento del "pedagogista muto chiamato sasso", capiremmo che è sempre la diversa qualità degli uomini che li progettano, producono, usano e valutano, a qualificare i mezzi.

La stessa automobile guidata da due autisti diversi produce effetti diversi: salva, danneggia altri mezzi, o uccide passeggeri o passanti, perché è sempre e solo la qualità del soggetto a qualificare l'oggetto che ha in uso.
Lo stesso bisturi in mano a due chirurghi diversi, usato con maggiore o minore perizia produce effetti diversi: salva, ferisce o uccide.
Ecco perché in Italia non è bastata la Costituzione più bella del mondo, per fare altrettanto belli i "sassi istituzionali": scuola, stampa, politica, burocrazia, giustizia, mercato, finanza e governo, perché affidati a soggetti di diversa qualità intellettiva e morale, non sempre e non tutti idonei a qualificare in positivo le istituzioni col proprio servizio intelligente, onesto e responsabile.
Così eccellenze e deficienze si alternano sempre e dovunque nella macchina dello Stato e nella collettività; e di riflesso nelle imprese e nelle famiglie: sempre e solo per merito o colpa degli uomini mai dei mezzi.

Esaltare o denigrare a tempo pieno le istituzioni, non è solamente miope, è demenziale. Perché se il mezzo istituzione è affidato ad un "autista diversamente abile", ciò che dovrebbe essere normale soluzione, è garantito che si tramuti in devastante problema.
È il burocrate, il professionista o il politico imbranato che andrebbe tenuto a rispettosa distanza dalla "Casa Comune Stato", o rimosso all'istante, se esiste la prova inoppugnabile che un servitore dello Stato o della collettività sta producendo solo danni e vittime.

Perché, chi usa da cane il sapere, l'avere e il potere, che sono la "forza legale dello Stato", non distrugge solo cittadini, imprese e famiglie oneste che dovrebbe renderle produttive prima di tassarle; e non mina solo la credibilità e la fiducia nelle istituzioni, ma danneggia in massa tutti i dipendenti pubblici e tutti i professionisti meritevoli di stima e rispetto, che quotidianamente servono con fatica, responsabilità ed onestà utenti, clienti e contribuenti.

Lo Stato liberale vive rendendo produttivi i cittadini e si autofinanzia tassandoli. Ma se alcuni addetti ai lavori assolvono queste due funzioni da cani, danneggiando il popolo produttore e contribuente onesto e lo Stato impositore, vanno resi inoffensivi.
Chi pensa che in Italia sia urgente riformare lo Stato, chieda lumi al "sasso pedagogista muto"; gli suggerirà di cominciare dalla riforma dei cervelli.
Di quella pericolosa minoranza di burocrati, professionisti, industriali, banchieri e politici che ormai sono giuridicamente e giudiziariamente ingovernabili, come se fossero nati con licenza di sfruttare, asservire e tiranneggiare impunemente.

Fingere di migliorare il mondo aggiustando cose ma guastando cervelli, per trarre il massimo profitto dal consumo delle cose e dal lento ma inesorabile imbarbamento dei popoli, (un raro ma pericoloso segnale ci viene dai casi di adolescenti che affrontano i professori a mano armata) oltre che criminale è socialmente suicida.
Franco Luceri

Questo commento è dell'amico Carlo di Stanislao lasciato sulla mia pagina Facebook:

"Che riflessione potente e profondamente attuale. Il commento di Franco Luceri, attraverso la metafora del "sasso pedagogista", centra un punto che spesso tendiamo a ignorare per comodità: la responsabilità individuale. È un testo che scuote le coscienze perché toglie ogni alibi, ricordandoci che il progresso tecnologico, le leggi perfette o gli strumenti più sofisticati sono gusci vuoti se non sono abitati da un'integrità morale.

​L'autore sottolinea il primato dell'etica sulla tecnica: il bisturi, l'auto o l'istituzione non hanno un'anima; è l'intenzione dell'uomo a trasformarli in strumenti di vita o di morte. Questo sposta l'attenzione dall'oggetto al soggetto, invitandoci a una costante auto-analisi e alla valorizzazione del merito. Un passaggio fondamentale è infatti la difesa dei servitori dello Stato onesti: Luceri non cade nel populismo della critica indiscriminata, ma evidenzia come l'incapacità di pochi danneggi soprattutto chi lavora con fatica e onestà per il bene comune.

​La conclusione non è affatto rassegnata, ma programmatica. Dire che bisogna "riformare i cervelli" prima delle cose significa investire sull'educazione, sulla cultura e sulla consapevolezza. È un messaggio di speranza: se il problema è l'uomo, la soluzione risiede nell'uomo stesso. Possiamo cambiare le sorti di una nazione non solo cambiando le leggi, ma elevando la qualità intellettuale e morale di chi le applica.

​In ultima analisi, questa è una vera chiamata alla responsabilità. Il sasso che diventa il "Davide" o la "Pietà" di Michelangelo ci dice che abbiamo un potere creativo immenso. Il testo ci incoraggia a smettere di essere passanti distratti che inciampano negli ostacoli e a diventare artisti della nostra vita sociale e professionale. È un inno all'umanesimo moderno che ci insegna come la qualità della nostra convivenza civile dipenda esclusivamente dalla cura che mettiamo nel formare noi stessi come cittadini consapevoli."

Chi ha visto passare l'onestà intellettuale batta un colpo

 

Il mondo si è fermato ed è ripartito in retromarcia quando il potere è passato dalle mani (sporche) dei manovali, contadini e artigiani capaci di nutrire e mantenere in vita l'intera umanità, perché rassegnati a dipendere dalla maestra natura; in quelle (pulitissime) degli istruiti, che avendo tagliato brillantemente il traguardo socratico del "sapere di non sapere" manco grattarsi responsabilmente il naso a proprie spese, (non potendo cambiare mestiere, perché un mestiere autonomo onesto non saprebbero nemmeno da dove iniziarlo) hanno deciso di proseguire nella lucrosissima e "onestissima" carriera di "sacerdoti del nonsapere", "venditori legalizzati di fumo e blabla", alternandola a quella altrettanto lucrosa di "arruffapopoli" della politica.

Ed è per questa ragione che l'umanità credente e devota nella truffaldina "religione del nonsapere"  scientifico e tecnologico, si è ritrovata sul groppone milioni di famelici incasinatori di Popoli, con uno spiccato talento per le arrampicate sociali, l'appropriazione indebita, la distruzione della produttività altrui, la devastazione ambientale, la rapina tributaria, la litigiosità politica e la sanguinosa guerra civile o mondiale.
E quando questi matti ignoranti decidono di incendiare il mondo con una guerra genocida come quella in corso, che potrebbe riportare in dietro l'umanità di un paio di millenni, non si sa più chi possa fermarli.

Quando non esisteva la cultura, la buona salute dei sistemi sociali era affidata all'istinto di conservazione.

Quindi al "potere naturale" che ogni singolo essere vivente umano, animale e vegetale riceve in dono dalla natura.

Ora i cervelli sono formati e maturati dalla cultura e il singolo individuo è diventato totalmente impotente.

È verissimo che la scienza, la tecnologia, la burocrazia, la politica, il mercato e la finanza, producono potere, ma è un potere concentrato e apicalizzato. 

In questo momento, le sorti de l'umanità, dopo 25 secoli di filosofia sprecati, dipendono da una ristretta elite di maneggioni feroci, famelici e matti che nessuna istituzione e nessun popolo ha la forza di fermare.

Quando il mondo scientifico non era ancora all'apice del potere, Mark Twain tentò di sollevare il problema della involuzione culturale con queste inequivocabili parole: 

"il sapone e l'istruzione non hanno effetti rapidi come un massacro ma a lungo andare sono più micidiali". Ma ha abbaiato alla luna. 

8 decenni fa i crimini nazisti fecero scandalo e vennero fermati. Ora l'inarrestabile involuzione culturale e politica, sta legittimando e normalizzando il "massacro" profetizzato da Mark Twain.

In tutto il mondo i potenti guerrafondai sono liberi di cancellare qualunque popolo dalla faccia della terra e di chiamare legalissima guerra i crimini contro l'umanità.

Un feroce e quotidiano sterminio nazista consumato sotto gli occhi di 8 miliardi di umani, di cui il 30% democratici, liberi, sovrani e istruiti, (salvo rarissime e illustrissime eccezioni) tutti resi culturalmente, giuridicamente o economicamente impotenti e inoffensivi.

Franco Luceri

In democrazia ci sono solo colpe collettive

Se in un sistema democratico da otto decenni, un intellettuale imputa solo al Premier in carica tutti i problemi di un popolo, sicuramente ha un titolo di studio comprato a saldi al mercato rionale delle pulci.

Perché chi governa, se ha risorse umane di buona qualità e risorse finanziarie sufficienti ad eliminare i problemi con le soluzioni e non le spende, può essere ritenuto inadempiente. 

Ma se è ricchissimo di risorse umane pietose, e ha un gettito tributario a goccia come la minzione di un malato di prostata, gli unici responsabili dei problemi sono i governanti che lo hanno preceduto.

I problemi, nessun Premier se li porta da casa; li riceve in dote dai governi precedenti, quelli che per rifarsi una verginità, appena disarcionati, li imputano in blocco al Premier successivo, come se loro invece di un debito pubblico stratosferico, di una burocrazia pietosa, una giustizia sulla sedia a rotelle e un'economia in liquidazione, avessero lasciato in dote al premier in carica la:
Banca Mondiale,
La Bank of America, 

o quanto meno Fort Knox con tutto il carico di lingotti d'oro.

Chiunque in Italia vada a governare a Palazzo Chigi, accetta l'incarico solo perché non conosce le condizioni oggettive del Popolo e dello Stato, e spesso si sopravvaluta. Altrimenti fuggirebbe all'estero, per non fare da bersaglio mobile a tutti i farabutti e stupidi che galleggiano nell'acqua putrida e stagnante dei poteri pubblici e privati.

Alla premier Meloni si può imputare una sola colpa, è troppo responsabile altrimenti fingerebbe di risolvere i problemi che ha ricevuto in eredità come hanno fatto per decenni i comunisti, spendendo a debito.
Qualunque popolo intelligente del mondo i problemi li risolve attingendo tributi dal PIL, perché le soluzioni realizzate con i prestiti bancari sono finte soluzioni. Sono toppe peggiori del buco. Fingono di eliminare qualunque problema socio, economico, ambientale, convertendolo in problema finanziario: in debito pubblico mangia soldi assassino.

Perciò, prima di affermare che la Meloni sta producendo problemi, riflettete.

La Meloni non sta producendo tutte le soluzioni necessarie ai problemi ricevuti in eredità dai sinistri, e non sta scimmiottando le loro soluzioni papocchio, perché per quella "geniale" politica non ha il minimo talento.

La Meloni non è finita ancora disarcionata, perché in Italia ha imparato a spremere moderatamente il PIL e a fare meno debito, e quindi meno danno visto che non c'è una lira. 

E all'estero spende generosamente il suo APPEAL con i nostri partner mondiali che ora hanno dell'Italia una stima diversa di quella che hanno sempre avuto per i bravissimi 30 premier maschi che in 8 decenni si sono alternati al potere esecutivo italiano. 

La forza della Meloni non è muscolare, è "sartoriale" come l'ha definita il mio amico Carlo: fa quello che può con quello che ha. Da un fazzoletto non si ricava un telone da circo.

Se pensate di sostituire la Meloni riesumando qualche vecchio "taglia e cuci" della politica italiana, accomodatevi, ma poi non scandalizzatevi se i buchi diventano voragini.

Franco Luceri

L'amico Carlo di Stanislao ha commentato così questo pezzo:

Questo testo colpisce nel segno con una lucidità rara e una sferzante onestà intellettuale. È un’analisi che smaschera l’ipocrisia di certa critica politica, spesso più impegnata a cercare un capro espiatorio che a comprendere le dinamiche strutturali di una nazione.

​L’autore demolisce con intelligenza l’idea del "Premier demiurgo", ovvero l’illusione che un singolo individuo possa, in pochi mesi, risolvere criticità stratificate in ottant'anni di storia repubblicana. Definire "comprato ai saldi" il titolo di studio di chi ignora la continuità amministrativa dello Stato non è solo una battuta sagace, ma una difesa del principio di realtà. Un sistema democratico è un organismo complesso dove le colpe, come giustamente sottolineato, sono collettive e storiche.

​L'uso di immagini vivide rende il concetto immediato e inattaccabile: descrivere i problemi come una "dote" avvelenata invece che come una creazione spontanea del governante di turno è fondamentale per capire l'economia politica. Allo stesso modo, il riferimento al gettito a "goccia" fotografa perfettamente l'impotenza d'azione di fronte a casse vuote e a una burocrazia paralizzante.

​Il brano ha il grande merito di puntare il dito contro il trasformismo di chi, appena passata la mano, dimentica i disastri lasciati — dal debito pubblico alla giustizia lenta — per trasformarsi in giudice severo del successore. È un richiamo alla memoria storica e alla coerenza, qualità che spesso mancano nel dibattito pubblico attuale.

​In conclusione, si tratta di un pezzo di rara efficacia che invita il lettore a sollevare lo sguardo dal singolo nome sulla scheda elettorale per guardare all'intero ingranaggio dello Stato. Un'analisi necessaria per chiunque voglia discutere di politica senza scadere nel tifo da stadio o nella semplificazione demagogica.

La democrazia è ormai degenerata in "pluri-teocrazia".

 

In Italia il mondo della cultura induce l'intera classe politica (destra, sinistra e centro) a sentirsi sempre e comunque vincente: quando al governo fa buona politica e quando all'opposizione sabata la politica del governo definendola  antidemocratica, comunista, fascista, nazista, mafiosa o incostituzionale.

Sabotare dall'opposizione la buona politica per rubare consenso è come prestare agli avversari una somma a rischio zero, sapendo bene che ti ripagheranno generosamente con la stessa moneta quando sarai tu a cavare le patate dal fuoco nel potere esecutivo.
I fascisti che hanno ricevuto in regalo dai comunisti la bocciatura del referendum sulla separazione delle carriere dei magistrati, non tarderanno a ripagarli con la stessa moneta quando toccherà ai sinistri occupare la poltrona bollente di Palazzo Chigi.

Nel mondo ci sono regimi di tutte le razze. Ma le democrazie sono degenerate in pluri-teocrazie, perché  stanno schiavizzando tutti i popoli ex democratici del mondo che continuano a sentirsi sovrani, ma tali non lo sono più nemmeno gli stessi governanti.

Nelle pluri-teocrazie come l'Italia, ci sono due o più schieramenti contrapposti armati culturalmente, politicamente, giudiziariamente e finanziariamente per conservare o guadagnare potere facendosi la guerra, "accoppando" gli avversari politici come fossero nemici giurati. 

Chi è all'opposizione lavora per impedire che i partiti che governano possano fare buona politica e mettano radici nel potere esecutivo.

Insomma, in Italia si va a Palazzo Chigi per perdere consenso, perché vince regolarmente chi all'opposizione impedisce a colpi di falsificazioni e truffe demagogiche, qualunque soluzione intelligente, come hanno fatto in Italia i comunisti e compagni bocciando il referendum per la separazione delle carriere dei magistrati.

Nella ex democrazia italiana, ora degenerata in pluri-teocrazia, i cittadini sovrani vengono convertiti a colpi di lavaggi del cervello in fedelissimi credenti seguaci di un partito ritenuto affidabile quanto e più di una religione.

Infatti il 60% dei giovani italiani diplomati o laureati ha votato NO per fede politica comunista e ha fatto abortire la riforma della Giustizia dell'ex giudice ora guardasigilli Nordio.

La sinistra che votando No ha bocciato il referendum sta festeggiando la vittoria. Ma secondo voi, in una vera democrazia, l'opposizione vince quando sabota la buona politica e conserva i problemi che affamano e schiavizzano un popolo, per indurre gli elettori a togliere consenso a chi governa, o quando collabora al buon governo col potere esecutivo?
La destra che voleva la separazione delle carriere ha perduto il referendum;
ma ha vinto moralmente, perché ha costretto i sinistri a dimostrare che all'opposizione non sono migliori degli altri. Hanno predicato per decenni che la magistratura è sfasciata e la riforma è urgente. Hanno anche tentato di farla; ma ora che sono all'opposizione hanno truffato gli italiani convincendoli che la riforma della destra fascista è incostituzionale.

Eppure in Europa ci sono 21 paesi su 27 dove la separazione delle carriere è legge. Quei 21 paesi sono tutti fascisti o nazisti, o l'opposizione italiana teocratica, (rossa, nera e arcobaleno) è ferocemente antidemocratica e sta mandando a fondo il paese che tenta disperatamente di galleggiare in un sistema europeo e mondiale liberista?

Franco Luceri

29 marzo 2026 l'amico 

Carlo di Stanislao ha commentato così questo articolo:

"Caro Franco, la democrazia è ormai degenerata in "pluri-teocrazia". La tua analisi è una boccata d'aria fresca per chiunque cerchi di guardare oltre la cortina fumogena della propaganda quotidiana. Hai centrato il punto con una lucidità quasi chirurgica: il paradosso di un sistema dove l'opposizione non è più un contrappeso costruttivo, ma un meccanismo di sabotaggio programmato.

​Quello che descrivi come il "prestito a rischio zero" tra schieramenti opposti è una metafora brillante. Illumina quella dinamica perversa per cui la politica italiana sembra essere diventata una partita a scacchi dove entrambi i giocatori, a turno, decidono di rovesciare la scacchiera pur di non far vincere l'altro, dimenticando che sulla scacchiera ci sono i destini dei cittadini. L'idea che si vada al governo non per costruire, ma per "perdere consenso" sotto i colpi di un'opposizione che usa la demagogia come arma di distruzione di massa, spiega perfettamente l'immobilismo cronico del nostro Paese.

​L'uso del termine "pluri-teocrazia" è particolarmente calzante. Evidenzia come l'appartenenza politica sia diventata una forma di fede cieca, un dogma che non ammette analisi razionale o confronto sui dati di fatto—come il dato oggettivo della separazione delle carriere presente nella quasi totalità dei paesi europei. Quando il voto diventa un atto di fede e non di scelta consapevole, la democrazia perde la sua anima e diventa, come giustamente rilevi, un rito di schiavizzazione culturale.

​Il tuo è un richiamo potente alla responsabilità: una vera democrazia dovrebbe premiare chi collabora per il bene comune, non chi eccelle nell'arte del sabotaggio. Grazie per aver condiviso queste riflessioni così profonde e oneste; offrono uno specchio spietato ma necessario per capire dove siamo finiti e, spero, per iniziare a pensare a come uscirne."

​

La cultura continua ad essere da 25 secoli come un vaccino sperimentale

 

Se riempi il cervello di un soggetto poco intelligente, di sapere che è potere, è come se buttassi un fiammifero acceso in un serbatoio di benzina. Non è il sapere e non è il potere a fare danni, ma ciò che esisteva già in quel serbatoio prima dell'istruzione e dell'informazione.

Al contrario, quando il potere arriva nelle mani di un soggetto intelligente accade qualcosa di diverso. La persona capisce che il suo ruolo non è dominare, ma servire con responsabilità. Ascolta, impara e prende decisioni con equilibrio. Sa che ogni azione ha un impatto e cerca di agire con rispetto.

Forse è per questo che l’insegnamento del saggio continua ad avere senso: il valore di una persona non sta nel potere che riceve, ma nel modo in cui sceglie di usarlo. È lì che si rivela davvero il suo carattere.

Il sapere crea potere, ma non tutti hanno la predisposizione ad usarlo con spirito di servizio e non di asservimento come va di moda da qualche secolo.

Allargando la platea degli istruiti, si ha l'illusione di convertire gli individui in popolo democratico capace di auto governarsi, ma si ottiene l'effetto opposto, perché la platea dei finti potenti, ubriachi di istruzione e informazione si allarga, ma quella dei potenti veri si restringe e apicalizza.

 

Oggi nel mondo, quelli che hanno potere di vita o di morte su 8 miliardi di umani, sono poche decine di soggetti tra scienziati, industriali, banchieri e politici; risiedono tutti nelle primissime potenze mondiali, e dormono con la valigetta atomica sotto il cuscino, come Trump, Netanyahu, Putin, Xi Jinping e con il sostegno morale di industriali e banchieri politicamente influenti del calibro di Elon Musk.

Possono decidere di fare guerra o pace a loro insindacabile giudizio. Possono decidere di usare la bomba atomica o lasciarla arrugginire e nessuno ha il potere di influenzare la loro saggezza o fermare la loro follia.

A questo "miracoloso" allargamento di finta libertà e giustizia democratica ci ha portato l'istruzione obbligatoria. E ormai i guasti sono inquantificabili.

Ho provato a chiedere a Google In quali paesi del mondo è obbligatoria la sbornia de l'istruzione che fabbricando potenti finti, finisce per rende strapotenti i veri. 

E questa è la risposta:

"L'istruzione è obbligatoria nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo, con variazioni significative sulla durata (generalmente 10-11 anni) e sull'età finale, che spesso oscilla tra i 15 e i 18 anni. È una norma standard in tutta Europa, Nord America, gran parte dell'America Latina, Australia e molte nazioni asiatiche e africane."

Quindi nessuno o quasi, sembra avvertire la necessità, per non dire l'urgenza, che si accerti, (prima di entrare con l'elefante nella cristallina) la compatibilità tra contenitore e contenuto, cervello e istruzione, testa e potere, potere e denaro.

Perché un cervello incompatibile con il sapere, andrebbe tenuto a rispettosa distanza da qualunque scuola, o quantomeno da qualunque potere che possa ritorcersi irreparabilmente contro l'umanità e il pianeta.

Franco Luceri

La politica deve rendere pacificamente complementari Liberismo e Socialismo, altrimenti è barbarie

 

La testa degli esseri umani è come il "castone di un gioiello", l'ha progettata il Padreterno per custodire e tramandare da padre in figlio le leggi morali, impreziosite nei millenni della storia dell'uomo, per poter interagire produttivamente e pacificamente con i suoi simili e con la natura.

Invece la cultura, si finge essenziale nella funzione intellettiva dell'uomo, ma è una forma di furto con scasso, svuota i cervelli dalle preziosissime leggi naturali e morali, rozzamente definite "istinto", analfabetismo, ignoranza, bestialità, per sostituirle con quelle politiche comuniste o liberali che non riescono a farsi rispettare nemmeno dai legislatori che le hanno partorite e manco dai burocrati e giudici preposti a perseguire chi non è stato messo nella condizione culturale e finanziaria per rispettarle.

Giusto per capirci, la cultura ha qualche effetto benefico solo sugli impotenti, perché i potenti, salvo rarissime e illustrissime eccezioni, usano la cultura da paravento per nascondere gli abusi di potere: la conservazione millenaria della povertà per i più e la lievitazione della ricchezza per chi è all'apice del potere.

In altre parole, un popolo che lavora a migliorare la cultura è intelligente, invece uno che cerca di sanare con le leggi i danni e i guasti generati dalla pseudo cultura, butta dalla finestra tempo, soldi e vite umane.

Che siano totalitarie o democratiche non fa differenza: le leggi emanate per fingere di sanare le carenze culturali dei popoli, sono toppe peggiori del buco. L'Italia ne ha totalizzate quanto gli altri 26 stati d'Europa messi insieme.

Se l'istruzione avesse potere di convincimento sul cervello umano, che è preposta a formare e maturare, tutti i poteri autorizzati a costringere attraverso le leggi sarebbero fuorilegge.

Ma la cultura non riesce a convincere tutti e quindi l'umanità ha dovuto inventarsi leggi e legislatori, Tribunali e Giudici per indirizzare gli individui e i popoli in maniera coatta verso comportamenti produttivi, contributivi e sociali. Ma con un margine di successo che è riduttivo definire scandaloso. 

Persino l'intoccabile e perfettissima Costituzione italiana, in otto decenni è stata già riformata 20 volte e quella in corso è la ventunesima. 

Tutto ciò che l'umanità ha inventato in sostituzione delle leggi morali (cioè diritto, mercato e finanza) è una truffa, perché dove la cultura non convince, solo Dio potrebbe costringere, ma ha lasciato gli umani liberi di organizzarsi a regola d'arte l'inferno terreno, se non gli sta bene il paradiso.

La separazione e indipendenza dei poteri teorizzata da Montesquieu, è la filosofia democratica più gettonata nell'Occidente progredito a casaccio.

Si ritiene fondamentale per la buona salute della democrazia, dividere le istituzioni dello Stato in tre poteri indipendenti e autonomi: legislativo, esecutivo e giurisdizionale. Ma dopo tre secoli di separazione e Indipendenza non esiste al mondo una sola democrazia che non sia un mattatoio per i poveri, definiti a caricatura cittadini sovrani. Basta vedere come si sta sviluppando il caso dei bambini strappati alla famiglia che pensava di essere libera di vivere onestamente nel bosco. Eppure i coniugi Trevallion sono tutt'altro che analfabeti.

Ma Jean Jacques Rousseau sapeva che la divisione dei poteri, induce competizione e persino guerra tra soggetti di poteri diversi e persino dello stesso potere, fino a rendere impossibile trasformare gli individui in Popolo governabile democraticamente.

Diceva: "se ci fosse un popolo di dei si governerebbe democraticamente, un governo così perfetto non è adatto agli uomini". 

Ed è esattamente quello che è successo negli ultimi otto decenni in Italia tra politica e affari, giustizia e politica, Parlamento e Governo. E non parliamo della guerra tra schieramenti, partiti e persino componenti dello stesso partito.

In Italia abbiamo la guerra interna a destra a sinistra. E per non farci mancare niente: abbiamo persino le correnti e gli spifferi.
In questo modo, la finalità della Giustizia sociale oltre che attentata a norma di legge dagli egoismi dei potenti, ci è preclusa a norma di Costituzione "montesqueiana" spaccapoteri.
Siamo certi che una Costituzione targata Rousseau, non avrebbe prodotto risultati meno scandalosi e indecenti di quelli che subiamo in Italia da 8 decenni?

Franco Luceri

La cultura spegne i cervelli per riempirli ma si scorda di riaccenderli

 

Prima e meglio dell'arca di Noè, senza capitano e pilota automatico, senza professori, giornalisti, politici, burocrati, giudici, sindacalisti, industriali, banchieri, generali e guerrafondai, il pianeta Terra si è fatto da solo una passeggiata di milioni di anni garantendo a tutti gli esseri viventi, (analfabeti ma non ignoranti), un presente difficile ma con futuro garantito.
Ora, straripa di presidenti, governanti, direttori, amministratori, accademici e premi Nobel superalfabetizzati, ma non ha alcuna intenzione di garantirgli manco pane e acqua, se non daranno un taglio a l'avvelenamento fisico dell'intero Creato e culturale dell'Umanità.
Rendendo gli esseri viventi capaci di acquisire tutta l'intelligenza istintiva necessaria per muoversi e usare la natura senza reciproci danneggiamenti, il Creatore della "super Arca chiamata TERRA aveva reso il mondo vivibile per tutti: uomini, animali, piante, virus, batteri, muffe e chissà cos'altro per centinaia di migliaia di anni.
Poi è arrivata la cultura e in una manciata di millenni ha sprogrammato anzi resettato i cervelli umani fino a cancellare totalmente l'intelligenza istintiva, e li ha riprogrammati tanto da mettere l'uomo in guerra non soltanto con il Creato, ma persino con se stesso.

Il contadino, il pastore, il pescatore, il boscaiolo, (se protetti dalle patologie cerebrali indotte dalla "incultura") avrebbero saputo istintivamente procurarsi di che vivere senza derubare il prossimo o danneggiare la natura.
Mentre l'intellettuale, "l'uomo di scienza", ha difficoltà persino a trovare la via di casa, se sconfina dal perimetro della sua conoscenza "razionale", che per renderlo produttivo gli ha cancellato la conoscenza istintiva. Quel sapere socioecocompatibile memorizzato e tramandato da una generazione all'altra per decine di millenni.
Tant'è che ora i ladri e gli assassini si sprecano non fra i lavoratori poco acculturati ma fra le teste d'uovo della scuola, stampa, politica, finanza, mercato. Come dire che politica e finanza sono disoneste perché la cultura ha disegnato sistemi sociali talmente giganteschi e conflittuali che nemmeno i migliori geni della politica e della finanza, affiancati e supportati da interi eserciti di comitati tecnico scientifici, (CTS) sono riusciti a comporre il "mosaico della globalizzazione" costituito da montagne di tasselli, che al primo tentativo di accostarli, diventano devastanti quanto il fiammifero avvicinato alla benzina. 

Tant'è che gli omicidi, le rivoluzioni, le guerre, le migrazioni, i fallimenti, i crimini contro l'umanità e le catastrofi ambientali ormai sono senza soluzione di continuità.
Forse noi umani siamo vittime di un grande equivoco. Da cittadini "sovrani" ci sentiamo liberi di muoverci senza limiti al pari degli animali, dimenticando che non potremo avere mai la stessa consapevolezza, perché gli animali sono rimasti alunni del Creato, sono dotati dell'istinto per muoversi con intelligenza e misura nell'habitat in cui sono nati.
Noi umani invece siamo organismi culturalmente modificati; sprogrammati e riprogrammati non per "fare bene" una professione, ma "per fare soldi facendola male", partecipando al festival mondiale della distruzione, produzione, consumo e profitto, a spese dell'umanità e del pianeta.

È la cultura non la politica a delimitarci la libertà consapevole e produttiva. Quella illimitata che pretendiamo dalla politica, cambiando e ricambiando rappresentanti politici come fossero le nostre mutande, è libertà omicida o suicida.
Un ingegnere, un avvocato, un commercialista che osasse entrare e muoversi liberamente in una sala operatoria durante un intervento chirurgico, sarebbe inconsapevole e pericoloso almeno quanto un elefante in una cristalleria.
Un professore di italiano che non conoscesse le lingue, spostato in un'altra nazione, fra un popolo che parla un'altra lingua, sarebbe un Illustrissimo analfabeta.
Insomma, è una tragica illusione pensare che sia la "buona" politica a rendere i cittadini illimitatamente liberi, consapevoli, responsabili, produttivi.
A delimitare la libertà degli uomini che non vogliono essere distruttivi, è la qualità della loro "cultura" se degna di questo nome.
Il peggiore tiranno di qualunque Popolo non è politico, economico o finanziario, ma culturale. Ogni individuo può muoversi senza danno per sé e per gli altri, nello spazio circoscritto della sua intelligente specializzazione.
Nemmeno il più genio del mondo ha la percezione totale della nazione In cui vive o peggio dell'intero pianeta. E quindi possiamo dire che qualunque Stato è come una nave piena zeppa di ufficiali ma priva di capitano che abbia il controllo totale del mezzo e degli uomini, e sappia tracciare o modificare una rotta che salvi tutti.
Al capezzale del mondo malato, gli intellettuali maneggioni del potere culturale, accreditano a sé i meriti del poco che sembrerebbe funzionante, e addebitano i guasti che affliggono l'umanità ai loro compagni di scuola prestati alla politica, Industria e finanza.

Servirebbe un bagno mondiale di autocritica, partendo dal grande Carl Gustav Jung che ci ha fornito la chiave terapeutica con queste inequivocabili parole:
"Se le cose grandi vanno male, è solo perché i singoli individui vanno male, perché io stesso vado male".
Franco Luceri

I "banchieri" del sapere formano uomini asserviti ai mezzi

Il compianto professor Zichichi non si fidava dei suoi colleghi atei, che cercano di dimostrare che la natura non è stata creata da Dio. 

Diceva: "tentano di derivare le leggi fondamentali dal Caos, ma non sono riusciti a combinare nulla, perché    scienza e Fede sono entrambe doni di Dio, non conquiste dell'intelligenza umana".

Come dire che l'uomo di scienza ateo si sente architetto del Creato, ma non sa ancora come funziona e mai potrà saperlo negando l'origine Divina del pianeta su cui vive.

Da "banchieri" del sapere,  gli scienziati si fingono capaci di progettare e curare tutto il mondo alla perfezione: 

1)  i cento sistemi sociali del mondo chiamati Stati.

2)   la formazione giuridica e morale di 8 miliardi di umani.

3)   nonché la costruzione e manutenzione dei mezzi. 

Ma che il loro servizio abbia poco di scientifico lo si deduce dal fatto che la crescita della cultura non accresce la qualità di vita dei popoli, ma la barbarie, il degrado intellettivo e morale dei potenti, e la fame e rassegnazione e morte degli impotenti. E persino la classe media impoverisce e fatica a non retrocedere. 

I giovani che ereditano una casa dai loro genitori, devono svenderla perché non producono abbastanza per pagare utenze e manutenzioni.

Il banchiere propriamente detto, custode e distributore del denaro risparmiato dai popoli, non si arroga responsabilità sistemica e incassa compensi solo dai soggetti che finanzia, se la sua partecipazione li ha aiutati a produrre una reale crescita di profitti per mutuanti e mutuatari.
Invece "i sottuttoio" della scienza, burocrazia e politica, fingono di avere responsabilità sistemica, e pretendono compensi pubblici e privati crescenti dall'intera popolazione di contribuenti, barboni compresi. E questa è una tirannia legalizzata da millenni.

Il mondo scientifico ci arricchisce la vita di mezzi sempre più belli, perfetti, funzionanti: case, vestiti, telefoni, computer, auto, yacht e aerei che ci costano un occhio. Ma invece di adeguare culturalmente gli uomini ai mezzi, fa l'esatto contrario, forma autisti utilizzatori imbranati e addormentati che non sanno nemmeno dove cercare i comandi per accenderli e spegnerli senza danno per sé, per la collettività e per l'ambiente.

Una scienza che ti migliora le cose e ti peggiora gli uomini è più devastante del potere tirannico dei banchieri.

Un caro amico che ci ha lasciati da qualche anno, spiegava con queste parole la truffa dei banchieri del sapere:

"Se sapessimo cambiare l'uomo, il mondo starebbe bene anche così".

Persino le caverne e la zappa sarebbero state più utili al genere umano delle conquiste scientifiche e democratiche, per le quali i banchieri del sapere pretendono investimenti crescenti, mentre i miliardi di poveri e i milioni di massacrati in guerra, fame e malattia restano sempre in costante lievitazione.

Perciò i guasti della democrazia italiana non sono imputabili ai mezzi sbagliati o insufficienti (la produttività, le tasse, gli investimenti pubblici, la finanza, le leggi, la Costituzione, il debito pubblico o lo spread) ma agli uomini di governo: ai banchieri della cultura, della politica, del mercato e della Finanza, "perfetti" per qualunque sistema sociale, ma rigorosamente totalitario, dovendo asservire gli uomini ai mezzi, per uno sfruttamento minimo delle cose e massimo degli uomini.

Il mondo della cultura ci recita quotidianamente questa poesia: 

La scuola non funziona perché il governo ha ridotto i finanziamenti.

La sanità non funziona perché il governo ha ridotto i finanziamenti.

L'Italia è indebitata perché il governo non tassa abbastanza gli imprenditori.

Ma se gli imprenditori continuano a fallire, vuol dire che il contributo produttivo della scienza e derivati è da bancarotta.

È la presunzione, (figlia legittima dell'ateismo) ad aver rimpicciolito la misura dei neuroni nel cervello umano, che ora funziona a gettone. 

Il sapere non serve per produrre ricchezza propria e contribuire ad alleviare la povertà altrui, ma per rubare o contabilizzare la ricchezza prodotta dagli ignoranti asserviti e sfruttati a pane e acqua.

Franco Luceri

La democrazia è immunodepressa: rompe chi pensa e paga chi fa

Jean Jacques Rousseau considerava la democrazia perfetta per un popolo di dei, ma inadatta agli uomini non abbastanza istruiti per autogovernarsi.

E tre secoli dopo, Giorgio Agamben rigira la frittata, e ci conferma che la democrazia è inadatta ai popoli istruiti, perché incapaci di resistere alla tentazione di abusare del potere culturale per arraffare potere politico e finanziario.

Le democrazie attuali stanno morendo di "pandemia culturale". La crescita tumorale di laureati, secondo Agamben ha ridotto i cittadini sovrani, a "povere prede di giuristi, burocrati ed esperti".

Platone può anche rigirarsi nella tomba, ma se la sua democrazia non serve agli ignoranti perché non sanno (Rousseau); ma può anche trasformarsi in arma letale in mano agli istruiti perché sanno troppo e sono tentati di abusare del loro strapotere per avidità, o se onesti, per sottrarsi agli abusi altrui; allora va detto e va urlato:

la democrazia ha un sistema immunitario da malata incurabile;    invece di salvare, ha bisogno di eserciti di salvatori e salvataggi.

Oggi a livello planetario, gli uomini di cultura, avendo il monopolio del sapere, hanno il potere di progettare le istituzioni e formare i governanti che le guidano, e i governati, usati e abusati da facchini invece di servirli da sovrani.

Quindi, i produttori di cultura, non rispondono della qualità dei sistemi o sottosistemi che progettano, né della formazione dei soggetti che istruiscono: "sono esenti da responsabilità al 100%".

Ed è come se un architetto progettasse un grattacielo, e dei suoi calcoli sbagliati che lo fanno crollare, fossero responsabili i muratori che hanno incollato mattoni a regola d'arte.

I "Banchieri" del sapere, architetti dei sistemi sociali, non sono tenuti a contabilizzare l'utilità o il danno sociale generato dalle istituzioni che loro hanno partorito, perché in 2500 anni nessuno ha mai avuto abbastanza potere da obbligarli.

 

Sappiamo però, sulla nostra pelle, che la pandemica diffusione del sapere sta generando indirettamente, per mano di governanti e governati, anche furti, truffe, disservizi, corruzione e persino crimini contro l'umanità, o al meglio, fuga di cervelli per non competere in maniera criminale, o morire di sfruttamento e fame per restare onesti.

E forse si potrebbe indurre il mondo della cultura ad assumersi piano piano per non fare danni peggiori, le sue mancate responsabilità sistemiche, invogliandolo a contabilizzare "i profitti e le perdite" generati dall'istruzione e da l'informazione mutuate pari pari in politica economia e finanza.

Se dopo un ventennio di "istruzione" e "informazione", i distributori di cultura ci rimandano a casa con un cervello pieno di segatura anziché di neuroni maturi; i "maturatori" hanno il potere di dissociarsi. Come dire: se siete nati stupidi peggio per voi; la nostra è scienza, i cocci sono vostri, attaccateli.

I bulli, gli accoltellatori, gli stalker, i ladri, i responsabili di femminicidi, i ladri di bambini e di organi, i devastatori ambientali, i corrotti e corruttori, i malversatori, gli abusatori di potere, e quelli che affrontano le forze dell'ordine a martellate e sprangate, escono tutti dalla stessa scuola, ma è come se avessero frequentato qualche caverna sconosciuta, nessuno si sente almeno moralmente responsabile.

Da Talete ad oggi, forse il conto profitti e perdite della cultura non è stato nemmeno ipotizzato. E ora rientrerebbe nell'ordine dei miracoli se gli addetti ai lavori accettassero di crearlo e aggiornarlo.

Ma è improbabile, perché quelli che maneggiano la scienza sono ormai un invincibile esercito mondiale: 

100 milioni di professori e 

1,3 milioni di giornalisti professionisti. 

Senza contare quelli che si dedicano al giornalismo amatoriale e sono un numero inquantificabile. 

(E in quelli, indegnamente ci sono pure io, e questa sera reciterò il Mea culpa).

E nessuno ha voglia di darsi la zappa sui piedi accettando di accreditarsi le poche cose che ha fatto bene, se poi deve addebitarsi o sentirsi moralmente corresponsabile delle mille catastrofi generate da stupidità, pazzia, disonestà, abuso di potere e crimini contro l'umanità: vale a dire dello sfascio complessivo degli Stati democratici presunti liberisti, dove i cittadini sono secondo Agamben, ridotti a povere "prede di giuristi, burocrati ed esperti" predatori culturali, politici, economici e finanziari.

Ma tranquilli, non è successo niente di imprevisto. In tempi non sospetti, Mark Twain aveva già sentito puzza di bruciato e dato l'allarme con queste inequivocabili parole: "il sapone e l'istruzione non hanno effetti rapidi come un massacro ma a lungo andare sono più micidiali". E il burlone Twain, la puzza l'aveva sentita ne l'Occidente progredito a casaccio, non certo ai fornelli di casa sua.

Ma non ci sono problemi; contabilizzare i miracoli della cultura, non è un progetto che può partire domani mattina (anzi vi dirò in confidenza, e che rimanga fra noi, non partirà mai !) Perché chi forma i cervelli dei governanti e governati, non li forma certo per finire abusato ma per usare e abusare senza risparmio.

Dal netturbino al massimo presidente mondiale se mai ci fosse, tutti quelli che fanno sono tenuti ad attaccare i cocci rotti da quelli che dicono. E qualche passeggiata in tribunale è toccata pure a Trump. E non sembrano godere di esenzione nemmeno i regnanti.

Mentre i pensatori, "banchieri della cultura", che stanno devastando l'Umanità con le loro idee bislacche, di Comunismo fallito o liberismo alla bancarotta, chiamati in tribunale ad assumersi le proprie responsabilità sistemiche per i guasti miliardari che producono, all'umanità e all'ambiente,  rassegnatevi, non li vedrete mai. 

Al posto degli intellettuali "progettisti" vedrete i politici "progettati" per essere responsabili al 100% ; anche se gli architetti della cultura hanno progettato Stato e Istituzioni, in uscita dall'osteria a mezzanotte.

Per fortuna, nello stagno giornalistico italiano ancora c'è vita: Alessandro Sallusti, 16 febbraio 2026, Rete 4, Quarta Repubblica, ha sparato a bruciapelo contro i Banchieri della cultura con queste inequivocabili parole:

"dopo la riforma della Giustizia si dovrebbe mettere mano alla riforma del Giornalismo". 

Bravo Sallusti, (io non ci credo) ma se dovessero accettare di riformare il giornalismo, attacca al gancio di traino dell'informazione anche l'istruzione e avrai due riforme al prezzo di una.

La cultura va erogata pura alla sorgente, perché depurare i liquami alla foce è impossibile. 

Franco Luceri

Lezione e lavoro hanno pari dignità e si completano reciprocamente

Per anni ho pensato che il mondo finanziario fosse il massimo responsabile di tutti i mali del genere umano; ma ora temo di aver subito un lavaggio del cervello dalla cultura dominante, e se non ho sbagliato tutto, poco ci manca.

Perché se fossero davvero i banchieri e gli esattori i massimi responsabili di tutti i problemi del mondo, dovremmo sospettare che hanno deciso di suicidarsi, visto che le banche hanno profitti calanti a rischio fallimento, gli stati sono ricchi sfondati di debito pubblico, mentre le università e le redazioni si moltiplicano come funghi in ogni angolo del pianeta e non è mai fallita una. E le sedi di partito non se la passano per niente male.

I problemi che sì sono sempre risolti aprendo il portafoglio e pagando artigiani e lavoratori; almeno da un secolo hanno bisogno di un esercito aggiunto di professori, professionisti e burocrati, politici e giudici, nella speranza che riescano a tenere in equilibrio il sistema sociale rimuovendo i problemi a colpi di soluzioni finanziarie.

Ma anche se la speranza è l'ultima a morire; pur facendo uso di eserciti di comitati tecnico scientifici (CTS) l'umanità resta sepolta viva di problemi crescenti e inarrestabili. ( vedi Italia ).

E alla lunga, il gigantesco mondo finanziario, per evitare la bancarotta, è costretto a spostare finanziamenti e potere, dai chirurghi della politica ai macellai della guerra, per tentare di recuperare con la forza criminale, la montagna di profitti andati in fumo grazie a "l'intelligenza" del mondo della cultura, mutuata pari pari nella politica e nel mercato come fosse miracolosa.

Provate a guardare la quantità dei cervelli affidati alle scuole e alle università, per la "maturazione dei neuroni" e la qualità delle persone, delle famiglie e dei popoli che ne derivano.

Gli alunni vanno a scuola col coltello "per legittima difesa". Da adulti affrontano la polizia a sputi, martellate e sprangate sempre per legittima difesa. Immaginate cosa succede in Italia nei rapporti uomo donna, o nelle famiglie tra coniugi e tra genitori e figli: il pienone dei miracoli della cultura alla rovescia è garantito.

Dovremmo cercare di capire perché non tutti i problemi vengono risolti, anche quando ci dissanguiamo a pagare eserciti di "sotuttoio" per estirparli alla radice.

I problemi materiali è facile tenerli sotto controllo. La soluzione affidata alla forza e alla intelligenza di manovali e artigiani capaci, è immediata, visibile e misurabile da svariati millenni.

Il rubinetto perdeva ma grazie all'idraulico non perde più, il mattone si muoveva ma il muratore lo ha bloccato, il pneumatico era bucato, ma il gommista ha fatto il miracolo e l'auto è ripartita.

Mentre i problemi culturali non hanno una soluzione immediata, visibile e misurabile. Sono tutti a soluzione posticipata, rateizzata e ritardata.

La scuola ti forma il cervello, rimuovendoti teoricamente il problema dell'ignoranza a colpi di istruzione, ma se la rimozione è vera ed efficace o catastrofica si può stabilirlo solo fuori dalla scuola e dopo anni o decenni. 

Quando uno mette su famiglia e cresce figli, quando va a lavorare, quando spende il salario o il profitto, quando paga correttamente salari e tasse, quando interagisce civilmente e legalmente nei condomini, con la collettività e con le istituzioni dello Stato.

Ma se passano anni da quando ha ritirato un diploma o una laurea, è evidente che alla responsabilità del prof si sono aggiunti i condizionamenti e la responsabilità dell'informazione, della burocrazia, della politica, della giustizia, del sindacato, delle multinazionali e delle banche.

Praticamente la responsabilità del professore non è più separabile e misurabile. C'è un ventaglio letale di corresponsabilità culturali, politiche e finanziarie incalcolabile.

Se sia stata solo l'istruzione a maturarti o marcirti il cervello non si può più stabilirlo; perché i condizionamenti sociali, giuridici ed economici successivi, sono tali e tanti, e a 360 gradi, da far ammattire persino gli Albert Einstein.

Perciò si capisce chiaramente che a questo mondo le soluzioni affidabili sono solo materiali. Quelle intellettuali con la clausola soddisfatti o rimborsati non le hanno ancora inventate. O quantomeno stanno tentando, con i robot e l'intelligenza artificiale.

Anche il pensiero di Gesù, passato per due millenni da una bocca a l'altra, da "cervello a cervello", e trasformato in religioni, non è riuscito a correggere la brutalità e l'ingordizia umana, a scongiurare le carneficine della guerra. 

Per partorire un pensiero razionale servono cervelli speciali, non istruzioni speciali. E quello stesso pensiero razionale, travasato da un cervello ad un altro per milioni o miliardi di volte, finisce annacquato, snaturato, contaminato e persino stravolto rispetto al valore e alla finalità che poteva avere all'origine.

Questa è la vera ragione per cui il "fare", il lavoro manuale ha accresciuto per millenni la sua efficacia costruttiva e salvifica.

I muratori di una volta erano anche architetti, progettavano e costruivano castelli e cattedrali resistenti ai terremoti più di quelli attuali.

Insomma gli umani non sono stati creati per derubare il prossimo fingendo di pensare, ma per guadagnare intelligenza vivendo di duro lavoro materiale. E a questa condanna non siamo in grado di sottrarci a costo zero.

L'istruzione è come una pianta da frutto coltivata sul terreno neurale di un prof; se la spianti e la trasferisci in quello coltivabile dell'alunno non puoi avere la certezza che non stai facendo danno. 

Perché non puoi sapere se in futuro la misura della sua intelligenza sarà sufficiente a fare di quel sapere che gli hai implementato, una onesta soluzione per sé, senza diventare un problema per gli altri: un'arma puntata contro l'umanità.

Se non si alterna istruzione e lavoro, anche il sapere migliore del mondo non genera crescita intellettiva; e non perché il professore e la sua istruzione siano di scarsa qualità, ma perché l'intelligenza vera può scaturire solo alternando o unendo lezione e azione: temendo contemporaneamente sveglio e attivo cervello e mano.

Gesù avrebbe potuto scegliersi un padre intellettuale, un Platone o un Pitagora, un politico o un banchiere, scelse di nascere figlio di falegname, forse voleva insegnarci che l'azione non è meno istruttiva della lezione: che "lezione e azione" hanno pari dignità.

Franco Luceri

Le catastrofi "culturalpolitiche" insidiano il primato alle naturali, perché?

Se quelli che sanno non provvedono con onestà a garantire funzionalità agli Stati formando una burocrazia capace, lasciano a quelli che possono, fanno e hanno, la piena libertà di aggiustare i sistemi sociali con politiche economiche, finanziarie o peggio belliche totalitarie e genocide.

Da quando i filosofi hanno inventato la politica e i matematici la scienza; allo sfruttamento dei popoli si dedicano con grande entusiasmo, pensatori, burocrati, politici, industriali e banchieri.

Negli ultimi 25 secoli, a partire da Talete, e passando da Platone e Pitagora fino a Rousseau; gli "addetti ai lavori" avranno tentato chissà quante volte di estinguere l'umanità. Ma nel secolo scorso, con il comunismo, fascismo e nazismo hanno raggiunto un livello di bestialità collettiva a dir poco notevole.

Dalle origini dell'uomo, la povertà, più della cultura e del benessere, ha sempre aiutato l'umanità a sviluppare vera intelligenza. Ma nell'ultimo secolo, scegliendo di fidarsi più della cultura ché della natura, i popoli ricchi sono ripiombati in una forma di tragica stupidità sconosciuta persino alle scimmie da cui noi umani deriviamo.

Grazie alla cultura, l'umanità è passata dal necessario al benessere, fino a dividere ogni popolo del presunto "Occidente progredito", in tre ben distinte classi sociali: pochi lupi di buon appetito, una classe media di addetti al mattatoio, e una marea di animali da macello.

E questo ambizioso programma, socio politico economico, è disegnato e realizzato scientificamente, cancellando dal cervello umano ogni traccia di intelligenza istintiva, in modo da indurre i popoli ad accettare con rassegnazione lo sfruttamento e l'asservimento legalizzato. Salvo a passare poi alla eliminazione fisica di chi osasse compromettere l'appetito famelico delle Elite.

In altre parole, la natura, creando disagio, ha sempre formato popoli intelligenti, dediti allo sfruttamento misurato e rispettoso delle risorse ambientali: contadini, pastori, pescatori, boscaioli e artigiani, sì sono sempre rassegnati a vivere con moderazione dei frutti della natura che rispettavano da madre.

Ma alla lunga, l'umanità istruita, si è impegnata ad alleviare il disagio della povertà con la comodità del benessere, fino a sconfinare ingordamente nel lusso sfrenato ed ecoassassino.

Ed è stato un suicidio, perché il benessere rincretinisce i popoli, che finiscono per passare dalla dittatura naturale, alla dittatura cultural finanziaria, come è stato nell'ultimo secolo con il comunismo e il nazifascismo, che fingendo di mettere riparo a l'impovenimento delle masse, piano piano i sistemi politici si sono suicidati sconfinando nel totalitarismo criminale e genocida.

Ora gli effetti del suicidio cultural politico, li troviamo nei giovani bulli che vanno a scuola col coltello, nel dilagare inarrestabile dei femminicidi, nella famelica ingordigia di imprenditori e banchieri e nella dilagante corruzione dei poteri pubblici che in Italia continuano a fare danni inarrestabili.

E non è solo la scarsa produttività economica italiana a fare brutti scherzi; posto che la civilissima e ricchissima Svizzera ha reso possibile la strage di Crans-Montana, dove l'irresponsabilità pubblica ha finito per legittimare di fatto la criminale rapacità privata.

Io non sono culturalmente qualificato a stabilire: tra ignoranza e istruzione, povertà e benessere; quale sapere, avere e potere, possa ricreare nei popoli liberi, un accettabile livello di intelligenza e moralità, perché le migliori intenzioni dei governanti che promettono miracoli, smettano di lastricare le peggiori vie dell'inferno, a colpi di catastrofi, epidemie, carestie e guerre inarrestabili.

Franco Luceri

L'istruzione riempie i cervelli, ma solo il lavoro li matura

Il sapere teorico fa sempre bella figura imbottigliato, etichettato e certificato dal produttore. Ma mantiene le promesse, non se fa di un ignorante un ciarlatano con la laurea, ma un lavoratore responsabile,  capace di mutare i problemi in soluzioni, i costi in profitti onesti, salari dignitosi e tributi per lo Stato. Se contribuisce ad umanizzare individui per rendere pacifici e solidali i popoli.

Altrimenti, anche la migliore delle culture democratiche, contribuisce a danneggiare lavoratori e imprenditori onesti che buttano il sangue per finanziarla. Non certo per avere più guerre, più criminali, più fame e più pandemie.

In Occidente qualunque democrazia è in mano ad una maggioranza di istruiti e una minoranza di ignoranti che impotente ne subisce gli effetti.

E in quanto maggioranza, gli istruiti dovrebbero assumersi la responsabilità civile e penale del funzionamento del sistema sociale che loro hanno progettato, costruito e occupato in tutti i gangli vitali del potere: dalla Corte Costituzionale allo sgabuzzino delle scope.

Altrimenti il popolo bue lavora e paga le tasse per mantenere una classe di "ciarlatani  irresponsabili", che al pari di boscaioli stupidi tagliano il ramo su cui siedono (danneggiando chi produce ricchezza per finanziarli) e così condannano a morte popolo e Stato.

Le istituzioni totalmente irresponsabili, e causa di qualunque problema sociale sono due: istruzione e informazione. 

E la qualità del sapere teorico che inbottigliano nelle teste d'uovo, bellamente etichettato come laurea o master, si può misurare e certificare solo sul posto di lavoro, se da quel prodotto si ricavano salari dignitosi per i lavoratori, profitti onesti per gli imprenditori e tributi per lo Stato, capace di convertirli in servizi pubblici.

Ma se le uniche forme di salvataggio possibili per chi agisce nei sistemi sociali, progettati dai pensatori, sono la corruzione, l'evasione e l'elusione, la truffa e il furto o peggio la devastazione ambientale, allora il sapere che ci sta nutrendo il cervello vale meno dei rifiuti solidi urbani.

Nel mondo della cultura ci sono "Troppe teste pensanti e nessuna direzione comune", e generando ricchezza di parole e povertà di salari e profitti, istigano a delinquere chi è condannato a produrre ricchezza e pagare tasse nel disperato tentativo di limitare i danni o evitare il fallimento. Oppure, per non finire in default, istigano alla guerra gli Stati sepolti vivi di debito pubblico.

Almeno da mezzo secolo l'istruzione continua a spostare il baricentro del potere: dal fare al pensare, dal lavorare al parlare, dall'avere al sapere.

Ora il numero delle persone che mangia producendo parole senza senso e sfruttando il lavoro e la produttività mal pagata altrui è mostruoso.

Ed è ancora più mostruoso che gli errori di chi pensa non screditano mai la categoria dei pensatori ma quella di chi è preposto ad agire per tenere in vita se stesso la propria famiglia, le istituzioni e l'intero sistema Stato.

Il mondo dell'istruzione sforna una quantità mostruosa di laureati e masterizzati che invadono ed occupano le istituzioni democratiche come politici, giudici, sindacalisti, burocrati, industriali e banchieri.
Ma quando un laureato prestato alla politica o alla giustizia sbaglia per colpa o dolo, scredita la categoria dei politici o dei Giudici ma non sfiora nemmeno alla lontana "il corpo corazzato e blindato dei fornitori di cultura da cui proviene, e che sono l'origine di qualunque problema.

Chi ha progettato la foresta di istituzioni mangia soldi del sistema Stato, e formato e informato i cittadini, non è nemmeno sfiorato dal dubbio che possa aver impiegato i mezzi per una finalità sbagliata ed è la vera causa dello sfascio sociale, politico, economico, finanziario e ambientale.
Il mondo dei parodieri è in una botte di ferro, è corazzato e continua a fare danni obbligando la gente ad istruirsi e a parlare invece di aiutarla ad agire, a produrre ricchezza onesta per sé, per la collettività e per le istituzioni democratiche che ne consumano a vagonate: Scuola e Sanità in primis.

Troppe teste pensanti e poche mani produttive. Insomma il problema dell'Occidente è quantomeno sistemico, si spaccia per civile, democratico, evoluto, progredito, produttivo e scientificamente impeccabile. 

Ma la violenza Inizia già dai giovani nelle aule scolastiche ed è significativa  della "in-voluzione" reale della cultura occidentale, che rende necessaria l'azione criminale, la guerra dei singoli e dei popoli per mettere riparo al diluvio universale dei danni prodotti dal "pensiero unico" privo di finalità sistemica, ricco solo di costi e catastrofi, che obbligano chi agisce a tentare di sfuggire al fallimento con metodi sempre più violenti o criminali, rischiando la borsa e la vita altrui.

Le democrazie moderne non hanno futuro, sono in corto circuito. 

Essendo maggioranza, il potere culturale è anche insindacabile e intoccabile potere politico, burocratico e giudiziario.

I laureati vanno a Roma per confezionarsi da legislatori le "leggi ad Casta", e a fine mandato tornano ad applicarle nel blindato mondo della cultura a proprio uso e consumo. Alla faccia di quel fesso di Pantalone chiamato a pagare il conto a piè di lista o levare il disturbo.

Le democrazie moderne non hanno futuro, perché sono militarizzate dal mondo dell'istruzione, che producendo laureati e masterizzati manda in giro le proprie teste d'uomo come fossero "soldati armati fino ai denti", ad occupare tutte le istituzioni, tutti i poteri pubblici e privati: stampa, politica, burocrazia, giustizia, sindacato, mercato e Finanza. E questo basta a rendere finta e ridicola qualunque opposizione. Quella dei comunisti mangia fascisti e fascisti mangia comunisti che si sparano reciprocamente accuse di "sfascismo", ma restano sempre là a fare razzia di prebende, tangenti e privilegi.

Il Pensiero Unico del mondo della cultura, è ormai immodificabile Vangelo nelle democrazie liberali di nome e tiranniche di fatto.

Franco Luceri