Un futuro per l'Italia va reinventato rovesciando l'esistente

Egregio generale Vannacci, non ho letto il suo libro, ma il titolo: "il mondo al contrario" rispecchia le condizioni pietose in cui versano miliardi di poveri in tutti gli stati del mondo, potenze mondiali comprese.

La cultura e la politica al servizio dei potenti rapaci, sta facendo girare il mondo "al contrario", come un motore elettrico a polarità invertite,  perché solo così si possono  sfruttare miliardi di poveri lavoratori e ingrassare decine di famelici accumulatori di potere e ricchezza.

Ma basta riportare le polarità, come sono state impostate dal Padreterno, per tutti gli esseri viventi che usano la forza delle braccia per procurarsi di che vivere e il più è fatto. 

Rendendo autonomi tutti i soggetti che conservano in vita l'umanità producendo cibo; e dipendenti quelli che non cavano un ragno dal buco e ingrassano producendo finte soluzioni e allagamenti di parole. Così si eliminerebbe alla radice quel "disordine mondiale" che sta affliggendo da un secolo l'intera umanità.

Perché senza il cibo e le tasse dei contadini, pastori, pescatori, boscaioli e artigiani, tutti i pensatori "pseudo autonomi" del mondo tornerebbero dal Creatore in un paio di mesi di digiuno finanziario e alimentare.

E l'aforisma di Thomas Hobbes non si lascia equivocare:  "Primum vivere, deinde philosophari".

Perciò, caro generale, io credo che invertendo le polarità, il mondo tornerebbe a girare nel senso di marcia fisiologico originario, a misura d'uomo, come conviene a tutti. Chiamando dipendenti i produttori di parole, e autonomi i lavoratori che sono obbligati a nutrire l'intera umanità, e affamano le loro famiglie, dovendo in aggiunta pagare pure le tasse a chi si ammazza di lavoro con la lingua, per fare incetta di privilegi e potere conto proprio e conto terzi.

Le variabili cultura e politica hanno avuto un accrescimento tumorale da secoli e serve solo per togliere risorse da chi lavora per la vita dell'umanità, e ingrassare chi sfrutta e uccide umanità e pianeta, per ricchezza e potere.

I potenti del mondo non proteggono l'umanità dalla fame, dalle epidemie, dalle carestie, dagli sconvolgimenti climatici, dalle dittature e dalle guerre; si limitano solo ad ubriacarli culturalmente e politicamente di parole per poterli abusare e sfruttare da animali da lavoro.

I lavoratori manuali subiscono almeno da mezzo secolo gli effetti devastanti delle guerre batteriologiche, chimiche e climatiche, economiche e finanziarie, progettate dalla cultura e legalizzate dalla politica. E smetteranno di piangere da dipendenti sfruttati, se verranno riqualificati giuridicamente soggetti autonomi di un mondo che deve tornare a girare come è stato creato da Dio e come ci ha insegnato Gesù distribuendo pani e pesci per tutti, senza assegnazioni di telefoni, automobili, aerei e yacht riservati ai potenti.

Qualunque essere umano è libero di soddisfare col proprio lavoro e denaro tutti i bisogni secondari che riesce a sognarsi la notte; ma se pretende il superfluo, mettendo a rischio l'essenziale a miliardi di poveri, va fermato con qualunque mezzo, perché i privilegi e i lussi dissennati dei potenti stanno distruggendo il futuro dell'umanità e del pianeta anche nelle democrazie dove il potere politico dovrebbero esercitarlo i poveri in quanto schiacciante maggioranza.

Non essendo politico e nemmeno politologo io non ho ricette di buona politica per nessuno.

Ma credo di sapere cosa non deve fare un politico veramente Democratico che vuole ricostruire un "FUTURO" per l'Italia.

Arraffare il superfluo facendo mancare l'essenziale a milioni di poveri: casa, famiglia, istruzione, lavoro, reddito, cibo e salute, e magari facendoli pure vergognare se si lamentano o se protestano.

Non basta tenere in buona salute il sistema Stato, per sentirsi onesti. Perché se utilizzi il potere in perfetta legalità, ma in uno Stato che asserve e sfrutta il popolo dei Lavoratori per ingrassare i ciarlatani, stai servendo una ingorda oligarchia mascherata da democratico Stato di diritto.

Che peraltro non risparmia problemi nemmeno agli oligarchi che si sbranano fra loro. 

Quando incominciano a perdere smalto, i figli li accompagnano amorevolmente dal giudice per farli dichiararli interdetti.

Oppure, quando muore un Paperone si lanciano in picchiata su un asse ereditario per accaparrarselo da lupi, a colpi di carte bollate. E non è improbabile che ci scappi pure l'omicidio.

É così che "disfunziona" il mondo al contrario: schiavizza tutti, schiavisti compresi.

Franco Luceri

La globalizzazione è genocidio spacciato per ordine mondiale

La globalizzazione, che sembrava la migliore strada asfaltata verso la civiltà e la pace, si è rivelata la più grande truffa culturale, politica, economica e finanziaria dell'umanità.

Venduta come pacifica, produttiva e solidale composizione e cooperazione economica di tutti i popoli del mondo; è stata realizzata disarticolando e sparpagliando le famiglie, con figli e nipoti partiti in giro per il mondo a caccia di lavoro e guadagno, fino a rendere le famiglie e i popoli economicamente benestanti, ma politicamente inoffensivi o letteralmente impotenti.

Ma Albert Camus ci aveva messo in guardia sui pericoli della globalizzazione con parole inequivocabili:

 "Ciò che divide i popoli non sono i confini ma le barriere fra le menti". 

E quelle barriere anti globalizzazione non c'è ancora pedagogia che le sposti un millimetro più in là. Sono no global a tempo pieno e indeterminato.

Una barriera indistruttibile si può trovarla anche fra due pedagogisti mentre si dicono d'accordo su tutto e si stringono la mano.
Aver pensato che la "globalizzazione" potesse garantire pace e prosperità tra tutti i 200 popoli del mondo, è stato a dir poco azzardato e devastante.
Se la vita dei popoli dipende dalle scelte ideologiche dei Trump, Putin, Netanyahu, XI Jinping, meglio accontentarsi di come stiamo, perché potremmo stare peggio.

La complessità globale è un concetto imponderabile per qualunque cervello umano. Soprattutto in democrazia, dove pochi soggetti veramente capaci e veramente onesti non servono a niente.

Nel 1848 Marx ed Angels, nel Manifesto del Partito Comunista, avevano previsto la globalizzazione del mercato, con l'espansione della borghesia su tutto il globo. E l'espansione c'è stata, ma bellica: tutti contro tutti. 

È servita per concentrare il potere in quattro super potenze mondiali Intoccabili, ma in competizione o guerra fra loro H24.

E quindi, la globalizzazione che avrebbe dovuto essere culturale, politica, economica, finanziaria, pacifica e solidale, ora è a mano armata, feroce, criminale e genocida. È soltanto concentrazione di potere totalitario.

Dalle superpotenze continueremo a subire sfruttamento, fame, pandemie (e vaccini "miracolosi") carestie, sconvolgimenti climatici, dittature e guerre. Tutto studiato scientificamente, perché i potenti del mondo economico e finanziario conservano e consolidano il potere, soltanto divisi in blocchi contrapposti e in guerra senza esclusione di colpi.

La globalizzazione è servita a riaccendere la guerra a 360 gradi, tra est-ovest e nord-sud. È tutto qua il "dis-ordine" mondiale globalizzato. Fatevelo bastare com'è.

Il mondo della cultura ha capito, dopo secoli di istruzione annacquata, di non essere in grado di far convivere pacificamente due esseri umani. E così negli anni 80, alla fine della guerra fredda, ha pensato di camuffare gli effetti della propria invalidità pedagogica, inducendo la politica a cimentarsi nella globalizzazione dei popoli del mondo. 

E ora, davanti allo spettacolo pietoso dei fallimenti politici mondiali, quelli pedagogici nazionali ci sembrano persino successi strepitosi. 

E siamo disposti a riconoscere ai nostri "SOTTUTTOIO" della cultura, il diritto di dubitare della salute mentale di Trump e della intelligenza della nostra Premier Meloni, che nel burrascoso disordine mondiale, si vede costretta ad aggrapparsi alla ciambella di salvataggio americana, sempre sperando che non sia bucata.

Franco Luceri

Il sapere è ancora potere?

Il grande Henri Poincaré diceva:
"La scienza è fatta di dati come una casa di pietre, ma un ammasso di dati non è scienza più di quanto un mucchio di pietre sia una casa".

La cultura occidentale, al pari di un mobile Ikea smontato, è un ammasso di conoscenze scollegate e peggio ancora incompatibili, che nessuno è mai riuscito a comporre in SISTEMA capace di proteggere i popoli, da epidemie, carestie e guerre.

La "cultura matrigna" tenta di assumere il controllo di Madre Natura, e riesce a fare persino meglio, ma solo in produttività di catastrofi.

Cultura, politica, mercato e finanza si fingono da secoli persino  Sistema Globalizzato, ma non potranno mai garantire all'intera umanità qualcosa che sia veramente salvifico per tutti, perché profitti e garanzie sono riservati a poche decine di super Paperoni mondiali. Mentre costi e danni alimentano quotidianamente la competizione e la guerra tra tutti i 200 popoli del mondo.
È come se la scienza medica fosse riuscita a produrre in laboratorio ogni minimo particolare del corpo umano, persino meglio di Dio, ma non avesse ancora e non avrà mai, una razza di chirurghi capaci di assemblare i singoli organi fino a comporre un essere umano vivente e pensante. 

Come dire che la scienza è imbattibile nella produzione di mezzi; ma gli autisti per guidarli con intelligenza e in funzione del bene comune non li ha ancora inventati.
Quindi, essendo insufficiente il sapere umano, per produrre mezzi e patentare veri autisti, ogni minimo particolare della Scienza spacciato come parte essenziale del sistema Stato, è una truffa, è un costo, è un danno o peggio un crimine contro l'umanità che non vedrà mai quel costo tramutato in giustizia sociale, pace e qualità della vita.

Ora, grazie alla scienza, qualunque popolo si ritrova sul groppone un'accozzaglia conflittuale di istituzioni mangia soldi, pagate da 8 miliardi di umani, ma che fanno una fatica cane a conservare in vita persino i sacerdoti della cultura. 

Tutti gli altri, come fossimo ancora uomini di Neanderthal alfabetizzati, restiamo affidati a Madre Natura, libera di accopparci, se e dove il mondo della cultura ha già distrutto le condizioni naturali per vivere, a colpi di epidemie, carestie, recessioni, devastazioni ambientali e guerre, tutto progettato "scientificamente" per arricchire Paperoni.

I miracoli di matrigna cultura sono tutti qua. Durante l'ultima pandemia, in aggiunta alle camionate di malati passati a miglior vita, la quantità di medici e infermieri che ci ha rimesso la pelle è a dir poco spaventosa. E tanto basta per capire che la cultura è un pessimo surrogato della natura. È un "sistema-non-sistema", ma che ci costa quanto un super Stato.

La truffa culturale ormai vecchia di secoli andrebbe smascherata senza se e senza ma, perché gli addetti non si sono limitati solo a derubare i sistemi sociali di finanziamenti miliardari per scuola stampa e scienza; hanno alterato il rapporto numerico, "ignoranti-istruiti", impoverendolo di veri lavoratori e imprenditori e arricchendolo di presunti o finti pensatori, e scatenando un uragano mondiale di flussi migratori alla ricerca di salari, e fuga di cervelli laureati a caccia di stipendi, che da oltre trent'anni fa più danni di una pandemia assassina.

Perché nessuno stato al mondo è in grado di integrare la marea di immigrati che gli arrivano e riprendersi tutti i cervelli che gli scappano.

Qualunque sistema economico ha bisogno di tempo per adattarsi ad una forma di produttività diversa senza scoppiare. Altrimenti si trasforma come l'Italia in una giostra di matti e una montagna di debito pubblico crescente e impagabile. 

Perché i poveri del mondo cercano l'integrazione economica, ma rifiutano in blocco quella culturale, anzi pretendono che sia il popolo ospitante ad integrarsi alla loro sacra cultura.

Insomma, prima ci convinciamo e meglio è. Se ad un sistema socio economico alteri velocemente la composizione delle classi sociali, perché l'istruzione obbligatoria tende ad impoverirlo di lavoratori e arricchirlo di pensatori, candidi qualunque popolo alla guerra civile.

Nel 1950 gli istruiti erano il 10% e gli ignoranti il 90%. Ora il rapporto è invertito: gli istruiti sono il 90% e gli ignoranti il 10%.

I bisogni alimentari dell'umanità continuano a crescere perché la crescita della popolazione mondiale è inarrestabile.

Ma l'istruzione obbligatoria non ha solo rallentato la crescita di addetti, l'ha fatta collassare.

I figli dei contadini pastori e pescatori ora tutti diplomati o laureati, coltivano, pascolano e pescano ma in poltrona aspettando lo stipendio. 

O in giro per il mondo a caccia di cattedre e scrivanie.

Nessuna guerra atomica avrebbe avuto la forza di fare danni peggiori.

Chi pensa che la politica ha tutto ciò che serve per governare la Giostra dei matti, tappando a cambiali i buchi e le voragini da malacultura e famedica finanza, è un povero illuso.

Franco Luceri

Pensiero e azione sono come due coniugi litigiosi

 

Il mondo della cultura lavora da un secolo alla formazione dei cervelli, promettendo di garantire qualità di vita ai popoli, e stabilità al "treppiede" dei potenti: politica, mercato, finanza.

Una volta politici, industriali e banchieri provvedevano da sé, a sanare i guasti, per conservare un minimo di produttività e pace ai popoli.
Poi ha iniziato a farsi spazio la scienza, con la promessa di garantire civiltà e progresso.
Ma dopo due secoli e mezzo dalla prima rivoluzione industriale che prometteva decollo verticale della produttività economica, oggi siamo alla quarta rivoluzione, e persino le prime potenze mondiali, sono talmente appesantite da montagne di debito pubblico impagabile, che rischiano di precipitare nel default. Decollano solo bombe, missili e droni assassini.
Perciò, qualunque problema si voglia affrontare con serietà, è inutile fingere di ritoccare il treppiede del potere: politica, mercato e Finanza, (con 5000 anni di onorato servizio) perché a guastare o sanare i sistemi sociali attuali è solo e soltanto la cultura: istruzione, informazione, scienza.

Questa quarta gamba culturale vorrebbe integrarsi al treppiede per convertirlo in tavolo da pranzo, ma rischia di fare più danni che utili, perché pensiero e azione non si muovono alla stessa velocità.

Le intuizioni sono un lampo le azioni concrete un bradipo sciancato.

Riempire i cervelli di idee è un conto, realizzarle mettendo insieme investimenti, imprese, technologia, produzione e commercio, senza scatenare epidemie, carestie, devastazioni ambientali, fallimenti e guerre è solo lavoro da Padreterno.

Prima dell'inflazione attuale di dott. e prof, l'umanità era più portata a "fare per capire", chè a "studiare per sapere". 

Perché studiando si diventa abilissimi oratori, mentre lavorando sbagliando e correggendo si finisce per capire come "FARE SISTEMA", perfezionando le cose con un rapporto costi benefici sustenibile e compatibile.

Ecco perché passando dai lavoratori che capiscono, ai pensatori che sanno, siamo passati da una umanità ricca, (in Italia molti contadini hanno mantenuto agli studi e laureato da due a cinque figli professori) ad una culturalmente ricca, ma collettivamente alla bancarotta per scarsa produttività.

Tant'è che non esiste più una sola potenza mondiale che non abbia, in aggiunta ad una ricca devastazione ambientale, un debito pubblico impagabile. A cominciare dagli Stati Uniti d'America, Cina, Russia e Giappone. Immaginate come se la passano gli altri 200 staterelli in mano ai Banchieri "filantropi".

Se dopo aver inseguito per un secolo il miraggio della civiltà e del progresso, la cultura continua insieme alla politica ad essere un costo senza ricavo per il mercato e la finanza, perché non ha reso i popoli più intelligenti e il sistema socio economico più ricettivo e produttivo, è inevitabile che i costi e i danni finiscano per essere risanati scatenando guerre locali e depredando popoli più deboli.

Insomma la scienza, questa quarta gamba culturale, sta tentando da un secolo di integrarsi al treppiede politica, mercato, finanza, per farne un tavolo da pranzo per l'intera umanità. Ma resta tutto come un mobile Ikea senza le istruzioni per assemblarlo.

Insegue un miraggio chi crede si possa passare facilmente dal pensiero all'azione, dalla scienza alla tecnologia, dalla ricetta alla pietanza, senza incendiare la casa e uccidere i commensali.

Cultura e politica continuano a sparare promesse fantascientifiche, ma il mare, tra il dire e il fare, a tutt'oggi, non l'ha prosciugato nessuno.

Franco Luceri

I bisogni secondari sono i pilastri traballanti del sistema sociale

 
Nei sistemi democratici, in aggiunta ai bisogni primari necessari a tenere in vita i popoli; i bisogni secondari dei cittadini liberi, sono i pilastri progettati scientificamente per fare da base d'appoggio alla foresta dei diritti e doveri individuali e collettivi che poi la politica provvede a legalizzare e finanziare, ma senza riuscire a tutelarli con vera giustizia sociale.
Indebolisci o demolisci i pilastri dei bisogni secondari e relativi consumi e viene giù l'intera architettura istituzionale, economica e finanziaria, studiata per sfruttare lavoro e consumi crescenti dei popoli e conservare in buona salute i bilanci delle multinazionali economico finanziarie, ed eternamente con febbre da cavallo il debito pubblico di qualunque Stato. Prime potenze mondiali comprese.
Secondo voi, di questa pericolante torre di Babele, che necessita di continui aggiustamenti criminali a colpi di epidemie, recessioni, inflazioni, spread, salvataggi di banche, finanziamenti, tasse e guerre locali, chi sono i veri responsabili: gli scienziati che hanno progettato il manicomio e formato il cervello dei popoli per renderli ossessionati di diritti e consumi, ma esposti alla rapina triburia e inoffensivi; oppure i Trump, Netanyahu e Putin condannati a passare per criminali matti, se costretti a tenere in piedi a colpi di guerre devastazioni e genocidi, il manicomio del PIL mondiale, tenuto in vita solo dall'industria bellica, e debiti pubblici nazionali da malato terminale?
I bisogni, e i consumi per soddisfarli, sono i pilastri su cui poggia la presunta civiltà umana. Riduci i bisogni secondari o fai crollare i consumi, e uccidi milioni di poveri per conservare all'ingrasso o salvare poche centinaia di industriali e banchieri. 
Ecco perché i politici delle prime potenze mondiali sono condannati a passare da una guerra all'altra, da un genocidio all'altro, da uno sterminio all'altro, da una epidemia all'altra, da una recessione all'altra, da un'inflazione all'altra, da uno spread all'altro, per impedire il collasso del sistema economico alimentato dalla produzione e consumo di beni e servizi secondari in aggiunta ai primari che ormai non bastano più nemmeno per l'antipasto.
Giusto per capirci, la libertà di scelta che hanno i governanti delle massime potenze mondiali che devono tenere in vita il sistema economico globalizzato per tenere in vita l'umanità, è lo stesso margine di manovra che ha l'autista di un tir su una strada di montagna: sflacellarsi contro la montagna sterzando di qua o finire nel recipizio sterzando di là.
Trump, Netanyahu e Putin non sono criminali matti, sono i governanti illusi di un sistema manicomiale povero di scelte legali e razionali. Matto e criminale è chi ha lasciato che il mondo della cultura prosegua a dir poco da quattro secoli e acceleri sulla via della distruzione dell'umanità e del pianeta, inventando una quantità di bisogni secondari in aggiunta ai primari, senza sapere che i bisogni, al pari dei pilastri, una volta piantati culturalmente, l'umanità ci costruisce sopra l'intero sistema sociale, giuridico, economico e finanziario. E quella mostruosa architettura può eliminarla senza danni solo Dio miracolando umanità e pianeta.
Se progetti culturalmente un sistema e formi i popoli con quella cultura, quei popoli pretenderanno che la politica legalizzi le loro pretese: salario, profitto, casa, famiglia, automobile, università, lauree, feste, compleanni, fidanzamenti, matrimoni, seconda casa al mare o in montagna, viaggi all'estero, eccetera eccetera. 
E così il cane del debito pubblico crescente e dei servizi calanti o inesistenti inizia a girare in tondo mordendosi la coda. E tutto il peggio del mondo diventa inevitabile nella competizione economica globalizzata e feroce quanto e peggio di una guerra. 
O nella feroce competizione militare, dove i crimini contro l'umanità vengono consumati, con l'intera comunità mondiale che si sbraccia per condannarli a parole, ma senza muovere concretamente un dito per impedirli. 
Perché senza le guerre per tappare i buchi, risanare i danni e bloccare le perdite, il crollo dell'economia mondiale, ucciderebbe più umani di una guerra atomica.
FRANCO LUCERI

Un notaio corra a stipulare Palazzo Chigi alla Regina Giorgia Meloni

 

In otto decenni di storia democratica, l'Italia si è sciroppata 30 Premier maschi, che per 67 volte si sono alternati a Palazzo Chigi.

Poi nella 68a legislatura è arrivata la prima Premier donna, Giorgia Meloni. 

Non sta facendo miracoli, ma nemmeno catastrofi come i suoi predecessori, che le hanno consegnato lo Stato alla bancarotta, il Popolo allo sbando, e quando la pace in Ucraina era già saltata.

Il bilancio di questo governo, in tempo di guerra economica e inbarbarimento sociale non è positivo; ma se guardiamo a come hanno governato 30 maschi in tempo di pace, e per 67 volte, c'è da correre con notaio al seguito a stipulare Palazzo Chigi a Giorgia Meloni, perché da Regnante continui ad esercitare a vita il potere di Premier.

Millenni di esercizio e di abuso del potere culturale, professionale, burocratico, politico, economico, finanziario e bellico hanno scimunito e ammattito gli uomini che per tutta la vita e a qualunque livello sociale (anche da sbarbatelli nei confronti dei professori) ora si atteggiano a invincibili pistoleri.

Servono le donne e la pedagogia femminile per traghettare l'intera comunità mondiale terrorizzata, impoverita, affamata e massacrata, dalla barbarie della guerra, fame, sfruttamento e schiavizzazione, alla civiltà di una pace che non sia indegna di questo nome.

Dopo una sfilza di governi che hanno ridotto l'Italia in mutande e pure bucate, trasformando un popolo di emigranti con la valigia di cartone, in uno di laureati e masterizzati in fuga dall'Italia per non morire di fame, o da professionisti, dover rubare o truffare, per reggere alla competizione selvaggia, al carovita o alla rapina tributaria.

Chi pensa che la premier Meloni avrebbe dovuto già miracolare l'Italia, sanando il debito pubblico impagabile, l'inflazione spaventosa e la carestia di materie prime e prodotti energetici galoppante, non crede solo che gli asini possono volare, ma persino piovere.

Lamberto Ferdinandi

L'istruzione può fare più danni dell'ignoranza?

Prima che sia tardi domandiamoci: ma nell'ultimo secolo, il mondo della cultura ha guastato il progresso umano arricchendo i popoli di potenti criminali: dittatori, negrieri e strozzini?

O formando professionisti, ha generato crescita di potere culturale, ma insufficiente potere economico per finanziarlo, dovendo attingere le risorse dalla produttività di lavoratori e imprenditori e dai relativi tributi incassati dallo Stato?

E la risposta credo che non sia spaccacervelli. Se in un sistema sociale accresci il numero delle professioni, generi un equivalente calo di mestieri, di salari, di ricchezza per la collettività e tributi per lo Stato.

Quindi, grazie a l'istruzione obbligatoria, il mondo della cultura produce da un secolo più pensatori e meno lavoratori dipendenti e autonomi: tant'è che l'Italia, da oltre 30 anni, esporta professionisti e importa manovali.

Secondo voi, chi sta guastando il mondo: i tiranni, ì negrieri e gli strozzini che hanno salvato per millenni umanità e pianeta, oppure professori, professionisti e scienziati che negli attuali sistemi sociali sono l'unica variabile crescente e con intelligenza artificiale al seguito.

Per decenni, subendo il lavaggio del cervello della cultura dominante, ho imputato lo sfascio ai corrotti della politica, ai negrieri del mercato e agli strozzini della finanza.
Ora mi viene il dubbio che la causa scatenante di tutti i guasti moderni sia la cultura, che impoverisce la razza dei lavoratori dipendenti e autonomi produttivi di ricchezza onesta, e moltiplica le razze dei pensatori "dipendenti", e il debito pubblico crescente per finanziarli.

Qualunque idea partorisca un intellettuale o uno scienziato, può essere attuata solo spendendo il denaro privato o pubblico che hanno prodotto lavoratori e imprenditori o prestato dai banchieri. 

Più idee nuove sforna il mondo della cultura più il mondo economico subisce impoverimento, perché la ricchezza prodotta viene dirottata su progetti nuovi, ma senza alcuna garanzia che siano socialmente remunerativi ed ecocompatibili.

Tant'è che non esiste un solo stato al mondo che non sia appesantito da un debito pubblico impagabile, accumulato per decenni senza alcuna possibilità di smaltirlo.

E peggio, con la necessità, anzi l'urgenza (come l'Italia che aveva ripudiato la guerra) di tornare ad armarsi per non finire da preda di predatori più potenti. 

 

Gli uomini come gli animali diventano feroci quando il sistema sociale in cui sono condannati a vivere si impoverisce economicamente.

E ammattiscono del tutto, quando sono resi autonomi culturalmente, ma non economicamente, perché il sistema non essendo abbastanza ricettivo, li emargina, li esclude e li condanna alla cosiddetta fuga dei cervelli.

Chi siano i veri responsabili dell'impoverimento economico e dell'imbarbamento sociale io non sono in grado di stabilirlo. 

Ma temo che un sistema sociale possa guastarsi come un motore a miscela se non viene alimentato con il giusto dosaggio di lubrificante e carburante, (scienza e forza lavoro) per non ingolfarsi o grippare.

Perciò domandiamoci, finché siamo in tempo, l'aumento incontrollato delle professioni e il tracollo dei mestieri è sicuramente positivo per l'umanità e il pianeta? Oppure ingolfando cervelli e grippando portafogli, si condannano i popoli alla fame, alla violenza o peggio alla guerra?

Franco Luceri

Le guerre ideologiche generano progresso scientifico e bancarotta sociale

Se ogni uomo di cultura si muove "liberamente" tra Scienza e Fede, "diavolo e acqua santa", il sistema sociale, anche con la migliore politica e giustizia del mondo, degenera in giostra dei matti. 

Invece di seguire il lento progresso pedagogico e adattare i mezzi agli uomini, la scienza viaggia sparata  "al contrario", alla "vannacci": adatta gli uomini ai mezzi, posizionandoli allegramente tra incudine e martello, sapere crescente ma avere calante.

E se gli uomini sono sprovvisti delle risorse intellettive e finanziarie per fare buon uso dei mezzi, non c'è problema, parte il piano B. 

La scienza ha già reso il mezzo ("IA") più Intelligente dell'uomo, per escludere la classe media, poco istruita e responsabile, dai processi produttivi, e riconsegnarla alle sue origini: povertà, asservimento e sfruttamento.

San Giovanni Battista Scalabrini diceva: "l'uomo si agita, ma Dio lo conduce". 

Come dire, al volante della storia ci sta solo il Padreterno; averlo sostituito con autisti patentati a casaccio: umanisti e scienziati, non sta aiutando l'umanità ad avanzare, perché non garantisce, se non per rarissime eccezioni, progresso e  giustizia: qualità dei mezzi e moralità degli autisti che hanno in pugno il volante del potere e la vita dei popoli.

Allora domandiamoci: alla guida della storia si è distratto il Padreterno e noi umani siamo finiti fuori strada; oppure sono stati i pedagogisti, scienziati e politici patentati a rate, a farci questo grandioso "miracolo"?

La risposta è sotto gli occhi di tutti: aver licenziato Dio e piazzato al posto di guida milioni di autisti (che sanno socraticamente di non sapere, ma pitagoricamente ci ripuliscono il portafoglio chè una meraviglia) è servito a perfezionare i mezzi, ma ha guastato uomini e popoli culturalmente e moralmente.

Carlo Rovelli, fisico, saggista e divulgatore scientifico, ci suggerisce di cercare la verità, ma sapendo bene che se una risposta definitiva nessuno l'ha ancora trovata, o non esiste, o il cervello umano non ha le potenzialità per coglierla. E chiarisce così la sua personale idea di scienza e Fede:

"A me non piacciono coloro che credono in dio e sanno dove sta la verità, perché penso che in realtà siano ignoranti quanto me.
A me non piacciono quelli che conoscono le risposte, piacciono quelli che ancora le risposte le cercano e dicono ''non lo so".

Io credo che a proprio rischio e spesa qualunque umano possa fare capriole h24; ma ai contribuenti strangolati dalle tasse per finanziare i sacerdoti della scienza con una montagna di miliardi, non si possa rispondere per tutta la vita "non lo so", perciò urgono finanziamenti.

Se noi umani, come ogni altro essere vivente, (animale e vegetale) nasciamo Istintivamente istruiti dalla prof. Natura, ma con qualunque livello di istruzione e informazione restiamo filosoficamente o teologicamente ignoranti, inaffidabili e persino pericolosi, mi sapete spiegare perché è giusto riconoscere agli ignoranti con laurea e master il privilegio di vivere per l'intera vita a carico dei manovali vendendoli menzogna spacciata per incontestabile sapere scientifico? 

Quando i Carlo Rovelli ci confermano candidamente che la verità o non esiste o non è accessibile al cervello umano?

Ognuno è libero di credere o di non credere, ma se afferma che la cultura non è una via che porta alla VERITÀ, anzi da 25 secoli siamo ancora intrappolati nel tunnel buio dell'ignoranza e dello sfascio, culturalmente indotti, i sacerdoti della scienza dovrebbero togliersi la giacca e procurarsi autonomamente di che vivere. O vivere come i Chierici del libero contributo dei fedeli.

Per vivere a spese dei contribuenti, qualunque soggetto preposto e qualificato ad esercitare un potere pubblico, dovrebbe garantire risultati positivi alla collettività: mezzi funzionanti e autisti capaci e onesti, per proteggerla dallo sfascio economico e dalla degenerazione morale crescente.

E non basta che si qualifichi ateo per acquisire il diritto di essere mantenuto dai contribuenti; e magari sta lavorando per inventare armi di distruzione di massa o ecocide per l'industria bellica, medica, alimentare o peggio culturale, come la giostra dei matti, con i suoi mille saperi che girano in tondo come il cane che si morde la coda, generando barbarie anziché progresso e umanità.

Se lo scienziato non garantisce "pane e pace", ai bisogni essenziali dell'umanità, e risponde candidamente "non lo so", poi il POLITICO chiamato a salvare i popoli a colpi di soluzioni, zigzagando tra fame urgente dei poveri e appetito famelico dei ricchi, che risposte intelligenti potrà mai garantire?

Questi sono i miracoli della "in-cultura": il manovale ignorante è costretto a fingersi capace per sperare che lo assumano con un salario decente. 

Mentre lo scienziato, può giocare a carte coperte: si finge affamato di sapere, perché questo è il titolo di merito per ottenere finanziamenti miliardari; e pazienza se poi in compicità con mercato e finanza, garantisce fame, malattia, disoccupazione o sfruttamento, sconvolgimenti climatici e genocidi a ripetizione.

Non vorrei sbagliarmi; ma il "progresso" attuale sembra copiato pari pari da "il mondo al contrario" di Vannacci, ma con potenzialità di accelerazione e scatafascio a 360 gradi, di tutto rispetto. 

Questa iattura sembrerebbe imputabile ai "potenti visibili della politica": Trump, Netanyahu, Putin e XI Jinping & C, ma i veri responsabili sono i pupari invisibili della Scienza, Mercato e Finanza, che li hanno indottrinati, finanziati e agitati fino a farli sembrare evasi da Alcatraz o letteralmente "sbiellati".

E ora, che Dio ce la mandi buona!

Franco Luceri

Le disgrazie sono la salsa di questa pessima pietanza che è la vita

Prima di puntare il dito contro: cultura, politica, mercato e finanza che sono i bersagli privilegiati da qualunque critico; è necessario affermare che la migliore cultura e politica del mondo è per i popoli la peggiore iattura. È una "pietanza senza salsa" avrebbe detto l'abate Galiani.

Se i popoli li metti in un mare di guai li ammazzi. Ma se ad ogni soggetto adulto e in buona salute, la politica non lascia una fisiologica porzione di problemi quotidiani da risolvere; quel soggetto non correrà a lavorare e guadagnarsi onestamente di che vivere, ma a spendere ciò che la politica gli ha lasciato o elargito generosamente.

Non so quanto amino il lavoro gli orientali; ma in occidente, nessun cittadino senza problemi va a lavorare per passione, ma perché il lavoro è l'unico mezzo per vivere onestamente.

Se riceve un guadagno costante e sicuro, qualunque adulto lascia lavorare gli altri e corre a spendere e divertirsi. 

Conoscevo un idraulico che lavorava come un cane e risparmiava come un genovese; ma poi spariva per settimane e non tornava al lavoro se non dopo aver ripulito il portafoglio.

Perciò la cultura e la politica, da qualunque angolazione le giri, sono in assoluto, anche per un genio, un tremendo rompicapo. Devono capire quali e quanti problemi lasciare irrisolti nel sistema sociale per indurre i cittadini a lavorare, produrre, spendere, contribuire e vivere onestamente con responsabilità.

L'economista Ferdinando Galiani detto l'Abate Galiani, maestro di pragmatismo diceva: "perché una nazione possa arrivare a un supremo grado di perfezione, bisogna che i governanti vi lascino molto disordine mescolato con l'ordine, molte pressioni in contrasto con molte ragioni, molte leggi con molte infrazioni, molte regole con molte eccezioni."

Quindi, sia la scienza chè la politica, si trovano nella complicata condizione di dover scegliere se liberale i poveri dai problemi e danneggiare i ricchi o liberare i ricchi e danneggiare i poveri.

Posto che le soluzioni con i soldi dei ricchi salvano i poveri, ma uccidono i ricchi.

L'istruzione va aiutata, non per produrre allargamento di sapere, ma allargamento di potere giuridico individuale e familiare.

Perché se la cultura serve a creare una elite mondiale di soggetti strapotenti e tiranni che hanno potere di vita o di morte sui popoli e su interi Stati, (come in Ucraina, Palestina e Iran) va ostacolata con ogni forma di resistenza legale possibile.

Il cervello umano non digerisce la complessità. Perciò la cultura e la politica sono efficaci per soluzioni mirate, circoscritte, locali, specifiche, ma non possono liberare dal caos e dall'ingiustizia l'intera comunità mondiale. 

Aveva ragione Galiani, il parziale fallimento della scienza e della politica, se non è naturale deve essere indotto, perché l'assenza o l'eccesso di problemi sono entrambi, per qualunque Popolo, una calamità da scongiurare.

Per fortuna l'Italia è fuori pericolo. Di "salsa delle disgrazie" culturali, politiche, economiche e finanziarie per condirci la pietanza della vita, siamo provvisti fino a fine millennio.

Franco Luceri

Il potere è gioco d'azzardo truccato

Il potere è come un gioco d'azzardo truccato con tre razze di giocatori: intellettuali, politici, banchieri. Ma si sa da millenni che gli unici giocatori che alla fine incasseranno il bottino e correranno a casa a riempire casseforti saranno i banchieri. 

Gli intellettuali e i politici sono pagati per darsele di santa ragione, come pugili suonati, dovendo garantire senza se e senza ma, lacrime e sangue ai popoli e profitti crescenti ai banchieri.

Siccome quella dei Banchieri è una razza fortemente filantropica alla rovescia, tutti i miglioramenti apportati ad un sistema sociale e alla pace e prosperità di un popolo, non possono che essere realizzati nell'interesse usurario legalizzato dei "filantropi". 

I Banchieri hanno nel fisco e nell'inflazione le loro mani sinistre che continuano ad affamare la classe povera e a conservare illusa ma a rischio retrocessione la media. Nei periodi di sviluppo fanno ingrassare la classe media a spese dei poveri, e nei periodi di recessione e di guerra la ripuliscono o la fanno letteralmente fuggire in paesi meno devastati. Vedi Italia "la fuga dei cervelli" da oltre 30 anni.

Che si tratti di una dittatura di una monarchia o di una democrazia, dal punto di vista finanziario non cambia una virgola.

Se qualcosa di vantaggioso sembra concessa al popolo, è per gentile concessione dei Banchieri che finanziano gli Stati, tutti sovraccarichi di debito pubblico, per inguaiarli e condizionarli meglio.

Quindi la cultura, il progresso, la giustizia sociale, la libertà, i diritti e le conquiste sindacali, sono fumo negli occhi. 

Servono soltanto a indurre il popolo a lavorare, produrre e spendere per arricchire i potenti dell'Economia e della Finanza. Unica classe sociale che non vive come il resto dell'umanità sulle montagne russe dello sviluppo probabile, della recessione certa e della guerra che mietono vite umane, ma conservando igienicamente l'illusione che il sapere produce "potere legale", invece produce solo, a qualunque livello, salvo rare e illustrissime eccezioni, (che non bastano certo a tenere in buona salute una democrazia) l'istinto animale del "si salvi chi può".

Franco Luceri

In cattedra, l'enologo batte il pedagogo?

Forse il professore dovrebbe travasare sapere nella testa degli alunni, con la stessa perizia di un enologo che cura la qualità del mosto, ma poi seleziona anche il tipo di contenitore in cui alloggiarlo, per evitare che invece di vino o spumante di qualità, il contenitore sbagliato restituisca aceto marcio.

Perché se il sapere finisce imbottigliato in cervelli non idonei a valorizzarlo, la possibilità che sviluppi vero progresso: intelligenza, civiltà, utilità sociale è a dir poco remota.

E non è improbabile che il sapere travasato nel cervello sbagliato, finisca per danneggiarlo, accentuandone stupidità o pazzia. Proprio come il mosto imbottigliato in un contenitore sporco o debole, finisce per far saltare il tappo o scoppiare il contenitore.

Quando si dice di un istruito è scemo o è matto, bisogna capire se aveva un cervello capace di "digerire" cultura, oppure se è stato danneggiato insaccandolo di saperi demenziali come tutte le ideologie politiche che possono indurre in un individuo immaturo delirio di onnipotenza o aggressività, fino a spingerlo a premeditare un omicidio.

Come l'americano Cole Thomas Allen, ingegnere meccanico col cervello sbiellato, che ha pensato di poter ammazzare Trump; ma come un topo ha mangiato il formaggio ed è rimasto nella tagliola.

In Italia, lo sfascio del sistema sociale, prima chè alla politica di oggi, è imputabile a quella di 167 anni fa, (legge Casati 1859, che rese obbligatorio un biennio di istruzione. E alle riforme successive che hanno elevato l'obbligo fino all'età di 16 anni. 

Questo ha impedito e continua ad impedire ai  professori,  (ai mancati enologi del sapere), di selezionare i contenitori  cerebrali idonei a convertire il "mosto in vino", la cultura in vera civiltà e vera ricchezza per il popolo e per lo Stato.

Ecco perché oggi, (grazie all'istruzione, obbligatoria  quasi ovunque a livello planetario) convivono due cose incompatibili: il progresso scientifico arrivato a livelli di perfezione inimmaginabili, e la stupidità o criminalità crescente di troppi addetti ai lavori che ingrassano danneggiando la collettività e i loro colleghi onesti, capaci e responsabili.

La qualità della cultura va curata; ma serve anche una scelta maniacale, "enologica", dei "contenitori cerebrali" entro cui travasarla, se vogliamo che sviluppi vera intelligenza socio ed ecocompatibile. 

Oggi nel mondo il sapere garantisce due catastrofi: debito pubblico impagabile e guerre a 360 gradi con tutti i mezzi possibili e immaginabili, nell'illusione di appianare i debiti.

La cultura è l'arma più potente che esiste al mondo, renderla accessibile a chiunque è diventata una istigazione a delinquere, come lasciare armi incustodite e con il colpo in canna in una scuola a disposizione degli alunni.

Con l'istruzione obbligatoria, (travasando saperi a casaccio) si sono fatti per 167 anni, danni incalcolabili; forse è il caso di correggere enologicamente la pedagogia, prima che di questo imbarbarimento sociale precoce e galoppante, (in Italia, in poco più di un anno, per divergenza di opinioni, 133 professori sono stati aggrediti dagli alunni o dai loro familiari) anche la politica perda totalmente il controllo.

Restituite al pedagogo lo stesso potere e la stessa responsabilità che ha l'enologo sull'intera filiera: dalla produzione della "cultura" alla qualità dei "cervelli".

Chi produce sapere, deve poter scegliere dove imbottigliarlo, se vogliamo che garantisca intelligenza individuale e progresso sociale governabile in pace e prosperità.

Perché per un secolo e mezzo, con l'istruzione obbligatoria imposta politicamente, la scuola ha garantito: progresso scientifico e imbarbarimento sociale galoppante, che come un boomerang torna a colpire la politica, costringendola a tappare i danni finanziari e ambientali a colpi di terrorismo e guerra, per evitare che Stato e Popolo finiscano al default e alla guerra civile.

Non vorrei sbagliarmi, ma temo che serva una sola parola d'ordine: torniamo indietro per andare avanti.

Oggi, anche il premier più potente del mondo, ha lo stesso potere di un autista di TIR a pieno carico, con le gomme lisce, e su strada ghiacciata. 

Trump, Netanyahu e Putin sono gli attuali autisti politici più "potenti-impotenti" che offra il mercato. 

Se provano a salvarsi sterzando a destra, sbandano a sinistra; e se sterzano a sinistra sbandano a destra.

Questa è la massima autonomia di chi oggi "s-governa il mondo" ormai ridotto culturalmente ed economicamente a manicomio criminale, dove tutti per paura di perdere ci improvvisiamo carnefici, ma puntualmente finiamo tutti, (prede e predatori) da povere vittime.

Franco Luceri

La cultura serve a garantire forza ascensionale alla ricchezza

Per sottrarre la ricchezza alla forza gravitazionale che la sposterebbe dal banchiere al barbone, dal ricco al povero; l'umanità si è dotata di una forza  "ascensionale", che ne inverte la direzione di marcia: dal barbone al banchiere, (come se avesse fatto spuntare le ali alle banconote) e in ogni angolo del pianeta, a questa infallibile forza, gli addetti ai lavori hanno dato il nome di progresso culturale, scientifico, tecnologico e finanziario.

Grazie alla cultura, tutti i potenti del mondo che maneggiano sapere, potere e avere, vivono di parole proprie e ingrassano di ricchezza prodotta dal lavoro massacrante, pericoloso e malpagato altrui.
Hanno predisposto un vasto e infallibile menù di saperi che sposta ricchezza dal povero alla classe media e poi torna a impoverire la classe media, spostando vagonate di miliardi verso i Paperoni del mercato e della Finanza.
La cultura tratta poveri e onesti da illustrissimi commensali, da servire in guanti bianchi. Riempie l'Atto Costitutivo di qualunque Stato democratico di diritti inalienabili per cittadini "SOVRANI", salvo poi trasformarli in somari, esponendoli a qualunque rischio e sfruttamento, senza alcuna protezione, ma con la garanzia che i Paperoni trilionari ne trarranno il massimo profitto, senza rischiare di tasca propria manco una quattro soldi bucata.
A differenza della moneta che ha un valore garantito, il valore della cultura va dimostrato a colpi di PIL (prodotto interno lordo). E di reddito e proprietà personali.
Tutto il sapere umano è come l'esca, non serve per sfamare e ingrassare i manovali della Cultura e della Politica, ma i giganteschi e furbi pescatori a strascico del mercato e della Finanza che sono costantemente impegnati a liberarli dalla grana svuotandoli il portafoglio.
Io ho tentato di capire cosa c'è nella cultura che nei millenni si è dimostrato vitale per i poveri e per gli onesti senza essere mortale per i ricchi. Niente, nemmeno una lettera dell'alfabeto o un numero della tavola pitagorica è servito o serve a spostare un briciolo di potere dai ricchi ai poveri.
Tutto ciò che hanno partorito a tutt'oggi filosofi e matematici è servito e serve a fare i ricchi più ricchi, facendo i poveri più poveri.
Ma dalla rivoluzione francese ad oggi è successa quasi la fine del mondo, per la mostruosa lievitazione che ha avuto lo strapotere dei potenti e il collasso in caduta libera del "diritto alla vita" degli impotenti.
I popoli sono stati sempre governati da tiranni o da regnanti, ma il potere dei politici di una volta era insignificante rispetto al potere dei premier attuali delle prime potenze mondiali atomicamente armati.
Luigi XVI fu decapitato il 21 gennaio 1793, perché aveva osato aumentare le tasse ai padroni e il 16 ottobre 1793, la sua consorte Maria Antonietta fece la stessa fine.
In 233 anni le monarchie tributariamente tiranniche come quella francese si sono evolute in civilissime democrazie governate da Premier e Presidenti legittimati a tassare e sperperare a danno dei popoli borsa e vita.
E come se non bastasse sono liberissimi di andare in giro per il mondo a commettere genocidi e crimini contro l'umanità a proprio insindacabile giudizio.
C'è pure qualche arbitro che tenta di minacciare con cartellino giallo, ma non va oltre il bla bla. Nessuno disturba il lavoro dei potenti premier democratici se e quando decidono che un popolo va messo in ginocchio o cancellato dalla faccia della terra.
Una volta nessuno sapeva delle condizioni di un popolo votato allo sterminio, come gli ucraini, i palestinesi e gli iraniani. Mentre ora, 8 miliardi di umani sono informati in tempo reale di quale popolo stanno massacrando i potenti della politica della finanza e del mercato, e nessuno muove una obiezione che vada oltre il bla bla e che salvi anche solo una vita. Nessuna minaccia nemmeno con scacciacani giocattolo.
Cosa ha fatto lievitare il potere, l'immunità e l'impunità dei governanti attuali delle primissime potenze mondiali, se non il presunto progresso culturale, scientifico, tecnologico e finanziario? 
Chi considera ecoicida il progresso sbaglia di grosso, perché dalle caverne ad oggi la cultura ha dimostrato grande rispetto per la natura, avendo mutuato nei sistemi sociali lo stesso "ordine" del Creato, che a prescindere dal livello culturale dei singoli e dei popoli, garantisce, come nella giungla, che le prede siano al servizio dei predatori. Gli impotenti al servizio dei potenti.
Così fu è e sarà!
Franco Luceri

Il sasso insegna a chi vuole capire

Un autore anonimo, illuminato dall'eloquenza del sasso, ha dedotto che al mondo non esistono i "mezzi sbagliati"; responsabili di un uso costruttivo o distruttivo di qualunque cosa, sono sempre e solo gli uomini.

"La persona distratta vi è inciampata.
Quella violenta, l'ha usato come proiettile.
L'imprenditore l'ha usato per costruire.
Davide uccise Golia
E Michelangelo ne fece la più bella scultura.
La differenza non l'ha fatta il sasso, ma l'uomo".

Se noi umani accettassimo l'insegnamento del "pedagogista muto chiamato sasso", capiremmo che è sempre la diversa qualità degli uomini che li progettano, producono, usano e valutano, a qualificare i mezzi.

La stessa automobile guidata da due autisti diversi produce effetti diversi: salva, danneggia altri mezzi, o uccide passeggeri o passanti, perché è sempre e solo la qualità del soggetto a qualificare l'oggetto che ha in uso.
Lo stesso bisturi in mano a due chirurghi diversi, usato con maggiore o minore perizia produce effetti diversi: salva, ferisce o uccide.
Ecco perché in Italia non è bastata la Costituzione più bella del mondo, per fare altrettanto belli i "sassi istituzionali": scuola, stampa, politica, burocrazia, giustizia, mercato, finanza e governo, perché affidati a soggetti di diversa qualità intellettiva e morale, non sempre e non tutti idonei a qualificare in positivo le istituzioni col proprio servizio intelligente, onesto e responsabile.
Così eccellenze e deficienze si alternano sempre e dovunque nella macchina dello Stato e nella collettività; e di riflesso nelle imprese e nelle famiglie: sempre e solo per merito o colpa degli uomini mai dei mezzi.

Esaltare o denigrare a tempo pieno le istituzioni, non è solamente miope, è demenziale. Perché se il mezzo istituzione è affidato ad un "autista diversamente abile", ciò che dovrebbe essere normale soluzione, è garantito che si tramuti in devastante problema.
È il burocrate, il professionista o il politico imbranato che andrebbe tenuto a rispettosa distanza dalla "Casa Comune Stato", o rimosso all'istante, se esiste la prova inoppugnabile che un servitore dello Stato o della collettività sta producendo solo danni e vittime.

Perché, chi usa da cane il sapere, l'avere e il potere, che sono la "forza legale dello Stato", non distrugge solo cittadini, imprese e famiglie oneste che dovrebbe renderle produttive prima di tassarle; e non mina solo la credibilità e la fiducia nelle istituzioni, ma danneggia in massa tutti i dipendenti pubblici e tutti i professionisti meritevoli di stima e rispetto, che quotidianamente servono con fatica, responsabilità ed onestà utenti, clienti e contribuenti.

Lo Stato liberale vive rendendo produttivi i cittadini e si autofinanzia tassandoli. Ma se alcuni addetti ai lavori assolvono queste due funzioni da cani, danneggiando il popolo produttore e contribuente onesto e lo Stato impositore, vanno resi inoffensivi.
Chi pensa che in Italia sia urgente riformare lo Stato, chieda lumi al "sasso pedagogista muto"; gli suggerirà di cominciare dalla riforma dei cervelli.
Di quella pericolosa minoranza di burocrati, professionisti, industriali, banchieri e politici che ormai sono giuridicamente e giudiziariamente ingovernabili, come se fossero nati con licenza di sfruttare, asservire e tiranneggiare impunemente.

Fingere di migliorare il mondo aggiustando cose ma guastando cervelli, per trarre il massimo profitto dal consumo delle cose e dal lento ma inesorabile imbarbamento dei popoli, (un raro ma pericoloso segnale ci viene dai casi di adolescenti che affrontano i professori a mano armata) oltre che criminale è socialmente suicida.
Franco Luceri

Questo commento è dell'amico Carlo di Stanislao lasciato sulla mia pagina Facebook:

"Che riflessione potente e profondamente attuale. Il commento di Franco Luceri, attraverso la metafora del "sasso pedagogista", centra un punto che spesso tendiamo a ignorare per comodità: la responsabilità individuale. È un testo che scuote le coscienze perché toglie ogni alibi, ricordandoci che il progresso tecnologico, le leggi perfette o gli strumenti più sofisticati sono gusci vuoti se non sono abitati da un'integrità morale.

​L'autore sottolinea il primato dell'etica sulla tecnica: il bisturi, l'auto o l'istituzione non hanno un'anima; è l'intenzione dell'uomo a trasformarli in strumenti di vita o di morte. Questo sposta l'attenzione dall'oggetto al soggetto, invitandoci a una costante auto-analisi e alla valorizzazione del merito. Un passaggio fondamentale è infatti la difesa dei servitori dello Stato onesti: Luceri non cade nel populismo della critica indiscriminata, ma evidenzia come l'incapacità di pochi danneggi soprattutto chi lavora con fatica e onestà per il bene comune.

​La conclusione non è affatto rassegnata, ma programmatica. Dire che bisogna "riformare i cervelli" prima delle cose significa investire sull'educazione, sulla cultura e sulla consapevolezza. È un messaggio di speranza: se il problema è l'uomo, la soluzione risiede nell'uomo stesso. Possiamo cambiare le sorti di una nazione non solo cambiando le leggi, ma elevando la qualità intellettuale e morale di chi le applica.

​In ultima analisi, questa è una vera chiamata alla responsabilità. Il sasso che diventa il "Davide" o la "Pietà" di Michelangelo ci dice che abbiamo un potere creativo immenso. Il testo ci incoraggia a smettere di essere passanti distratti che inciampano negli ostacoli e a diventare artisti della nostra vita sociale e professionale. È un inno all'umanesimo moderno che ci insegna come la qualità della nostra convivenza civile dipenda esclusivamente dalla cura che mettiamo nel formare noi stessi come cittadini consapevoli."

Chi ha visto passare l'onestà intellettuale batta un colpo

 

Il mondo si è fermato ed è ripartito in retromarcia quando il potere è passato dalle mani (sporche) dei manovali, contadini e artigiani capaci di nutrire e mantenere in vita l'intera umanità, perché rassegnati a dipendere dalla maestra natura; in quelle (pulitissime) degli istruiti, che avendo tagliato brillantemente il traguardo socratico del "sapere di non sapere" manco grattarsi responsabilmente il naso a proprie spese, (non potendo cambiare mestiere, perché un mestiere autonomo onesto non saprebbero nemmeno da dove iniziarlo) hanno deciso di proseguire nella lucrosissima e "onestissima" carriera di "sacerdoti del nonsapere", "venditori legalizzati di fumo e blabla", alternandola a quella altrettanto lucrosa di "arruffapopoli" della politica.

Ed è per questa ragione che l'umanità credente e devota nella truffaldina "religione del nonsapere"  scientifico e tecnologico, si è ritrovata sul groppone milioni di famelici incasinatori di Popoli, con uno spiccato talento per le arrampicate sociali, l'appropriazione indebita, la distruzione della produttività altrui, la devastazione ambientale, la rapina tributaria, la litigiosità politica e la sanguinosa guerra civile o mondiale.
E quando questi matti ignoranti decidono di incendiare il mondo con una guerra genocida come quella in corso, che potrebbe riportare in dietro l'umanità di un paio di millenni, non si sa più chi possa fermarli.

Quando non esisteva la cultura, la buona salute dei sistemi sociali era affidata all'istinto di conservazione.

Quindi al "potere naturale" che ogni singolo essere vivente umano, animale e vegetale riceve in dono dalla natura.

Ora i cervelli sono formati e maturati dalla cultura e il singolo individuo è diventato totalmente impotente.

È verissimo che la scienza, la tecnologia, la burocrazia, la politica, il mercato e la finanza, producono potere, ma è un potere concentrato e apicalizzato. 

In questo momento, le sorti de l'umanità, dopo 25 secoli di filosofia sprecati, dipendono da una ristretta elite di maneggioni feroci, famelici e matti che nessuna istituzione e nessun popolo ha la forza di fermare.

Quando il mondo scientifico non era ancora all'apice del potere, Mark Twain tentò di sollevare il problema della involuzione culturale con queste inequivocabili parole: 

"il sapone e l'istruzione non hanno effetti rapidi come un massacro ma a lungo andare sono più micidiali". Ma ha abbaiato alla luna. 

8 decenni fa i crimini nazisti fecero scandalo e vennero fermati. Ora l'inarrestabile involuzione culturale e politica, sta legittimando e normalizzando il "massacro" profetizzato da Mark Twain.

In tutto il mondo i potenti guerrafondai sono liberi di cancellare qualunque popolo dalla faccia della terra e di chiamare legalissima guerra i crimini contro l'umanità.

Un feroce e quotidiano sterminio nazista consumato sotto gli occhi di 8 miliardi di umani, di cui il 30% democratici, liberi, sovrani e istruiti, (salvo rarissime e illustrissime eccezioni) tutti resi culturalmente, giuridicamente o economicamente impotenti e inoffensivi.

Franco Luceri

In democrazia ci sono solo colpe collettive

Se in un sistema democratico da otto decenni, un intellettuale imputa solo al Premier in carica tutti i problemi di un popolo, sicuramente ha un titolo di studio comprato a saldi al mercato rionale delle pulci.

Perché chi governa, se ha risorse umane di buona qualità e risorse finanziarie sufficienti ad eliminare i problemi con le soluzioni e non le spende, può essere ritenuto inadempiente. 

Ma se è ricchissimo di risorse umane pietose, e ha un gettito tributario a goccia come la minzione di un malato di prostata, gli unici responsabili dei problemi sono i governanti che lo hanno preceduto.

I problemi, nessun Premier se li porta da casa; li riceve in dote dai governi precedenti, quelli che per rifarsi una verginità, appena disarcionati, li imputano in blocco al Premier successivo, come se loro invece di un debito pubblico stratosferico, di una burocrazia pietosa, una giustizia sulla sedia a rotelle e un'economia in liquidazione, avessero lasciato in dote al premier in carica la:
Banca Mondiale,
La Bank of America, 

o quanto meno Fort Knox con tutto il carico di lingotti d'oro.

Chiunque in Italia vada a governare a Palazzo Chigi, accetta l'incarico solo perché non conosce le condizioni oggettive del Popolo e dello Stato, e spesso si sopravvaluta. Altrimenti fuggirebbe all'estero, per non fare da bersaglio mobile a tutti i farabutti e stupidi che galleggiano nell'acqua putrida e stagnante dei poteri pubblici e privati.

Alla premier Meloni si può imputare una sola colpa, è troppo responsabile altrimenti fingerebbe di risolvere i problemi che ha ricevuto in eredità come hanno fatto per decenni i comunisti, spendendo a debito.
Qualunque popolo intelligente del mondo i problemi li risolve attingendo tributi dal PIL, perché le soluzioni realizzate con i prestiti bancari sono finte soluzioni. Sono toppe peggiori del buco. Fingono di eliminare qualunque problema socio, economico, ambientale, convertendolo in problema finanziario: in debito pubblico mangia soldi assassino.

Perciò, prima di affermare che la Meloni sta producendo problemi, riflettete.

La Meloni non sta producendo tutte le soluzioni necessarie ai problemi ricevuti in eredità dai sinistri, e non sta scimmiottando le loro soluzioni papocchio, perché per quella "geniale" politica non ha il minimo talento.

La Meloni non è finita ancora disarcionata, perché in Italia ha imparato a spremere moderatamente il PIL e a fare meno debito, e quindi meno danno visto che non c'è una lira. 

E all'estero spende generosamente il suo APPEAL con i nostri partner mondiali che ora hanno dell'Italia una stima diversa di quella che hanno sempre avuto per i bravissimi 30 premier maschi che in 8 decenni si sono alternati al potere esecutivo italiano. 

La forza della Meloni non è muscolare, è "sartoriale" come l'ha definita il mio amico Carlo: fa quello che può con quello che ha. Da un fazzoletto non si ricava un telone da circo.

Se pensate di sostituire la Meloni riesumando qualche vecchio "taglia e cuci" della politica italiana, accomodatevi, ma poi non scandalizzatevi se i buchi diventano voragini.

Franco Luceri

L'amico Carlo di Stanislao ha commentato così questo pezzo:

Questo testo colpisce nel segno con una lucidità rara e una sferzante onestà intellettuale. È un’analisi che smaschera l’ipocrisia di certa critica politica, spesso più impegnata a cercare un capro espiatorio che a comprendere le dinamiche strutturali di una nazione.

​L’autore demolisce con intelligenza l’idea del "Premier demiurgo", ovvero l’illusione che un singolo individuo possa, in pochi mesi, risolvere criticità stratificate in ottant'anni di storia repubblicana. Definire "comprato ai saldi" il titolo di studio di chi ignora la continuità amministrativa dello Stato non è solo una battuta sagace, ma una difesa del principio di realtà. Un sistema democratico è un organismo complesso dove le colpe, come giustamente sottolineato, sono collettive e storiche.

​L'uso di immagini vivide rende il concetto immediato e inattaccabile: descrivere i problemi come una "dote" avvelenata invece che come una creazione spontanea del governante di turno è fondamentale per capire l'economia politica. Allo stesso modo, il riferimento al gettito a "goccia" fotografa perfettamente l'impotenza d'azione di fronte a casse vuote e a una burocrazia paralizzante.

​Il brano ha il grande merito di puntare il dito contro il trasformismo di chi, appena passata la mano, dimentica i disastri lasciati — dal debito pubblico alla giustizia lenta — per trasformarsi in giudice severo del successore. È un richiamo alla memoria storica e alla coerenza, qualità che spesso mancano nel dibattito pubblico attuale.

​In conclusione, si tratta di un pezzo di rara efficacia che invita il lettore a sollevare lo sguardo dal singolo nome sulla scheda elettorale per guardare all'intero ingranaggio dello Stato. Un'analisi necessaria per chiunque voglia discutere di politica senza scadere nel tifo da stadio o nella semplificazione demagogica.