Quel cane per ciechi chiamato finanza

Quel cane per ciechi chiamato finanza

La prima domanda a cui rispondersi in fatto di politica e finanza, è se sia ancora la politica a condurre la finanza, o la finanza la politica: posto che sono entrambe interdipendenti come il cieco e il cane che lo guida. Resta solo da capire se attualmente in Europa sia ancora la politica a condurre il cane, o il cane a portarsi al guinzaglio la politica.

A sentire Henry Miller, che in democrazia “i ciechi conducono i ciechi”, dovremmo accettare per buono che ormai non ci sono più vedenti: gli eletti ciechi conducono gli elettori ciechi. E allora è da capire se ai banchieri sia rimasta una scorta di diottrie sufficienti a portarsi al guinzaglio l’intera umanità orba, oppure, ahinoi, anche la finanza che si arroga la funzione di cane per ciechi, va in giro con occhiali neri e bastone bianco.

A giudicare dalle condizioni dell’Europa, e di quanto i 28 sono felici di dirsi ed essere popoli UE, si deduce che anche i banchieri europei non ci vedono ad un palmo dal naso, posto che i ricchi inglesi scelgono con referendum di uscire dalla UE, mentre i poveri di Grecia e Italia pagherebbero un occhio per fuggire pure di notte.

Quindi, se la BCE è riuscita egregiamente a scontentare sia i ricchi che i poveri d’Europa, c’è da chiedersi ancora: ma nel mondo della formazione e informazione (da cui tutto ha origine) ci sono ancora abbastanza vedenti, o essendo minoranza, in democrazia è come fossero tutti ciechi pure là?

Scegliere di uscire dalla UE è stato segno di lungimiranza o pericolosa miopia? I banchieri inglesi si stanno imponendo da primi attori nel mondo della politica finanziaria, o si sono montati la testa, e la scelta di uscirne, ben presto si tramuterà da oculata in dissennata e li condannerà ad una lunga e lenta recessione, che non aiuterà certo l’integrazione e la pace sociale in un mondo pericolosamente minato da povertà, immigrazione e terrorismo sempre più ingovernabili.

Certo ci vorrà il senno di poi per stabilire se la scelta di rottamare l’Europa è vincente o suicida per i 28 Stati UE che non hanno mai ultimato la costruzione politica. Resta però inconfutabile il fatto, che i 7 decenni di pace che ci ha garantito, non sono un traguardo da poco. Speriamo di non doverli mai rimpiangere, pur ricchi di ingiustizia illegalità e violenza.

Insomma, siamo sempre “ai ciechi che conducono i ciechi”, o miracolooo!, agli inglesi è tornata la vista ?

Basaglia, ora vestici tu.

 Basaglia, ora vestici tu.

Se gli intelligenti sono stati, sono, e forse resteranno in qualunque popolo risibile minoranza, che funzione potranno mai avere in democrazia, dove l’acquisizione e l’esercizio del potere richiedono quantità di consensi, non qualità; maggioranze stupide, non minoranze intelligenti; fede, non senso critico e saggezza?

A naso, direi nessuna funzione che non sia distruttiva. Gli intelligenti servono solo a generare contrapposizioni, guerre ideologiche, politiche, finanziarie, individuali, familiari e collettive, nazionali e mondiali.

Perché non si rassegnano a pensare e agire in ubbidienza ai molti stupidi, “potenti in quanto maggioranza sociale, sindacale, politica”, e tentando di limitare i loro danni, diventano essi stessi volano di pazzia, perché istigano gli stupidi a ribellarsi al loro tentativo di renderli almeno inoffensivi.

Insomma la democrazia è il più potente sistema di tortura psicologica per soggetti pensanti, perché gli offre due possibilità di scelta: adeguarsi agli stupidi e vivere in pace; o ribellarsi e vivere in guerra con chi non ha alcun interesse a salvare niente e nessuno, e quindi è capace di portare lo scontro al massimo livello di distruttività suicida, omicida e persino genocida.

E quando la guerra si scatena fra coniugi, col meno intelligente che preferisce gli eccessi alla moderazione e al dialogo, quella è una famiglia rovinata, se il più saggio non smette di contrapporsi a l’altro, per non istigarlo a ribellarsi e a sfoggiare tutta la propria naturale devastante distruttività.

E se la "pochezza intellettiva dei popoli”, incomincia a generare carestia economica, il più saggio della famiglia, o il meno stupido, tenta di evitare che il coniuge “allegro” impieghi soldi in spese superflue e persino dannose. Ma proprio questa è la scintilla che incendia la benzina delle liti coniugali spesso cruente. Così anche i figli si sentono nel giusto a combattersi fra loro, poi con i genitori e il manicomio è garantito.

E in questo casotto di famiglia disgraziata, la politica non ha soluzioni; anzi le contrapposizioni ideologiche, economiche, calcistiche e persino religiose in aggiunta alle politiche, fanno sentire normali i coniugi che si contrappongono per “dialogare”, e poi finiscono per "accoltellarsi".

La cultura potrebbe (il condizionale è d’obbligo) insegnare almeno a chi ha normali capacità, a fingere di condividere le idee altrui anche quando non lo convincono, perché dalla guerra coniugale fra intelligenti e meno, non esce vivo nessuno; mentre la finta pace, alla lunga potrebbe produrre una “normalità” meno devastante della guerra, che rischia di degenerare in femminicidi, pluriomicidi o suicidi.

Il soggetto intelligente è stato creato da Dio per fare cose grandiose autonomamente, ma non per procreare da solo: deve accoppiarsi con un altro soggetto di sesso opposto, fosse pure totalmente scimunito: perchè Dio fa dipendere la procreazione dalla diversità di genere, non dalla intelligenza dei coniugi.

In coppia si procrea e solo in coppia si possono crescere figli, col coniuge più intelligente, che senza far pesare la propria “presunta”, “sempre e solo presunta superiorità”, si sforza di dialogare, convincere, integrarsi, o integrare il diverso da sé.

Dio ha creato l'uomo e la donna talmente distanti e diversi, che è come se ogni essere umano nascesse col suo opposto maschio o femmina appiccicato di spalle, in modo che entrambi vedano da opposte angolazioni tanto da pensare esattamente alla rovescia. Solo l'amore produce il miracolo di rendere compatibili o sopportabili le naturali incompatibilità uomo-donna.

E il rapporto pacifico che ne consegue, insegna con l’esempio ai figli a dialogare e interagire, a non contrapporsi fra loro prima, e a non ribellarsi ai genitori, ai superiori, allo Stato in età adolescenziale e adulta. Senza questo esempio di intelligente moderazione familiare, che renda gli individui veramente umani e razionali, la famiglia si riduce a succursale di manicomio.

E con le famiglie (che sono le cellule fondamentali dello Stato) ridotte prima moralmente e poi finanziariamente a brandelli dalla cultura individualista e relative leggi demenziali; per tenere a bada mezza dozzina di coniugi e figli prevaricatori, una dozzina di padreterni al governo manco ci basta.

Ormai il mondo straripa di intolleranti, che anziché rimodellare le proprie, sulla scorta delle idee opposte degli altri, cambiano ossessivamente interlocutore, alla ricerca del “signor si” che porti conferma e appagamento al loro smisurato ego ipertrofico, facendoli sentire razionali, anche quando sono matti da legare.

Le loro farneticazioni convincono chi li conosce, e sa di non poter trasformare il loro monologo in dialogo, a sfoggiare la migliore mimica facciale, per sparargli massimo ogni trenta secondi, un “si caro hai ragione”, unica medicina capace di ammansire i matti, anche da pluri, multi, extra, super e mega laureati.

Dalla chiusura dei manicomi ad oggi, le contrapposizioni ottuse e feroci di tutte le razze, persino fra poteri dello Stato che si combattono a spese dei contribuenti, hanno finito per impestare l’Italia (e mi sa pure l’intero Occidente progredito a caxo) di razionali finti e matti veri, a milioni.

Viviamo in uno Stato fallito a 360 gradi da mezzo secolo, ma un politico, un burocrate, un giudice, un sindacalista, un banchiere, un giornalista, un professore, un professionista che spontaneamente confessi un proprio errore a danno del sistema, non c’è. E' vero che l'Italia è un disastro, fra povertà, improduttività, ingiustizia, corruzione, femminicidi, omicidi e suicidi, ma per ogni singolo italiano c'è un unico responsabile per tutta questa robaccia:  sono sempre e solo gli altri  a fare danni, lui solo utile. 

Perciò, in previsione che una a testa possa non bastarci, ci servono 120 milioni di camicie di forza, per incominciare a consegnare al dott. Basaglia gli smidollati cronici della classe dirigente italiana, portatori “sani” della pazzia collettiva delle divisioni conflittuali, che in sette decenni ci ha impestati tutti, facendo de l’Italia un ingovernabile manicomio, ricco solo di debito pubblico, disoccupazione, fallimenti, crollo demografico, divorzi, femminicidi, suicidi e omicidi.

Da l'olocausto al default

Da l’olocausto al default

Forse noi umani abbiamo una predisposizione naturale a passare da una filosofia tirannica genocida ad una democratica suicida. Tanto è che per fuggire dalla ferocia allucinante dello sterminio nazista, mezzo mondo si è buttato fra le braccia del comunismo, credendolo la prima, vera, religione salvifica. Ma anche questa filosofia, ora indissolubilmente mischiata al liberismo, non riesce ad evitare che i popoli UE scivolino da l’olocausto al default: che poi è lo sterminio degli Stati insolventi: dalla soppressione criminale di popoli ritenuti nemici, alla “soppressione legale” di popoli amici, sterminati a norma di legge da strozzini ed esattori killer della produttività privata.

E se questa è la fotografia a colori della UE, qualunque burocrate, politico o giudice attenti alla vita di un individuo o peggio di una famiglia, ostacolandone o uccidendone la produttività economica: fosse pure il presidente del mondo, è un feroce assassino. E come tale, andrebbe reso inoffensivo, non certo sbattendolo in galera, altrimenti là finirebbero tre quarti di "umani"; ma impedendogli di affamare la gente, distruggendole la produttività, che è come uccidere fisicamente un popolo.

Entrare in casa di una famiglia in difficoltà, e con abuso di potere pubblico privarla di tutto ciò che ha, perché è economicamente inadempiente, è evoluzione liberalcomunista del nazismo. Le istituzioni finanziarie italiane a caccia di debitori insolventi sono arrivate alla abominevole condizione di pignorare i giocattoli dei figli dei debitori, (bambole e tricicli) di interrompere il servizio idrico o elettrico a famiglie povere, numerose e inadempienti perché senza lavoro o ridotte al fallimento da decenni di rapine pubbliche finanziarie e fiscali.

Questi crimini andrebbero perseguiti dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, se là non si ronfasse alla grande. In Grecia, ma anche in Italia, la gente si suicida o sviene per strada piegata e piagata dalle difficoltà economiche, perché per decenni e decenni lo Stato liberale di diritto, ma comunista di fatto, si è arrogato il potere di rapinare tributariamente e finanziariamente gli individui, senza mai assumersi il dovere di renderli realmente e onestamente produttivi.

Anzi, se qualcuno era tanto ingenuo da produrre per la collettività assumendo e pagando salari, erano così determinati ed efficaci nel creargli ostacoli burocratici e tributari da farne un imprenditore ladro, sfruttatore, evasore o corruttore nell’idiota tentativo di salvarsi. Oppure fallito o suicida, se era ancora più ingenuo da opporre resistenza morale a l’istigazione a delinquere che gli arrivava, e continua ad arrivargli, dalle istituzioni legali e liberali di nome, ma nazicomuniste di fatto.

Allora, insieme ai singoli Stati che non hanno rispetto dei cittadini, andrebbe fermata l’Unione Europea perché rapinando a colpi di spread pilotato i singoli Stati poveri, sta aggravando le difficoltà e uccidendo esseri umani a milioni.

Se il rigore contabile degli Stati fosse in grado di rilanciare la produttività economica, sarebbe benedetto anche a firma di Adolf Hitler o Joseph Vissarionovich Stalin, ma quel finto rigore legale non ferma la fame feroce dei lupi istituzionali, quindi è e resta criminale, da qui all’estinzione dell’Umanità, posto che per rilanciare la produttività dei popoli non serve inferocire gli agnelli sociali, ma ammansire i lupi istituzionali: burocrazia finanza e fisco.

Il lavoro politico realmente risolutivo è tutto a l’interno di ogni singolo Stato: è di natura burocratica, e chi parla di interventi sociali è un gran truffatore. Lo Stato deve limitarsi a rendere produttivo il popolo, e deve considerare contribuenti, non tutti i soggetti registrati a l’anagrafe, ma quelli che è stato capace di rendere concretamente produttivi.

Perché tassare tutti a tappeto, defunti compresi, per redditi non ancora o mai prodotti è crimine nazista. E per ogni imprenditore che arriva per persecuzioni burocratiche, finanziarie e fiscali all’esasperazione del suicidio, ci sono centinaia di famiglie di operai senza lavoro e guadagno spinte a forza nel buio tunnel della povertà, da cui in Italia, per via onesta, non è prevista uscita.

L’Italia staziona in queste barbare condizioni pseudo legali, da sette decenni. E chi osa opporre resistenza morale al cannibalismo finanziario e fiscale, finisce macellato come un agnellino. E la colpa è addebitabile a tutte le istituzioni, ma non al Premier insediato a Palazzo Chigi. Quello non si può criticarlo, per una ragione non logica, ma super logica che vado a spiegare.

Se tu porti dal meccanico una automobile che non funziona, e quello te la restituisce guasta come prima, ti affretti a portarla al secondo, poi al terzo, poi al cinquantesimo e se tutti te la riportano indietro sfasciata sul carro attrezzi, sei legittimato a chiamare incapaci ad uno ad uno tutti quei meccanici che non l’hanno riparata, soltanto dopo aver trovato il soggetto capace di restituirtela marciante: altrimenti chiamare incapaci i cinquanta meccanici che hanno fallito nella riparazione della tua auto irreparabile, è diffamazione penalmente perseguibile.

Io non ho il conto aggiornato dei meccanici politici che in Italia hanno fallito miseramente alla loro funzione di Premier, (mi sembra 26, persino il gigante economico Berlusconi) ma è lapalissiano che questo Paese non ha ancora centrato il salvatore degli italiani, e finché non imbrocchiamo il padreterno per un simile miracolo, dichiarare incapaci in fila indiana tutti gli illusi poveracci che si alternano da sette decenni nel mattatoio politico di Palazzo Chigi è demenziale e suicida, perché ormai irreparabile e ingovernabile, ad opera di burocrati irresponsabili e rapaci, strozzini ed esattori potrebbe essere l’intera Italia.

La liberaldemocrazia è una bolla scoppiata

La liberaldemocrazia è una bolla scoppiata

Modificare la destinazione d’uso di un oggetto è pericoloso: se provi a convertire una bicicletta in trattore, perdi la bicicletta, ma non guadagni il trattore: finisci appiedato. Cambiare una cosa in un’altra sfacciatamente diversa o opposta è rischioso; farlo con un popolo, uno Stato, una ideologia o un sistema legislativo è suicida.

Per questa ragione il mondo sta venendo giù come una ricotta malfatta, perché si è cercato di convertire tutti i sistemi Stato comunisti in liberali, e l’effetto è visibile anche allo scemo del paese. A cominciare dall’Italia, il cambiamento filosofico, giuridico, amministrativo liberale, è stato affidato a furor di popolo, alla stessa classe dirigente comunista che aveva portato l’Italia alla bancarotta.

Nel passaggio dal comunismo al liberismo non si è tentato nemmeno di cambiare o rinunciare ad un lavacessi o passacarte pubblico per non perdere consenso. E come fa la politica che ha bisogno dell’ovetto fresco del consenso a rinunciare o scontentare sei milioni di galline fra dipendenti, dirigenti e famigli, soci e compari che con l’indotto assommano almeno a 25 milioni di italiani?

Come dire che nel privato si può anche sconvolgerla la destinazione d’uso, ma nella burocrazia non si muove foglia che il burocrate comunista non voglia. Perciò, i politici italiani liberali, lo Stato liberale se lo sogneranno a vita, mentre gli imprenditori, si sveglieranno dall’incubo dello Stato comunista vero e liberale finto fatto di disservizi, ruberie, parassitismi, e abusi di potere, solo da morti, forse !!!!!!!!

E’ chiaro quindi che passare dall’uguaglianza comunista alla competizione liberale resterà all’infinito un pio desiderio, perché gli addetti pubblici rifiuteranno in massa il passaggio e gli imprenditori si ritroveranno iscritti alle olimpiadi del libero mercato, pur conservando come palla al piede, i dis-servizi comunisti (dall’asilo nido al posto tomba) e il costo per saldarli a colpi di stangate tributarie.

Insomma, non si modifica la destinazione d’uso della classe imprenditoriale, prima di aver modificato le istituzioni dello Stato, e l’esercito della classe “dirigente” libera di abusare a piacimento del potere.

Perché se il mercato finisce assoggettato allo Stato, allora gli imprenditori smettono di essere soggetti autonomi produttivi, e si convertono in dipendenti dei dipendenti pubblici, liberi di giocarseli come il gatto col topo, sfruttandoli  o accoppandoli a piacimento, senza dover rendere conto a nessuno, come non rendono conto se al lavoro arrivano in orario, se timbrano il cartellino personalmente o affidandolo ad un collega, se  rimangono in ufficio o vanno a divertirsi o a svolgere un altro lavoro a pagamento, se si assentano dalla stanza, se si leggono il giornale invece di assolvere alle loro mansioni o se le assolvono alla velocità della luce, dopo aver incassato altrettanto velocemente una mazzetta di contanti o di favori.

Insomma, così come è concepito adesso lo Stato liberale, non diventa mai ex Stato comunista, ma resta culturalmente, giuridicamente, tributariamente e moralmente comunista sfegatato, anche quando fa in modo che siano i tromboni di destra ad occupare Palazzo Chigi e a pavoneggiarsi come se stessero governando davvero una liberal-democrazia. Con l’unica differenza che i comunisti governano da liberi in giro per il mondo a spassarsela e a rastrellare Rolex, mentre i liberali esercitano il loro potere sbattuti come burattini fra udienze giudiziarie e arresti domiciliari, quando gli va da dio.

Imprenditori e berlusconi assortiti possono inventarsi chilometri di crimini, di delitti, di truffe e corruzioni per non soccombere al massacro di un popolo improduttivo perché finto liberale, abbarbicato come l’edera al parassitismo comunista, ma non vanno da nessuna parte, perché una conversione d’uso da comunismo a liberismo, non si inizia nel mercato massacrando, rapinando e riducendo al suicidio i piccoli imprenditori perseguitandoli da evasori e ladri di Stato, ma selezionando una classe dirigente pubblica con vocazione a competere, a guadagnare compensi nella misura in cui i servizi pubblici hanno già reso produttive le imprese private.

Perché accreditarsi persino un premio di produttività per i servizi pubblici da terzo mondo che hanno fatto arretrare l’Italia in Africa riducendola al default in cinque decenni di comunismo, e due di finto liberismo, può anche essere legalmente liberale, ma resta sostanzialmente comunista, perché a fallire o ad impiccarsi non sono solo i venditori di bruscolini, che trattandosi di “poveri ignoranti” sarebbe quasi accettabile; ma a collassare sono i geni del mercato e della finanza e le loro cordate di imprese miliardarie, (l’ABI parla di 200 miliardi di euro di sofferenze bancarie, e oltre un milione di debitori insolventi o falliti e l’intera UE non se la passa meglio) allora il problema è davvero spaccacervelli !!!!

A Renzi urge avvocato del diavolo.

A Renzi urge avvocato del diavolo.

Dopo aver fallito come avvocato del diavolo di Berlusconi, sto ritentando l’avventura suicida col Premier Renzi, non perché ritengo che la sua politica sia migliore, ma perché temo, (e Dio sa se mi auguro di sbagliare) che l’Italia sia già ingovernabile, spiaggiata come una balena che ha perduto l’orientamento, e non per colpa della politica o del mercato.

In nome della pluralità de l’informazione si è lasciato a cani e porci il diritto di fare confusione, in un Paese a corto di chiarezza. E’ bastato che pochi disonesti pennivendoli si esercitassero nel linciaggio del Premier Berlusconi e tutti a scimmiottarli con una ottusità mai riscontrata in altre generazioni di giornalisti.

Nessuno che ad oggi si sia posto la domanda, ma il potere di un Premier è superiore a quello di un tiranno? Perché se, a memoria d’uomo, nessun tiranno ha mai avuto abbastanza potere da governare bene un popolo già ingovernabile di suo, (Gorbaciov capì che la Russia comunista era già alla frutta, e invece di governarla, si affrettò a cambiarla) sperare che un cambiamento risolutivo riesca ad un Premier italiano, a cui la Costituzione attribuisce il potere del due di briscola in una partita a scopa, è di una ingenuità apocalittica.

Non ci sono democrazie al mondo in cui il Premier sia più impotente di quello italiano, che ha grossomodo la funzione di  imbuto: restituisce ciò che immetti. Versi dissenso, conflitti, rivendicazioni, scontri violenti, e raccogli riforme finte mai risolutive, cambiamenti truffa gattopardiani di ottima qualità.

E’ vero che governo del popolo, non vuol dire che tutti i sessanta milioni di italiani debbano andare a Palazzo Chigi a governarsi; ma chi ha eletto un governo deve garantire una solida maggioranza per incassare vere riforme o deve affrettarsi a delegittimarlo e sfrattarlo. Perchè un premier ha due sorgenti da cui attingere potere dal consenso: la classe dirigente insediata in tutte le istituzioni e nella società civile; oppure il mondo imprenditoriale e finanziario.

Pensare che la feroce opposizione, e la contestazione sindacale a tempo pieno, possano obbligare il Premier a fare più politica a vantaggio dei poveri che dei ricchi è un attacco di stupidità che in Italia dura da sette decenni, con risultati inequivocabili. Una volta il lavoro si sprecava, ora, grazie ai sindacati, al lavoro hanno grattato pure le impronte digitali, per renderlo introvabile.

La politica democratica è di una semplicità sconcertante: o la fornitura di potere al Premier se la aggiudicano i lavoratori, per ottenere buona politica salariale, oppure se la aggiudicano a strozzo i banchieri ed è tutto grasso, scusate, spread che cola.

Quindi, un popolo democratico intelligente dovrebbe sapere che in una democrazia i colpevoli si sprecano in tutte le istituzioni, ma non nel governo che è subalterno alle lobby culturali, sociali ed economiche, che non si fanno scrupolo ad usare la giustizia come pesante mezzo di condizionamento.

In Italia, i sindacati dei lavoratori, col sostegno interessato dei giornali comunisti, si sono specializzati a combattere il governo ladro da loro stessi eletto, a colpi di scioperi servaggi, scontri con la polizia, incendi di auto e cassonetti, sfondamento di vetrine e di banche, lanci di pietre, mazze di legno e tubi di ferro per affrontare le forze dell’ordine, con la certezza di poter ridurre i doveri dei lavoratori e aumentarne diritti. E come è andata a finire è sotto gli occhi di tutti.

Perciò se vi capita di sentire qualche genio prendersela con Renzi che non sta governando bene il Paese o lo sta rovinando, affrettatevi a renderlo inoffensivo con una pernacchia. Perché ostacolare il lavoro infame del governare un popolo, senza proporre né apportare reali miglioramenti, se non nella paralisi del sistema, attenta alla vita del popolo, e lo condanna al totalitarismo.

L’idea malsana che la protesta possa impedire il malgoverno è da ospedale psichiatrico. Ci sono due modi per evitare che il governo faccia danni: non riempire Palazzo Chigi di guastatori o frattarli. Ma quelli che mandi a governare, puoi controllarli non paralizzarli. Perchè privarli del consenso dei lavoratori e pensionati, è il modo giusto, anzi geniale, per aiutare multinazionali e banchieri ad aggiudicarsi la fornitura di consenso al governo, a tassi usurai per le banche e tasse rapina per quel cornuto e mazziato di Pantalone.

Questo Paese si è riempito di sindacalisti, giornalisti, e urlatori di tutte le marche coalizzati a contestare il Premier come fosse l’unico ostacolo alla giustizia sociale e allo Stato di diritto. Ministri e sottosegretari, con mariti, amanti, fidanzati, soci e compari confezionano leggi ad personam alla velocità di un bottonificio, e se non si fanno prendere con le dita sporche di marmellata nessuno si sogna di sospettare che un ministro possa fare più danni di un Premier.

Insomma lo avrebbe capito anche lo scemo del Paese come si tratta col potere esecutivo in democrazia. Il consenso è la moneta a corso legale per comprare diritti. Voi avete visto mai banchieri incappucciati e armati affrontare le forze dell’ordine per rivendicare più diritti e meno doveri? E pure, senza sindacati comunisti urlatori, i banchieri ora sono i tiranni di fiducia in Italia, in Europa, in America e nel mondo.

Zitti zitti, senza sfasciare un Premier vecchio e rifarsi uno nuovo, usando da piede di porco il governo dei lavoratori, voluto e benedetto dai sindacati e poi paralizzato dagli stessi, hanno scardinato i diritti del lavoro e li hanno convertiti in diritti della finanza, diventando padroni della borsa e della vita dei popoli.

E’ vero, in Occidente i ricchi arricchiscono; ma è per l’eccelsa qualità della politica fascista o per lo schifo senza pari di quella comunista, sindacalista, giustizialista, fiscalista e sfascista demenziale?

Delegittimando ad uno ad uno per sette decenni, tutti i governi, dopo averli eletti e benedetti, l’intera classe dirigente italiana ha condannato a l’esilio le multinazionali e i laureati, i portafogli  e i cervelli, i paperoni e gli istruiti, quanto basta per renderci ricchi sfondati di invalidi, disoccupati, pensionati, immigrati, banchieri ed esattori vampiri per una lunga guerra fra poveri.

L'italiano povero è "carne da boja"

L'italiano povero è "carne da boja"

I più sono convinti che l’Italia è in crisi per la cattiva politica, soprattutto di Premier e governo, ma questa è una mezza verità, e perciò, totale menzogna; posto che in democrazia non esiste una sola istituzione che non sia contrapposta ad un’altra, con il potere di impedirle di fare danni. Forse lo sfascio del potere esecutivo, consegue da un altrettanto longevo sfascio legislativo, ma tenuto in ombra dalla stampa italiana, complice  della politica malata, che a colpi di leggi fuorilegge ha reso la giustizia “che è soggetta alla legge”, inerme, e perciò inadempiente.

Io sono più vecchio della democrazia italiana, ma sono stato plagiato così bene dalla nostra bella dis-informazione, che solo da qualche anno (e ne ho quasi 75), sto incominciando a dubitare che oltre alla guerra, come dicono gli addetti: “troppo seria da lasciare solo ai generali”, ci sia pure la politica, l’informazione e la giustizia, da tenere sotto osservazione.

E altrettanto avrà pensato il Giudice Mattarella, che appena eletto Presidente della Repubblica, senza scomodare la politica che lo aveva voluto al Quirinale, si rivolse alla giustizia con queste illuminanti parole: "I magistrati non siano né burocrati, né protagonisti". Come dire: parlò alla nuora (i magistrati), perché suocera intenda (i legislatori e i governanti).

Da doppio Presidente, si augurò che in Italia quelle due patologie trovino la giusta cura. E per non equivocare le responsabilità dei magistrati sempre e solo "soggetti alla legge", forse sarebbe il caso di prendere atto che la fonte delle patologie giudiziarie è esterna e doppia: prima culturale e poi politica; e non c'è cura giudiziaria possibile dove la politica resta sotto l’interessata tutela di intellettuali e giornalisti, che se la proteggono come una gallina dalle uova d'oro, per conto delle potenti lobby culturali e finanziarie a cui loro si abbeverano.

Le leggi impongono ai magistrati di recuperare “le refurtive”, cioè i soldi dei contribuenti, che per via politica, burocratica o finanziaria si sono trasformati in furti e truffe; ma invece, di caricarli su un conto risarcimento curato dai magistrati, per restituirli alle vittime: alle vedove e agli orfani dei contribuenti falliti o suicidi, vengono riaccreditati alle stesse istituzioni pubbliche che rubano e sprecano così bene il sangue di Pantalone, da fingere di accorgersi delle emorragie di furti o ammanchi astronomici, solo dopo che le forze dell’ordine, i magistrati o qualche eroico giornalista ne ha denunciato il sanguinamento.

Allora, dopo sette decenni, forse sarebbe il caso di far entrare la logica risarcitoria (ancora latitante) nelle aule della giustizia italiana, posto che i soldi rubati alle istituzioni sorde, mute e cieche, non sono altro che tasse non trasformate in servizi, e quindi soldi sottratti, anzi rapinati con criminale abuso di potere ai contribuenti onesti, ma che in mano a burocrati stupidi o disonesti si convertono da ricchezza pubblica in refurtiva privata per classe dirigente  “onesta fino alla lira, e non oltre".

Alla faccia degli imprenditori falliti o suicidi, alla faccia dei disoccupati abbandonati senza lavoro e risorse, alla faccia delle donne licenziate perché incinte e costrette ad abortire, alla faccia dei pensionati con assegno sociale di 240 euro mensili e chiamati pure a restituire a l’IMPS importi che l’ente ha sbagliato a pagare, in un Paese dove il fiume di ricchezza che prende la via dei paradisi fiscali, è inquantificabile e inarrestabile. 

Perciò urge una filosofia giudiziaria diversa da quella che ha fatto i cittadini onesti italiani, cornuti e mazziati per sette decenni, con la magistratura che riconsegna la refurtiva recuperata dai rapporti incestuosi fra politici-burocrati-imprenditori, non ai contribuenti derubati come sarebbe logico, ma alle stesse istituzioni in cui sguazzano da padroni gli stessi incapaci o ladri della politica e burocrazia responsabili di inadempienza, abuso di potere, falso in atto pubblico, truffa, corruzione, concussione, appropriazione, ecc. ecc. ecc.

Ma di restituire le refurtive miliardarie recuperate, ai milioni di italiani onesti, vittime di politica ladra e giustizia inadempiente, ancora non se ne parla. Se un povero ruba una mela per non morire, la giustizia "burocratizzata" corre ad arrestare il povero, non gli addetti pubblici che lo hanno derubato pure della dignità oltre che della vita. 

Ma a questo rompicapo dovranno pur dedicarsi gli addetti ai lavori, visto che qua non rischia solo l’Italia; l’intero Occidente è vittima di comunismo e liberismo acefali che ci stanno portando dritti alla terza guerra mondiale, per la mostruosa enormità delle ingiustizie generate, e mai sanate dai giudici ridotti a notai, perché trattasi di ingiustizie a norma di legge, volute e benedette, da intellettuali, giornalisti, professionisti, sindacalisti e banchieri.

Questa è la causa delle due patologie giudiziarie coraggiosamente denunciate dal Presidente Mattarella al suo insediamento. Il giudice che sa di non poter fare giustizia applicando la legge italiana (pro ladri e truffatori), si rassegna e la applica acriticamente producendo tutta l’ingiustizia voluta e programmata dai ladri del potere; mentre il giudice che non si rassegna ad essere portatore sano di ingiustizia legalizzata, finisce per sconfinare nel protagonismo. (Vedi operazione “mani pulite” con cui l’ex PM Di Pietro cancellò una intera classe politica che aveva al suo attivo, mezzo secolo di "dis-onorato servizio").

Perciò, considerare malata la giustizia italiana e tentare di curarla, è come somministrare l’antipiretico a l’infermiera, per abbassare la febbre al suo paziente. La giustizia malata (per troppo burocratismo e tracce ormai introvabili di protagonismo) ha come causa scatenante un sistema culturale, politico e finanziario “in putrefazione”. E non c’è niente di più gattopardesco che moralizzare la giustizia, a colpi di finte riforme, per conservare idiota la cultura e l'informazione, corrotta la politica, rapace la finanza e agonizzanti in massa gli italiani onesti. E in primis, i piccoli imprenditori sterminati come ebrei dal nazismo.

Lo so, molti, leggendo questa roba, si staranno domandando, a quale strizza cervelli è scappato di mano il firmatario della presente. E siccome il matto in questione non vuole guastare a nessuno il bel giudizio (interessato?) che ha delle istituzioni e degli addetti italiani, prova a riformulare la domanda: voi pensate che in Italia ci sia davvero una politica e giustizia da Stato di diritto?

Bene, allora sappiate che il vostro perfettissimo Stato, ha le forze dell’ordine più “criminali” di tutto il pianeta. Chiunque venga chiamato ad arrestare ladri o ladre di prodotti alimentari nei supermercati, da qualche anno, paga di tasca propria i prodotti sottratti e lascia liberi i ladri (di necessità come li chiamano ora) a correre a sfamare i propri figli, invece di trascinarli ammanettati davanti al giudice.

Sapendo bene che in Italia, quanto ad istituzioni e addetti, abbiamo davvero “di tutto di più” come recitava quello spot RAI, ma la giustizia spicciola per i poveracci, ormai è affidata alla sensibilità e forse pure al portafoglio degli eroi delle forze dell’ordine, e a qualche rivoluzionario, come il Pretore di Nardò Angelo Sodo che mezzo secolo fa, mandò assolto il ladro per fame, inventandosi la giustizia giusta per gli ultimi e quindi odiata a morte dai primi.

Perché dal punto di vista giuridico, proprio come diceva Giuseppe Gioachino Belli, l'italiano povero era, è, e rischia di restare a tempo indeterminato “carne da boja", in quello che voi considerate da sette decenni un civilissimo Stato di diritto, che tale è, soltanto per i banchieri non certo per i barboni.

Produrre o fallire questo è il problema

Produrre o fallire questo è il problema

Se fra le preoccupazioni di noi umani non è mai rientrata, né mai rientrerà quella del rifacimento della "volta celeste", costruita dal Padreterno miliardi di anni fa, con un tale spreco di inossidabili materie prime da renderla forse immortale; non possiamo certo esimerci dal capire in che condizioni versano "i sottostanti 205 cieli appesi a casaccio, denominati Stati”, (gioia dei ricchi e incubo quotidiano dei poveri) sempre a rischio collasso, manco fossero appesi a quattro lacci di scarpe sfilacciati.

E quindi noi italiani, per tentare di capire, dovremmo rivolgerci due domande interconnesse: in questi ultimi sette decenni di democrazia il mondo della cultura ha predisposto il popolo ad auto governarsi da sovrano o da somaro? E lo Stato, con la sua milionaria classe dirigente, si è realmente organizzato da Stato liberale, con la necessità di rendere competitivo e produttivo il popolo, e in aggiunta di proteggerlo dai disonesti, perché Pantalone non finisca rapinato dalla mafia, prima ché tassato dallo Stato, che di tasse vive e senza tasse muore?

E qua la risposta è unica: in Italia ci manca il popolo sovrano, ma pure lo Stato di diritto, perché la lotta (forse finta) fra comunisti e liberali ha impedito e impedisce a chi governa di dare al Paese i connotati dello Stato sociale al servizio dei poveri, più lo Stato liberale al servizio dei ricchi. E quando i poveri si impiccano e i ricchi scappano per non fallire, uno si domanda: ma i nostri comunisti e liberisti, oltre che a tentare di superarsi a vicenda con ideologie demenziali, a che diavolo servono?

Il comunismo è stato ormai declassato dalla storia a ideologia genocida, e magari sarà ancora imbattuto a livello planetario; ma a giudicare da come funziona il liberismo ne l’intero Occidente e nella UE in primis, credo si possa affermare senza paura di smentite, che il comunismo sarà pure imbattibile come ideologia criminale, ma in quanto a demenza, il liberismo attuale non teme confronti.

Marx pensò un sistema Stato comunista autonomo, grazie a l’abolizione della proprietà privata; ma la scarsa produttività sociale portò il mezzo mondo comunista alla bancarotta prima di un secolo. Invece i liberisti hanno pensato un sistema Stato fallito a prescindere, dipendente al 100% dal popolo contribuente, e quindi corroso da evasione tributaria, ruberie, truffe, indebito assistenzialismo, speculazioni, strozzinaggio, mafia, corruzioni dilaganti e recessioni pilotare, perciò ingovernabile soprattutto ora che non esiste più il mercato chiuso, e nella competizione globale, ai danni economici interni si aggiungono quelli mondiali.

E il sistema ibrido italiano comunista liberista è ancora più idiota: è straripante di comunisti “finti mangia padroni” che dovrebbero avere interesse a risanare e conservare ricco lo Stato, ma non riescono ad impedire che i ricchi fuggano prima della visita di Equitalia; né che la classe media venga quotidianamente tassata e ripulita da malfattori pubblici e privati, prima che gli esattori di Equitalia presentino il conto aggiungendo danno a danno.

E il consenso in perenne carestia, induce i politici a ricercarlo ossessivamente offrendo lo Stato spalancato, a parassiti pubblici e privati, ladri, evasori, truffatori, sfruttatori, speculatori, usurai, mafiosi e corruttori professionisti, che lo ripuliscono dai contanti e lo rimpinzano di cambiali.

Ora ditemi voi se per il popolo italiano non è un affare poter disporre al prezzo di uno, di due meravigliose opzioni politiche omicide: morire di comunismo parassita + liberismo demenziale.

Un quarto di secolo fa i russi si sono liberati del comunismo perché hanno capito che era perfetto per reggere alla guerra fredda Russia-America, ma impoverendo e uccidendo solo comunisti.

L’Italia invece ha sposato felicemente il comunismo e gli ha offerto di mangiarsi il Paese, potendo disporre di una razza speciale di cuochi liberisti (unici e soli responsabili dello sfascio italiano): gli imprenditori  illusi e i loro lavoratori ciechi che hanno accettato l’ingrato compito di apparecchiargli la tavola, producendo ogni anno 100 miliardi di interessi passivi per gli strozzini della finanza padroni del debito pubblico italiano; e gli altri 700 per i disservizi della elefantiaca burocrazia comunista di ottimo appetito, insediata pure nelle sottoscale, scantinati, ammezzati e cessi delle istituzioni italiane, come la tenia parassita che divora e uccide il disgraziato che la ospita.

In Italia i furti sono a norma

In Italia i furti sono a norma

Una volta le leggi le facevano i legislatori, e gli azzeccagarbugli si industriavano a trovare l’inganno, le smagliature nella trama legislativa che non scoraggiavano o incoraggiavano il crimine o ne impedivano la repressione e quindi garantivano la parziale o totale impunità.

Fino a mezzo secolo fa, questa categoria di super professionisti capaci di aggirare la legge e di gabbare politici e giudici non era poi così numerosa. Ma da allora la lenta pioggerella è diventata diluvio universale, visto che ora l’Italia ha avvocati, professionisti, consulenti, tecnici di tutte le razze e burocrati in quantità industriale, e non è più l'inganno a disarmare la legge, (a bagnarle le munizioni), ma è la legge che arma e favorisce l’inganno, il crimine e l’impunità.

Le lobby, le corporazioni, le consorterie, le burocrazie, le associazioni e i sindacati ormai bruciano il legislatore su l’anticipo: pensano l’inganno e poi trovano il modo di obbligare la politica a confezionare la legge a misura; così l’inganno finisce inglobato nella legge: perfettamente legalizzato. 

Il crimine, l’abuso, l’appropriazione, l’omissione e la falsificazione diventano legali: pane quotidiano. Ed è quanto basta per rendere inoffensiva la magistratura che poi non ha alcun potere sui crimini a norma di legge, o sugli inganni legalizzati. Anzi, i giudici rischiano l’incriminazione se osano perseguirli.

Così per questa via, la burocrazia pubblica e il groviglio inestricabile delle professioni, associazioni e sindacati che sono una altrettanto potente burocrazia privata, ha raggiunto livelli di strapotere e immunità tali, (altro che impunità) da portarsi al guinzaglio come cagnolini, i legislatori e i governanti, mentre la magistratura si dibatte impotente nel farraginoso groviglio legislativo: tenta di indagare ma poi è costretta ad archiviare per anni e decenni. Perché ne l'ex Belpaese, ormai non v’è abuso pubblico (o abuso privato benedetto dalla burocrazia) che non sia rigorosamente a norma. Da noi le leggi si applicano solo per i nemici e si interpretano per gli amici, portatori sani di denaro, potere, favori.

Solo le intercettazioni scoperchiano il vaso di pandora. Ma chiaramente bisogna aspettare che sia proprio il farabutto in un momento di distrazione, a scivolare sulla buccia della banana che s'è sgranocchiato, e ad incriminarsi e sbattersi in galera da solo, fornendo via telefono le prove della colpevolezza sua, della sua cricca o peggio consorteria o massoneria di cui ne è componente o capo.

Insomma siamo alla giustizia affidata al buon cuore dei criminali, perché le classi dirigenti disoneste di questa povera Italia, in sette interminabili decenni si sono fatte confezionare una tante quantità di leggi “ad”: personam, casta, corporazione, sindacato, consorteria, associazione a delinquere, che per reprimere la montagna dei “crimini” che si consumano quotidianamente, "a norma", ci servirebbe l'attuale organico di magistrati moltiplicato per un milione: roba da sogno.

Viviamo in un mondo alla rovescia e abbiamo ancora difficoltà ad accettare che i veri tiranni italiani non sono più i politici che ormai devono rubare per comprarsi il potere. Sono i burocrati e i professionisti con agganci pubblici che quel potere lo hanno a tempo indeterminato e ne abusano in assoluta e perfetta legalità. Hanno si il problema della spartizione della refurtiva miliardaria di cui si appropriano, ma dividendo bene la torta, si comprano l’intero Parlamento e l’intero Governo: dispensando qualche posto di lavoro, qualche vestito firmato, qualche biglietto di viaggio, qualche passaggio in barca o in elicottero, un orologio ecc. ecc.
Ma per la stampa italiana, miope o complice, la nostra classe politica sarebbe una “casta” intoccabile e inamovibile di dittatori strapotenti e ladri. Poveri illusi loro e poveri noi; quando ci accorgeremo che usando i politici da utili idioti, quelle povere vittime indifese e innocenti della burocrazia, sindacato, associazioni, professioni, e finanza,  si sono già fottute popolo e Stato, non ci rimarrà manco trippa per gatti scaduta.

S.O.S. Politica, cercasi Machiavelli pure usati.

S.O.S. Politica, cercasi Machiavelli pure usati.

Due grandi filosofie hanno segnato la storia umana dell’ultimo secolo: la comunista egualitaria che ha portato mezzo mondo a l’implosione dopo decenni di scarsa produttività economica; e la liberista elitaria che ora tiene a rischio guerra mondiale l’intero pianeta, per eccessiva produttività, ma inesistente giustizia.

Partendo dalla ovvia constatazione che il mondo non è fatto di soli intelligenti e che un sistema sociale accettabile non può perdersi pezzi di umanità per strada, i comunisti risolsero il problema della impossibile competizione fra diseguali, rendendo giuridicamente tutti uguali.

Mentre i liberali si illusero e si illudono che gli intelligenti, messi in competizione, producano per tutti, esclusi e poco o niente produttivi compresi. Non è andata così: gli inclusi non producono anche per gli esclusi. E la quantità di umani di tutte le razze, geni compresi, che il liberismo si sta perdendo per strada è allucinante.

Perciò i sistemi sociali andrebbero pensati per gli stupidi, in modo da essere accessibili e produttivi per tutti. Ciò che oggi producono i potenti sarebbe pure sufficiente, se la loro ingorda avidità non fosse incontenibile e ingovernabile.

Insomma, il mondo comunista è schiattato perché non ha saputo produrre abbastanza per tutti gli uguali; mentre quello liberista rischia la terza guerra mondiale, avendo imparato a perequare non la mostruosa produttività dei ricchi a sostegno dei poveri, ma le elemosine dei poveri per tentare di saziare i ricchi insaziabili.

Perciò, creare leggi astruse e farraginose che impediscono una dignitosa integrazione produttiva onesta persino ai soggetti mediamente istruiti, è politica criminale, perché espone la maggioranza dei cittadini alla rapacità di burocrati, professionisti, sindacalisti e banchieri, e mette la magistratura di fronte ad una tale montagna di ingiustizie pseudo legali, difficili o impossibili da perseguire, fino a paralizzarla.

Comunismo e liberismo (così concepiti), non sono in grado di assicurare un futuro a l’Umanità: il primo perché povero di ricchezza, il secondo di giustizia. Infatti, nei sistemi liberali, gli imprenditori non si arrendono per mancanza di politica intelligente e onesta, (a tanto sono abituati da millenni) ma per l’anomala latitanza di giornalisti e giudici, che si rendano disponibili a difendere i piccoli imprenditori massacrati da sindacalismo, burocrazia, fisco, usura e mafia; e non solo come ora, per certificarne il decesso a pagamento.

Robert Maynard Hutchins, diceva che “è improbabile che la morte della democrazia sia un assassinio perpetrato mediante un’imboscata. Sarà piuttosto una lenta estinzione per apatia, indifferenza e sottonutrizione”.

Come dire, che nelle democrazie, la responsabilità dello sfascio è così ben diluita e spalmata su tutta la classe dirigente pubblica e privata, che in Italia, nemmeno azzerando politicamente la Prima Repubblica con la coraggiosa operazione “Mani Pulite”, si è riusciti a costruire una Seconda che non continui a sterminare imprenditori onesti e incolpevoli lavoratori, tenendo a l’ingrasso milioni di “parassiti”: corrotti, corruttori, truffatori, bancarottieri, ciarlatani, buffoni, strozzini, esattori conto proprio, faccendieri e farabutti.

E a questo punto una domanda sorge spontanea: tutto questo è imputabile in esclusiva alle due ideologie sempre in guerra, con la comunista sopravvissuta persino a l'implosione del mezzo mondo comunista (vedi Italia ed UE); oppure dobbiamo dedurre con Hutchins, che anche il farmaco “democrazia” non manca di effetti collaterali?

Attenti ai sovrani raglianti

Attenti ai sovrani raglianti

Da bambini facevamo attenzione a non finire su l’elenco dei cattivi, per stazionare in quello dei buoni, guardati dal maestro/a con occhio di riguardo.

Ma poi da grandi, visto che alla prevenzione dei crimini non si dedica proprio nessuno, e la classe dirigente italiana s’è impestata pericolosamente di cattivi, vuol dire che quel tipo di distinzione non riesce manco ai giudici.

Così alla rispettabile età di quasi 75 anni, e con scarsi mezzi culturali, facendo tesoro degli incontri giusti e sbagliati che mi ha riservato la vita, mi sono inventato un test, sia pure empirico e grossolano, per tentare di distinguere alla meno peggio i buoni veri dai finti, ed ho capito che ora gli adulti, diversamente dai bambini, vanno divisi in: somari e sovrani.

Ma voi mi direte, e come si fa, se la lunghezza delle orecchie più o meno pelose non garantisce un bel niente? Tranquilli, non è facile, ma nemmeno impossibile.

Se vi capita di parlare con una persona di problemi sociali, politici, economici o altro, fate attenzione a dove va a pararsi col discorso. Se è intelligente, dello sfascio italiano non può che sentirsi corresponsabile in quanto cittadino sovrano, e vi parlerà subito delle colpe della sua categoria, vi accennerà almeno ai suoi errori personali e concluderà ipotizzando qualche soluzione, non importa quanto giusta, sbagliata, possibile o impossibile.

Mentre se è stupido, per l’identico argomento, tirerà fuori un elenco alfabetico di nomi di colpevoli (preferibilmente politici) e perciò meritevoli di incriminazioni e condanne; ma non perdete tempo a cercare il suo nome, perché su quel elenco fatto in casa, il suo nome non c’è mai stato, non c’è, e non ci potrà mai essere. Per gli stupidi e i matti i colpevoli si sprecano, ma sono sempre concentrati sul fronte opposto, sono gli altri che sbagliano, omettono, evadono, rubano o uccidono. 

L’intelligente, per ogni problema che riesce a percepire e approfondire, sapendosi parte responsabile, in quanto cittadino sovrano, si sforza di immaginare una soluzione che curi o migliori il sistema; mentre l’idiota, sentendosi immacolato come un fiocco di neve appena caduta, (lui sempre vittima e gli altri sempre carnefici) vi dirà chi sono i colpevoli e quali condanne senza sconti e abbuoni meritano, e delle soluzioni correttive, manco a parlarne.

Così l’elenco dei sovrani e dei somari potete arricchirlo ogni giorno, sottoponendo a questa rozza analisi tutti quelli che vi capitano a tiro. I sovrani inizieranno a parlarvi di guasti relativi alla classe sociale di cui loro stessi fanno parte; mentre i somari non vi parleranno mai di sistema da correggere, perché per loro il sistema è più che perfetto, è sacro, sono i guastatori che vanno sbattuti in galera. Tanto fra gli onesti che poi dovranno buttare il sangue per mantenerli, loro non ci sono e non ci saranno mai, facendo parte delle categorie privilegiate che incassano esentasse.

Quindi, a fare la differenza in democrazia, non è il basso o l'alto numero di asini che un popolo ha, ma quanti di quei “sovrani raglianti” finiscono elevati a classe dirigente, pubblica e privata, per distruggere con la loro sconfinata insipienza, egoismo, disonestà e persino pazzia, popolo e Stato.

Sognando dittature alla rovescia

Sognando dittature alla rovescia

Dopo sette decenni di politica da strapazzo, chi in Italia riuscisse a salvare gli italiani, avrebbe un tale plebiscito di consensi, da inchiodarlo al potere a vita. Si troverebbe a subire suo malgrado una forma di dittatura alla rovescia, col popolo in veste di tiranno, che volendo godersi al potere chi lo ha finalmente salvato, farebbe del suo salvatore il primo "governante tiranneggiato" nella storia de l’Umanità.

Ma quel UNO che salva insieme Italia e Italiani, o esiste, conosce la medicina, ma non ha potere sul malato; oppure ha potere sul malato, ma non conosce la medicina. Sta di fatto, che la classe politica italiana, che per il potere e il denaro commetterebbe un omicidio in contanti e persino un genocidio a rate, da sette decenni non va oltre l’occupazione delle "Poltrone". Cerca inutilmente di salvare la baracca Italia, per farsi confermare e "tiranneggiare al potere", ma fa solo danni colposi o dolosi, e finisce per subire solo sfratti, giudiziari o elettorali.

Per troppi decenni la politica ha indotto a colpi di persecuzioni burocratiche e tributarie i piccoli lavoratori autonomi a convertirsi in dipendenti, (estinguendo così la razza degli artigiani e commercianti onesti), e le multinazionali a fuggire a intere cordate da l’Italia, tanto da convincere persino la Fiat a levare il disturbo. E ora che il progetto politico suicida è stato ultimato a regola d’arte, quel risibile 5% di piccoli imprenditori illusi che ancora sopravvive in pre-fallimento, si arrampica sugli specchi in attesa del default finale.

Quindi, Padreterno escluso, senza imprese e lavoratori privati che mantengano economicamente lo Stato pagando le tasse, chi possa salvare l’economia pubblica rendendo produttiva la privata non è ancora nato: di sicuro nascerà, ma quando, lo sa solo LUI.

Per ora, al sistema Italia, il mondo delle scienze sta offrendo un contributo in risorse umane super qualificate. Sforna scienziati e miracoli alla velocità di un bottonificio. Che poi mutuati tutti in politica, o nella PA, stanno operando salvataggi socio-politico-economici a dir poco grandiosi e crescenti, con Monti, Letta e Renzi, impegnati a migliorare da par loro, la politica UE di Prodi.

Ma soprattutto a scongiurare la sicura catastrofe economica innescata dalle scelte liberali di quel matto di Berlusconi, che sognava una Italia con i professori che “insegnano a dire”; finanziati e salvati da quegli analfabeti suicidi “maestri del fare”, chiamati imprenditori. Pensa tu che idea bislacca! 

L’Italia salvata dagli analfabeti (anziché da prof e dott.) che da imprenditori ancora non si rassegnano a rubare e corrompere in massa, per non affrontare da suicidi le stangate tributarie necessarie ad ingrassare la famelica classe dirigente italiana (e in parte pure europea), che ha un sacco di buone ragioni per amare alla follia la razza tignosa degli imprenditori poveri e onesti, (almeno quanto l'Adolf, quella ebraica) tutti meritevoli di una legale e pulita “soluzione finale”, decisamente più scientifica e meno rozza e incompiuta di quella de l’imbianchino teutonico suicida.

I Premier sono soci o servi muti delle lobby?

I Premier sono soci o servi muti delle lobby?

Non ho idea di come se la passino le altre democrazie occidentali quanto a qualità de l'informazione; ma temo che quella italiana abbia una grande responsabilità per il caos e lo sfascio in cui siamo sepolti. E la ragione è alla portata di qualunque cervello. Chiunque vada a Palazzo Chigi per governare l’Italia, prima viene definito salvatore della patria, poi portatore sano di conflitto di interessi, poi protettore di lobby, amico di banchieri, massoni, e talvolta anche mafiosi, e in conclusione grandissimo farabutto da eliminare.

Ma è proprio vero che i peggiori crimini li commettono a Palazzo Chigi il Premier e i Ministri, visto che entrano puntualmente tutti cardinali e ne escono tutti preti spretati? Oppure quando stampa, burocrazia, sindacati e finanza urlano in coro che il governo sta governando da cani, è proprio quello il momento ideale per confermarlo al potere e proteggerlo con un consenso plebiscitario da tiranno. Sapendo bene che in Italia si è legittimati ad esercitare il potere esecutivo, per sfornare decreti “pro saggi, ricchi e potenti”; o nottetempo, farsi sfuggire di mano qualche briciola “pro poveracci”, prima che le lobby si accorgano del fattaccio e sciolgano i cani del giornalismo per ridurti a brandelli.

E’ così che sono riusciti a mettere Berlusconi politicamente sulla sedia a rotelle, a sfrattare Prodi e a lasciarlo sulla porta del Quirinale già vestito in pompa magna da Presidente, a ridicolizzare gli scienziati Monti e Fornero, e a non fargli manco scaldare la sedia al povero Letta; pensa tu quanta difficoltà avranno a farsi in un boccone l’agnellino da latte Renzi, se smette di salvare banche, finanziare petrolieri, e aiutare multinazionali comprando aerei per allevarci dentro le galline a spese di quel cornuto e mazziato di Pantalone.

L’impareggiabile Bertrand Russell diceva che “i nove decimi delle attività di un governo moderno sono dannose (e te credo!!! non hanno altra funzione che fare i ricchi più ricchi e i poveri più poveri, e defunti ancora meglio); dunque, peggio sono svolte, meglio è ”.

Perciò il Premier va tenuto sotto controllo, quando, sepolto vivo di elogi mediatici sperticati prende possesso del “Palazzo” e parte sparato, da servo muto, a tutelare i “paperoni” suoi mandanti, finanziatori e sostenitori.

Mentre quando, quella stessa stampa che lo ha sostenuto, gli urla dietro che sta rovinando popolo e Stato, vuol dire che il Premier, tentando di sfilare le mani dalle tasche ormai sfondate del povero Pantalone, senza manco osare accostarle a quelle delle lobby, ha fatto scattare, come fosse un antifurto, l’avvio automatico di produzione industriale di me... mediatica per assicurargli una indegna sepoltura politica.

E’ la democrazia, bellezza

E’ la democrazia, bellezza

Allo stato delle cose urge una premessa: l’umanità è lanciata come un toro infuriato verso la democratizzazione dei sistemi socio economici, ma poi non riesce a rassegnarsi allo sfascio, perché le classi dirigenti stanno ancora cercando il libretto di istruzioni filosofico per capire come guidare la macchina democratica senza sfracellare popolo e Stato. E dopo tre, quattro o cinquemila anni, sembrerebbe proprio lavoro da padreterni renderla utile e non letale alla collettività.

Ci sono buone possibilità che il principio filosofico su cui si fonda la democrazia, nato forse prima di Platone, abbia una punta di irrazionalità di troppo; posto che abilita la maggioranza e solo la maggioranza a governare, mentre lascia alla minoranza la discrezionalità di contrastare le scelte di governo a parole, ma senza il minimo potere legale e reale di fermarle se sbagliate.

E siccome dalla storia dell’uomo si evince senza ombra di dubbio che gli intelligenti e gli onesti sono come i panda, due razze a rischio estinzione, ne consegue che la democrazia è il festival degli stupidi promossi per legge a classe dirigente, con l’obbligo di governare, ma indirizzati e corretti dalle organizzazioni sindacali.

Così si attribuisce alla stessa classe sociale dei lavoratori, unica ad essere maggioritaria in qualunque tempo e luogo, da qui a l’estinzione de l’umanità, il potere politico di governare e il potere sindacale di opporsi a se stessa, mandando in tilt la democrazia.

Che è come obbligare un onesto a rubare, ma in compenso promuoverlo anche giudice di se stesso e quindi libero di condannarsi. E se è appena più intelligente di una capra (direbbe Sgarbi) si assolve, partendo da un semplice ragionamento: in democrazia si attribuisce a cani e porci il potere-dovere di governare, pur sapendo che in quella funzione falliscono pure i geni. E' ovvio che poi questi si sentano legittimati a qualunque abuso, posto che alla funzione di governo non possono sottrarsi, e se pure assegnano ad un avversario la funzione di Premier, vedi Berlusconi, lo fanno dopo aver convertito Palazzo Chigi in mattatoio, e hanno la certezza matematica che da lì non esce vivo.

In conclusione, la tanto sbandierata bellezza della democrazia, fatta di poteri che fanno e contropoteri che controllano è una favoletta. Il contropotere sindacale degli imprenditori che sono una risibile e rissosa minoranza, è una autentica caricatura (vedi la storia dello stramiliardario Berlusconi, politicamente e giudiziariamente cornuto e mazziato, e i piccoli imprenditori italiani affidati alla sua infallibile protezione, ormai tutti ladri, falliti o suicidi).

La maggioranza politica può fermarla o indirizzarla solo la maggioranza sindacale, ma la politica dei lavoratori e il sindacato dei lavoratori sono come un cane a due teste, morde il doppio, ma non è mica tanto fesso da mordere se stesso, quando ha le chiappe imprenditoriali a portata di Equitalia.

Certo, c’è pure il potere giudiziario che sembrerebbe indipendente, ma lo è solo in teoria. Perché essendo soggetto alla legge, e composto da soli lavoratori dipendenti, finiscono per essere tutti dipendenti dal potere elefantiaco legislativo-sindacale dei lavoratori.

Se i singoli rubano ci sono le leggi per perseguirli, ma se l’intero sistema politico sindacale riduce il popolo al suicidio e lo Stato allo sfascio, (facendo lievitare a l’infinito gli imprenditori falliti e quindi i lavoratori disoccupati) nessuno ha il potere di tirare almeno il freno a mano prima che la macchina della democrazia col suo carico umano inerme vada a sfracellarsi ne l’abisso del default.

A me sfugge il percorso logico che a suo tempo indusse Marx ad inventare il comunismo, ma sicuramente capì che la convivenza pacifica lavoratori-padroni è guerra affaristico mafiosa camuffata da mercato, e tanto valeva elevare i lavoratori a padroni di sé stessi, facendo dello Stato un ricco datore di lavoro unico per tutti.

Ma come finì questa storia lo sappiamo. Ora in Occidente e forse a livello planetario la guerra lavoratori-padroni è ripresa alla grande senza esclusione di colpi, così il formicaio dei disoccupati in giro per il mondo cresce in maniera esponenziale e nella stessa misura decresce l’armata brancaleone dei piccoli imprenditori ormai costretti a delinquere o suicidarsi.

La classe dei lavoratori, plagiata da un potere politico-sindacale idiota e ladro, non ha alcuna voglia di smetterla di suicidarsi uccidendo i piccoli imprenditori. Così i grossi, (la cosiddetta “razza padrona”, le lobby imprenditoriali e finanziarie) non ci pensano manco lontanamente a firmare un armistizio, visto che i rappresentanti della classe operaia sono così sensibili alla corruzione, che comprarseli in blocco e affamare, truffare, avvelenare milioni di lavoratori, ormai è semplice quanto un gioco innocuo per bambini scemi.

A questo punto che fare? Il mondo viene da millenni di dittature dei padroni e non è proprio il caso di ritornarci. Volente o nolente, ci resta solo da vaccinare i rappresentanti sindacali e politici dei lavoratori, che oggi si fingono feroci nemici dei padroni, ma sempre e solo per costringerli a mettere a l’ingrasso le mazzette che stanno per allungargli sotto banco, in cambio di leggi ad lobby, ad personam, e ora, ultima in ordine cronologico, ad fidanzatum.

Ad onor del vero, fra i potenti, gli onesti e gli intelligenti ci sono sempre stati e ancora ci sono, a destra e a sinistra. Ma in quanto minoranza, in democrazia non hanno fatto e non fanno la storia. C’è solo da sperare che si rimettano in moto almeno in futuro, altrimenti siamo spacciati.